原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省東安縣。
法定代理人：張君，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省東安縣。
委托訴訟代理人：鄔滿蘭，湖南金州（永州）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住永州市零陵區(qū)。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水灘區(qū)。
法定代表人：鄧勇軍。
委托訴訟代理人：周麗娟（被告公司員工），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住永州市冷水灘區(qū)，代理權(quán)限為一般代理。
被告：永州市冷水灘區(qū)鑫凱旋洗滌服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地永州市冷水灘區(qū)。
法定代表人：周文輝。
被告：周文輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住永州市冷水灘區(qū)。
委訴訴訟代理人：唐磊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住永州市冷水灘區(qū)，代理權(quán)限為一般代理。

原告胡某某與被告周某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司永州中心支公司（以下簡稱陽某財產(chǎn)保險永州中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2018年6月19日向本院提起訴訟。本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。在訴訟中，經(jīng)被告周某某申請，本院追加永州市冷水灘區(qū)鑫凱旋洗滌服務(wù)有限責(zé)任公司、周文輝為本案被告。原告胡某某的委托訴訟代理人鄔滿蘭、被告周某某、被告陽某財產(chǎn)保險永州中心支公司的委托訴訟代理人周麗娟、被告周文輝的委托訴訟代理人唐磊到庭參加訴訟，被告永州市冷水灘區(qū)鑫凱旋洗滌服務(wù)有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告醫(yī)藥等經(jīng)濟(jì)損失132261元（其中保險公司在保險責(zé)任內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，精神損害撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險內(nèi)受償）；2、本案的訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月13日，被告周某某駕駛湘ML2X**號輕型廂式貨車在永州市冷水灘區(qū)帝王廣場益生大藥房停車坪路段倒車時撞壓路上小孩胡某某，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后，被送往永州市中心醫(yī)院治療149天。經(jīng)永州市湘永司法鑒定中心鑒定原告因車禍致頭面部挫裂傷并條形瘢痕形成構(gòu)成十級傷殘。經(jīng)永州市公安局交警支隊(duì)冷水灘大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告周某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。被告周某某所駕駛的湘ML2X**號輕型貨車在被告陽某財產(chǎn)保險永州中心支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元，并加投不計免賠險，此次交通事故發(fā)生在保險責(zé)任期間。原告已墊付住院醫(yī)療費(fèi)18000元，原告多次就交通事故導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失132261元與被告協(xié)商未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，提起訴訟。
被告周某某辯稱，請求法院依法判決。
被告陽某財產(chǎn)保險永州中心支公司辯稱，被告公司基于周某某駕駛的湘ML2X**號車輛在被告處購買保險列為本案被告，并不是本案的侵權(quán)者，原告訴請的訴訟費(fèi)不屬于保險賠付范圍。
被告周文輝辯稱，同保險公司答辯意見一致。
被告永州市冷水灘區(qū)鑫凱旋洗滌服務(wù)有限責(zé)任公司未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告的證據(jù)四永州市中心醫(yī)院預(yù)交金收據(jù)、證據(jù)五司法鑒定意見書、證據(jù)六司法鑒定發(fā)票符合證據(jù)三性，本院予以確認(rèn)。被告陽某財產(chǎn)保險永州中心支公司以原告提供的永州市中心醫(yī)院出院記錄記載的傷痕長度（4*0.25cm）與司法鑒定意見書記載的傷痕長度（5.5*0.4cm）不一致為由申請重新鑒定，經(jīng)查永州市中心醫(yī)院出具的入院記錄體格檢查中記載“左顴部可見一長約6cm的斜形傷口”，出院記錄記載“左側(cè)顏面部可見一約4*0.25cm疤痕”，上述均為非專業(yè)鑒定人員作出的初步醫(yī)學(xué)判斷，而原告提供的司法鑒定意見書附件中的傷情照片亦清楚的顯示了原告左面部的瘢痕長度情況，故對于被告要求重新鑒定的請求，本院不予準(zhǔn)許。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定本案的基本事實(shí)如下：
2017年5月13日，被告周某某駕駛湘ML2X**號輕型廂式貨車在永州市冷水灘區(qū)帝王廣場益生大藥房停車坪路段倒車時撞壓路上小孩胡某某，造成原告受傷的交通事故。該次交通事故經(jīng)永州市公安局交警支隊(duì)冷水灘大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告周某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告胡某某不承擔(dān)責(zé)任。原告胡某某受傷后在永州市中心醫(yī)院住院治療149天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)79205.62元，其中原告預(yù)交醫(yī)療費(fèi)18000元，被告陽某財產(chǎn)保險永州中心支公司墊付1萬元，被告永州市冷水灘區(qū)鑫凱旋洗滌服務(wù)有限責(zé)任公司、周文輝、周某某共計墊付51205.62元。原告的傷勢經(jīng)永州市湘永司法鑒定中心鑒定，認(rèn)為原告因車禍致頭面部挫裂傷并條形瘢痕形成，傷者僅6歲，目前的傷情已構(gòu)成十級傷殘，前期醫(yī)療費(fèi)參考正式醫(yī)療發(fā)票，繼續(xù)治療費(fèi)預(yù)計3500元（或按實(shí)際醫(yī)療發(fā)票結(jié)算），傷后住院期間全休，傷者僅6歲，住院期間一人護(hù)理，考慮營養(yǎng)費(fèi)1500元，鑒定費(fèi)另計。原告父親在92XX4部隊(duì)工作，原告母親在龍溪社區(qū)縣環(huán)保局工作。
湘ML2X**號汽車的所有人為周文輝，其為該車在被告陽某財產(chǎn)保險永州中心支公司購買了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險賠償限額50萬元，并投保不計免賠，事故發(fā)生時，在保險理賠期間內(nèi)。被告周某某是被告永州市冷水灘區(qū)鑫凱旋洗滌服務(wù)有限責(zé)任公司的員工，事故發(fā)生時該車由其駕駛。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。公民依法享有生命健康權(quán)，公民或法人由于過錯給他人造成人身損害的應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告周某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其駕駛湘ML2X**號汽車是履行職務(wù)行為，故該事故的賠償責(zé)任由被告永州市冷水灘區(qū)鑫凱旋洗滌服務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)。被告周文輝系被告永州市冷水灘區(qū)鑫凱旋洗滌服務(wù)有限責(zé)任公司的法定代表人，其為湘ML2X**號汽車在被告陽某財產(chǎn)保險永州中心支公司購買了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，原告損失可由保險公司在上述保險理賠范圍內(nèi)先行賠付，超過部分，由被告永州市冷水灘區(qū)鑫凱旋洗滌服務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)。被告周某某駕駛車輛屬于履行職務(wù)行為，不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。被告周文輝與本案不具有法律上的利害關(guān)系，不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
本院對原告胡某某在該交通事故的損失評定如下：1、醫(yī)療費(fèi)79205.62元；2、后續(xù)治療費(fèi)3500元；3、殘疾賠償金62568元（31284×20×10%）；4、護(hù)理費(fèi)17346.87元（42494元÷365×149）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7450（50元×149天）；6、營養(yǎng)費(fèi)1500元；7、交通費(fèi)，原告為處理糾紛發(fā)生了交通費(fèi)用，本院酌情考慮為200元；8、鑒定費(fèi)1500元；9、精神損害撫慰金5000元。以上共計178270.49元?？鄢桓骊柲池敭a(chǎn)保險永州中心支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)1萬元，被告永州市冷水灘區(qū)鑫凱旋洗滌服務(wù)有限責(zé)任公司、周文輝、周某某墊付的醫(yī)療費(fèi)51205.62元，剩余117064.87元，被告陽某財產(chǎn)保險永州中心支公司應(yīng)予賠償。
被告陽某財產(chǎn)保險永州中心支公司提出醫(yī)藥費(fèi)中非醫(yī)保用藥應(yīng)予扣除，本院認(rèn)為在交通事故受害人的治療過程中，無論是侵權(quán)人還是受害人，對于醫(yī)療機(jī)構(gòu)針對傷情及發(fā)展情況依照醫(yī)學(xué)知識及科學(xué)方法采取的治療方式、標(biāo)準(zhǔn)和用藥范圍均無法預(yù)見和控制，如果扣除此部分費(fèi)用，則明顯降低了保險公司的風(fēng)險，減輕了其義務(wù)，也嚴(yán)重背離了設(shè)立交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險的基本目的，故對該意見本院不予采信。其還提出鑒定費(fèi)不屬于保險理賠費(fèi)用，證據(jù)不足，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司永州中心支公司在本判決生效后三個月內(nèi)賠償原告胡某某損失117064.87元；
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3824元，減半收取1912元，原告胡某某承擔(dān)683元，被告永州市冷水灘區(qū)鑫凱旋洗滌服務(wù)有限責(zé)任公司承擔(dān)1560元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖南省永州市中級人民法院。

代理審判員 牛君靜

書記員： 鄧亞麗