原告：胡某珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省蘆山縣人，住四川省蘆山縣。
委托代理人（特別授權(quán)）：魏明宏，四川青衣律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省新津縣人，住四川省新津縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地，成都市武侯區(qū)。
負(fù)責(zé)人：何躍，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）：王金雷，該公司職員。
委托代理人（一般代理）：李佐洪，四川天責(zé)律師事務(wù)所律師。

原告胡某珍訴被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月14日立案后，依法由審判員何俊超獨任審判，并于2016年10月20日公開開庭進(jìn)行審理。原告胡某珍及其委托代理人魏明宏、被告張某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司委托代理人李佐洪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某珍向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告醫(yī)療費492元、誤工費12000元、護(hù)理費6000元、住院伙食補(bǔ)助費160元、營養(yǎng)費1600元、評殘費1500元、殘疾賠償金52410元、被扶養(yǎng)人生活費2817元、精神損害撫慰金4000元、停車費200元，共82679元；2.被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任；3.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年4月24日，被告張某某駕駛川ZAH796號輕型倉柵式貨車，沿省道210線由蘆山方向往寶興方向行駛，行駛至省道210線（馬爾康-飛仙關(guān)）329公里+300米時，與原告胡某珍駕駛的川TAA068號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞后，駕駛出道路左側(cè)，造成原告胡某珍受傷，兩車受損的交通事故。原告胡某珍受傷后即被送往天全縣中醫(yī)醫(yī)院搶救治療。原告住院治療8天后好轉(zhuǎn)出院。2016年8月25日，原告的傷情經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評定為十級傷殘，誤工時限為120日，護(hù)理時限為50日，營養(yǎng)時限為80日。此次事故經(jīng)蘆山縣公安局交通警察大隊認(rèn)定被告張某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告胡某珍無責(zé)任。另，川ZAH796號輕型倉柵式貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司處投保了交強(qiáng)險。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請求法院判準(zhǔn)上述請求。
經(jīng)審理查明：2016年4月24日，被告張某某駕駛川ZAH796號輕型倉柵式貨車，沿省道210線由蘆山方向往寶興方向行駛，行駛至省道210線（馬爾康-飛仙關(guān)）329公里+300米時，與原告胡某珍駕駛的川TAA068號普通二輪摩托車發(fā)生碰撞后，駕駛出道路左側(cè)，造成原告胡某珍受傷，兩車受損的交通事故。原告胡某珍受傷后即被送往蘆山縣人民醫(yī)院檢查、救治，被告張某某墊付了全部醫(yī)療費。當(dāng)日，原告胡某珍被轉(zhuǎn)至天全縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療，入院診斷：“1.左肱骨外科頸骨折；2.左肱骨大結(jié)節(jié)骨折；3.左面部皮膚裂傷縫合術(shù)后”。2016年5月2日，原告胡某珍好轉(zhuǎn)出院，被告張某某給付了全部醫(yī)療費，出院醫(yī)囑及建議：“1.建議休息半年，繼續(xù)門診換藥治療；2.遵醫(yī)囑漸進(jìn)性行左上肢功能鍛煉，防止左上肢廢用性萎縮、左上肢關(guān)節(jié)功能障礙；3.每隔2個月來院復(fù)查......該病須隔日（2天）換藥一次（換藥須由醫(yī)生操作。”出院后，原告胡某珍先后到天全縣中醫(yī)醫(yī)院檢查、治療，共支出醫(yī)療費477元。2016年8月25日，原告胡某珍的傷情經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評定為交通事故十級傷殘，誤工時限為120日；護(hù)理時限為50日；營養(yǎng)時限為80日（均從受傷之日開始計算）。2016年5月3日，蘆山縣公安局交警大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告胡某珍無責(zé)任。同時，原告胡某珍自2014年8月就在四川邦源科技有限公司務(wù)工，雙方簽訂了為期三年的《勞動合同》。原告胡某珍受傷后，被告張某某墊付了住院期間所有的醫(yī)療費約3000元，已由被告張某某自行向被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司進(jìn)行了理賠。其另行給付原告胡某珍的伙食費、交通費共計1500元，經(jīng)雙方同意此費用與原告胡某珍墊付的1500元鑒定費相抵扣。
另，川ZAH796號輕型倉柵式貨車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司處投保了交強(qiáng)險和15萬元商業(yè)三者險（不計免賠），事故發(fā)生時，正值保險期間。
上述事實有經(jīng)本院質(zhì)證認(rèn)證的原、被告身份信息、出生醫(yī)學(xué)證明、交通事故認(rèn)定書原件、病歷資料、醫(yī)療票據(jù)、鑒定意見書及票據(jù)、《勞動合同》、四川邦源科技有限公司出具的《證明》及工資表、村民小組、村民委員會出具的《證明》、《收條》、保險單抄件，以及原、被告的當(dāng)庭陳述，在案為證，應(yīng)予確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”因此，本案依法應(yīng)先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任后，不足的部分，再由被告張某某承擔(dān)，其承擔(dān)的部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司根據(jù)保險合同予以賠償。原告胡某珍因此次交通事故造成的損失：1.醫(yī)療費。原告胡某珍出院后到天全縣中醫(yī)醫(yī)院檢查、治療，共支出477元，此款有正式票據(jù)，在案為證，本院予以支持。2.住院伙食補(bǔ)助費。原告胡某珍主張160元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。3.護(hù)理費。根據(jù)鑒定意見原告胡某珍需人護(hù)理50日，庭審中被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司認(rèn)可護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)為90元/天，符合當(dāng)?shù)貙徟袑嵺`，故護(hù)理費為90元/天×50天=4500元，原告訴請超出部分，本院不予支持。4.營養(yǎng)費。根據(jù)鑒定意見原告胡某珍主張1600元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。5.誤工費。根據(jù)庭審查明的事實，原告胡某珍從2014年起就在四川邦源科技有限公司務(wù)工至今，且提供了工資表予以證明。因此，其主張以100元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費，并無不當(dāng)，同時其鑒定意見載明誤工時限為120日，故誤工費為100元/天×120天=12000元，原告訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持。6.殘疾賠償金。原告胡某珍雖為農(nóng)村居民，但根據(jù)其提交的證據(jù)，能夠證明其收入來源和經(jīng)常居住地均在城鎮(zhèn)。故其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民計算。2015年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26205元，則殘疾賠償金為26205元/年×20年×10%=52410元，原告訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持。同時，原告胡某珍的女兒駱某某，初中在讀，原告胡某珍的母親張玉珍（xxxx年xx月xx日出生）共育有四個子女，原告胡某珍為三女。庭審中，原告胡某珍以2015年度四川省農(nóng)村居民人均生活消費支出9251元予以計算，則被扶養(yǎng)人駱某某的生活費為9251元/年×3年×10%÷2=1387.65元，被扶養(yǎng)人張玉珍的生活費為9251元/年×5年×10%÷4=1156.38元。故，殘疾賠償金共計54954.03元。7.鑒定費。原告胡某珍為評定傷殘等級支出鑒定費1500元，有正式票據(jù)在案為證，該費用不屬于被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司賠付范疇，由被告張某某給付。8.精神損害撫慰金。此次交通事故導(dǎo)致原告胡某珍十級傷殘，給其身體和精神造成較大傷害和影響，本院酌情認(rèn)定1000元，原告訴請超出部分，本院不予支持。9.交通費。原告胡某珍未向本院提供交通費正式票據(jù)，但不可否認(rèn)的是該費用已實際發(fā)生，本院根據(jù)其就醫(yī)地點、次數(shù)、以及病情證明等因素，酌情認(rèn)定1000元，原告訴請超出部分，本院不予支持。10.停車費。原告提交的收據(jù)并非正式票據(jù)，對此本院不予支持。上列各項費用，扣除鑒定費1500元后，共計75691.03元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司直接賠付給原告胡某珍。另，被告張某某應(yīng)給付原告胡某珍的1500元鑒定費，已與其為原告胡某珍墊付的1500元伙食費、交通費相抵。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司自本判決生效之日起三十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)給付原告胡某珍75691.03元。
二、駁回原告胡某珍的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費933元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。已向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雅安市中級人民法院。

審判員　　何俊超

書記員：劉小路