胡某某
李國軍（河北匡正律師事務所）
磁縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
宋靜華（河北方信律師事務所）

原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣磁州鎮(zhèn)敦化街人，身份證號13213019481016027x。
委托代理人李國軍，河北匡正律師事務所律師。
被告磁縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所:磁縣友誼北大街193號，企業(yè)代碼:67321604-1。
法定代表人張金勇，系該社理事長。
委托代理人宋靜華，河北方信律師事務所律師。
原告胡某某與被告磁縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社為勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人李國軍、被告磁縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托代理人宋靜華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，勞動關系是符合主體資格的勞動者與具有用工主體資格的用人單位建立的勞動權利義務關系。勞動爭議發(fā)生之日應當自勞動者知道或者應當知道權利被侵害之日開始起算。關于本案，原告胡某某出生于xxxx年xx月xx日出生，按照法律規(guī)定其達到法定退休年齡的時間為2008年10月16日，此后原告的勞動主體資格消失，2008年10月17日即應確定為雙方發(fā)生勞動爭議的時效起算時間。自2008年5月1日起，《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定的仲裁受理時效為一年，原告胡某某有權在2008年10月17日起一年內(nèi)的法定期限內(nèi)向仲裁委員會提出申請勞動仲裁。據(jù)此，原告胡某某于2012年4月17日向磁縣勞動爭議仲裁委員會提出的申請，顯然已經(jīng)超過仲裁受理的時效期間，且未提供相關證據(jù)證明時效中斷或中止，故原告的訴訟請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告胡某某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告胡某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，勞動關系是符合主體資格的勞動者與具有用工主體資格的用人單位建立的勞動權利義務關系。勞動爭議發(fā)生之日應當自勞動者知道或者應當知道權利被侵害之日開始起算。關于本案，原告胡某某出生于xxxx年xx月xx日出生，按照法律規(guī)定其達到法定退休年齡的時間為2008年10月16日，此后原告的勞動主體資格消失，2008年10月17日即應確定為雙方發(fā)生勞動爭議的時效起算時間。自2008年5月1日起，《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》規(guī)定的仲裁受理時效為一年，原告胡某某有權在2008年10月17日起一年內(nèi)的法定期限內(nèi)向仲裁委員會提出申請勞動仲裁。據(jù)此，原告胡某某于2012年4月17日向磁縣勞動爭議仲裁委員會提出的申請，顯然已經(jīng)超過仲裁受理的時效期間，且未提供相關證據(jù)證明時效中斷或中止，故原告的訴訟請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告胡某某的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告胡某某負擔。

審判長：崔有葉
審判員：張玉紅
審判員：謝振紅

書記員：魏麗霞