河北省固安縣人民法院
民事判決書
（2014）固民初字第674號(hào)
原告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住固安縣。
委托代理人:郜鳳東，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告:段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省唐山市豐潤(rùn)縣人，現(xiàn)住豐潤(rùn)縣。
被告:管建中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省唐山市豐潤(rùn)縣人，現(xiàn)住豐潤(rùn)縣。
委托代理人:張少朋，男，系管建中親友。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司。
住所地:唐山路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李慶文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:田建光，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固安支公司職工。
原告胡某某訴被告段某某、管建中、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姜亞莉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告胡某某及其委托代理人郜鳳東、被告管建中的委托代理人張少朋、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的委托代理人田建光到庭參加訴訟，被告段某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱:2013年8月12日6時(shí)00分，段某某駕駛車牌號(hào)為冀BU3832重型貨車，沿106線行駛至106國(guó)道南義厚村口時(shí)，與我駕駛的車牌號(hào)為冀RXW396輕型貨車相撞，造成我的車輛受損，我受傷的交通事故。
固安縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定段某某負(fù)此事故全部責(zé)任，我無責(zé)任。
我在固安縣人民醫(yī)院住院治療12天，被告支付了10000元醫(yī)療費(fèi)，其他費(fèi)用由我墊付。
請(qǐng)求法院判令被告賠償我醫(yī)療費(fèi)20654.66元，交通費(fèi)500元，誤工費(fèi)12500元，護(hù)理費(fèi)1200元，伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，今后治療費(fèi)5000，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)8200元，施救費(fèi)1000元，共計(jì)52654.66元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司辯稱:請(qǐng)法庭核實(shí)車輛信息和駕駛?cè)诵畔?，不承?dān)訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。
被告管建中辯稱:同意依法進(jìn)行賠償。
被告段某某未提出答辯意見。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)此次事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定書及保險(xiǎn)情況無異議，本院予以確認(rèn)。
原告的合理損失應(yīng)當(dāng)首先由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分由該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
鑒于原告合理損失均在保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告管建中、段某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。
原告的醫(yī)療費(fèi)2０654.66元、施救費(fèi)1０００元有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)，按住院12天計(jì)算，每天50元，為600元。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有相關(guān)醫(yī)囑證實(shí)，酌情支持68天，每天3０元，為2０4０元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告胡某某合理損失醫(yī)療費(fèi)2０654.66元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2０4０元，誤工費(fèi)11377元，護(hù)理費(fèi)1200元，交通費(fèi)500元，施救費(fèi)1０００元，財(cái)產(chǎn)損失8０78元，共計(jì)45449.66元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償25077元（10000＋11377＋1200＋500＋2000）；由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償2０372.66元，于本判決生效后五日內(nèi)履行（開戶行中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，賬號(hào):xxxx40。
戶名:固安縣人民法院）；
二、原告胡某某返還被告管建中墊付款1００００元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
三、被告管建中、段某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告胡某某部分訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取546元，由被告管建中負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)此次事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定書及保險(xiǎn)情況無異議，本院予以確認(rèn)。
原告的合理損失應(yīng)當(dāng)首先由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分由該保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
鑒于原告合理損失均在保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告管建中、段某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告合理損失范圍和數(shù)額則應(yīng)依法確定。
原告的醫(yī)療費(fèi)2０654.66元、施救費(fèi)1０００元有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)，按住院12天計(jì)算，每天50元，為600元。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有相關(guān)醫(yī)囑證實(shí)，酌情支持68天，每天3０元，為2０4０元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告胡某某合理損失醫(yī)療費(fèi)2０654.66元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2０4０元，誤工費(fèi)11377元，護(hù)理費(fèi)1200元，交通費(fèi)500元，施救費(fèi)1０００元，財(cái)產(chǎn)損失8０78元，共計(jì)45449.66元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償25077元（10000＋11377＋1200＋500＋2000）；由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償2０372.66元，于本判決生效后五日內(nèi)履行（開戶行中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，賬號(hào):xxxx40。
戶名:固安縣人民法院）；
二、原告胡某某返還被告管建中墊付款1００００元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
三、被告管建中、段某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告胡某某部分訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的日期履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取546元，由被告管建中負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：姜亞莉

書記員：李鵬