胡某某
閆文華(河北助友律師事務(wù)所)
李某某
原告胡某某。
委托代理人閆文華,河北助友律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
原告胡某某與被告李某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告的委托代理人閆文華、被告李某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間的借款關(guān)系成立,原告主張被告借款50000元,事實清楚,證據(jù)確實充分,本院予以認(rèn)定,被告應(yīng)當(dāng)償還。原告方主張借款時被告稱兩個月還清,被告否認(rèn),原告方也未提供證據(jù)證實,對原告的此項主張本院不予采信。借款時原、被告雙方對利息沒有約定,但原告方主張自起訴之日起計算利息,于法有據(jù),本院應(yīng)予支持,利息應(yīng)按2013年中國人民銀行同期貸款利率計算。被告提出的還款計劃,原告不予認(rèn)可,本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某償還原告胡某某借款50000元整,利息233元(自2013年11月15日至2013年12月14日,按中國人民銀行同期貸款利率計算,以后利息順延)共計50233元,限本判決書生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費525元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告之間的借款關(guān)系成立,原告主張被告借款50000元,事實清楚,證據(jù)確實充分,本院予以認(rèn)定,被告應(yīng)當(dāng)償還。原告方主張借款時被告稱兩個月還清,被告否認(rèn),原告方也未提供證據(jù)證實,對原告的此項主張本院不予采信。借款時原、被告雙方對利息沒有約定,但原告方主張自起訴之日起計算利息,于法有據(jù),本院應(yīng)予支持,利息應(yīng)按2013年中國人民銀行同期貸款利率計算。被告提出的還款計劃,原告不予認(rèn)可,本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告李某某償還原告胡某某借款50000元整,利息233元(自2013年11月15日至2013年12月14日,按中國人民銀行同期貸款利率計算,以后利息順延)共計50233元,限本判決書生效后七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費525元,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長:田志強
書記員:王俊朋
成為第一個評論者