胡某某
徐玉清
張某某
楊某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紹興支公司
商彪（湖北長捷律師事務所）
倪偉峰（湖北長捷律師事務所）
原告:胡某某。
委托代理人:徐玉清，
被告:張某某。
被告:楊某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紹興支公司。
負責人:孫曉嵐，該公司經(jīng)理。
委托代理人:商彪，湖北長捷律師事務所律師（代理權限為特別授權代理）。
委托代理人:倪偉峰，湖北長捷律師事務所律師（代理權限為特別授權代理）。
原告胡某某訴被告張某某、楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紹興支公司（以下簡稱“人保財險紹興公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員談亮獨任審判，于2014年6月20日公開開庭進行審理。原告胡某某的委托代理人徐玉清，被告張某某，被告人保財險紹興公司的委托代理人倪偉峰到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為，被告張某某駕駛車輛違反違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條 ?（一）款（三）項之規(guī)定，在事故中負全部責任，應當對原告胡某某因事故受傷而造成的各項經(jīng)濟損失承擔全部民事賠償責任。故原告胡某某要求被告張某某賠償醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、財產(chǎn)損失、鑒定費的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。被告楊某某系鄂R×××××小轎車登記車主，應當與被告張某某承擔連帶賠償責任。被告張某某駕駛的鄂R×××××小轎車在被告人保財險紹興公司投保了交強險和商業(yè)三責險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，其應在交強險和商業(yè)三責險限額內(nèi)先行對原告胡某某承擔賠償責任。被告張某某已先行支付賠償款6，000元、為減少訴累，依照兩便原則及事故責任，由被告人保財險紹興公司在保險責任限額內(nèi)予以返還，被告張某某在庭審中愿意將部分保險賠款予以抵扣相關費用。原告胡某某的損失本院依法核定為:醫(yī)療費25，255.50元，后期治療費4，000元，住院伙食補助費2，850元（57天×50元／天），護理費8，265元（4，350元／月／30天×57天）、誤工費14，008元（4，120元／月／30日×102日），交通費酌情500元，鑒定費2，149元，財產(chǎn)損失1，775元，以上損失合計58，802.5元。由被告人保財險紹興公司在交強險限額承擔34，548元（醫(yī)療限額10，000元、傷殘限額22，773元、財產(chǎn)損失1，775元），被告人保財險紹興公司在商業(yè)三責險限額內(nèi)承擔20，580元［（25，255.50元-10，000元）×90%＋4，000元＋2，850元］。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紹興支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告胡某某34，548元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紹興支公司在商業(yè)三責險限額內(nèi)賠償原告胡某某20，580元。
上述應付賠償款項于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告胡某某其他訴訟請求。
本案訴訟費1，274元，由被告張某某、楊某某共同負擔（此款被告張某某已支付）
如不服本判決，可自本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴至湖北省鄂州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀的同時，根據(jù)本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件的受理費，款匯至湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行:湖北省鄂州市建行營業(yè)部，戶名:鄂州市財政局財政專戶，帳號:42×××61。上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤訴處理。
本院認為，被告張某某駕駛車輛違反違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條 ?（一）款（三）項之規(guī)定，在事故中負全部責任，應當對原告胡某某因事故受傷而造成的各項經(jīng)濟損失承擔全部民事賠償責任。故原告胡某某要求被告張某某賠償醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、財產(chǎn)損失、鑒定費的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。被告楊某某系鄂R×××××小轎車登記車主，應當與被告張某某承擔連帶賠償責任。被告張某某駕駛的鄂R×××××小轎車在被告人保財險紹興公司投保了交強險和商業(yè)三責險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，其應在交強險和商業(yè)三責險限額內(nèi)先行對原告胡某某承擔賠償責任。被告張某某已先行支付賠償款6，000元、為減少訴累，依照兩便原則及事故責任，由被告人保財險紹興公司在保險責任限額內(nèi)予以返還，被告張某某在庭審中愿意將部分保險賠款予以抵扣相關費用。原告胡某某的損失本院依法核定為:醫(yī)療費25，255.50元，后期治療費4，000元，住院伙食補助費2，850元（57天×50元／天），護理費8，265元（4，350元／月／30天×57天）、誤工費14，008元（4，120元／月／30日×102日），交通費酌情500元，鑒定費2，149元，財產(chǎn)損失1，775元，以上損失合計58，802.5元。由被告人保財險紹興公司在交強險限額承擔34，548元（醫(yī)療限額10，000元、傷殘限額22，773元、財產(chǎn)損失1，775元），被告人保財險紹興公司在商業(yè)三責險限額內(nèi)承擔20，580元［（25，255.50元-10，000元）×90%＋4，000元＋2，850元］。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紹興支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告胡某某34，548元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司紹興支公司在商業(yè)三責險限額內(nèi)賠償原告胡某某20，580元。
上述應付賠償款項于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告胡某某其他訴訟請求。
本案訴訟費1，274元，由被告張某某、楊某某共同負擔（此款被告張某某已支付）
審判長：談亮
書記員：王志剛
成為第一個評論者