胡某某
滕龍
袁某某
沈陽榮某巴士有限公司
張守智
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司
鄔基榮

原告胡某某。
委托代理人滕龍。
被告袁某某。
被告沈陽榮某巴士有限公司。
法定代表人楚愛華。
委托代理人張守智。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司。
法定代表人由園。
委托代理人鄔基榮。
原告胡某某與被告袁某某、沈陽榮某巴士有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法由審判員林麗娜適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人滕龍與被告沈陽榮某巴士有限公司委托代理人張守智、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司委托代理人鄔基榮到庭參加訴訟。被告袁某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告袁某某違規(guī)駕駛車輛，根據(jù)公安機關認定，其負事故的全部責任，故其雇主被告沈陽榮某巴士有限公司應承擔民事賠償責任。受害人遭受人身損害的，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，殘疾賠償金等費用，賠償義務人也應當予以賠償。關于原告主張的醫(yī)療費24162.44元、護理費7121元、住院伙食補助費8900元、鑒定費1570元、交通費600元、二次手術費8500元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。關于原告主張的誤工費，參照本地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，誤工時間為187天，則誤工費為14899元。關于原告主張的傷殘賠償金，原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但長期居住在城鎮(zhèn)且主要收入來源于城鎮(zhèn)，原告因傷致十級傷殘，參照本地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，則傷殘賠償金為58164元。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費，被撫養(yǎng)人胡忠奎（xxxx年xx月xx日出生、農(nóng)業(yè)戶口、育有四名子女）系其父親，則被撫養(yǎng)人胡忠奎生活費為3900.50元；被撫養(yǎng)人姜淑華（xxxx年xx月xx日出生、農(nóng)業(yè)戶口、育有四名子女）系其母親，則被撫養(yǎng)人姜淑華生活費為3900.50元，被撫養(yǎng)人于芯（xxxx年xx月xx日出生，參照本地區(qū)城鎮(zhèn)人均消費性支出計算）系其女兒，則被撫養(yǎng)人于芯生活費為17442元，故原告被撫養(yǎng)人生活費為25243元。關于原告主張的精神損害撫慰金，此事故造成原告精神傷害，應當予以撫慰，精神損害撫慰金酌情支持4000元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?一款、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費24162.44元、護理費7121元、住院伙食補助費8900元、鑒定費1570元、交通費600元、二次手術費8500元、精神撫慰金4000元、誤工費14899元、傷殘賠償金58164元、被撫養(yǎng)人生活費25243元，合計人民幣153159.44元。
如未按時履行金錢給付義務，則依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費1292元，減半收取，由被告沈陽榮某巴士有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告袁某某違規(guī)駕駛車輛，根據(jù)公安機關認定，其負事故的全部責任，故其雇主被告沈陽榮某巴士有限公司應承擔民事賠償責任。受害人遭受人身損害的，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，殘疾賠償金等費用，賠償義務人也應當予以賠償。關于原告主張的醫(yī)療費24162.44元、護理費7121元、住院伙食補助費8900元、鑒定費1570元、交通費600元、二次手術費8500元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。關于原告主張的誤工費，參照本地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，誤工時間為187天，則誤工費為14899元。關于原告主張的傷殘賠償金，原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但長期居住在城鎮(zhèn)且主要收入來源于城鎮(zhèn)，原告因傷致十級傷殘，參照本地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，則傷殘賠償金為58164元。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費，被撫養(yǎng)人胡忠奎（xxxx年xx月xx日出生、農(nóng)業(yè)戶口、育有四名子女）系其父親，則被撫養(yǎng)人胡忠奎生活費為3900.50元；被撫養(yǎng)人姜淑華（xxxx年xx月xx日出生、農(nóng)業(yè)戶口、育有四名子女）系其母親，則被撫養(yǎng)人姜淑華生活費為3900.50元，被撫養(yǎng)人于芯（xxxx年xx月xx日出生，參照本地區(qū)城鎮(zhèn)人均消費性支出計算）系其女兒，則被撫養(yǎng)人于芯生活費為17442元，故原告被撫養(yǎng)人生活費為25243元。關于原告主張的精神損害撫慰金，此事故造成原告精神傷害，應當予以撫慰，精神損害撫慰金酌情支持4000元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?一款、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費24162.44元、護理費7121元、住院伙食補助費8900元、鑒定費1570元、交通費600元、二次手術費8500元、精神撫慰金4000元、誤工費14899元、傷殘賠償金58164元、被撫養(yǎng)人生活費25243元，合計人民幣153159.44元。
如未按時履行金錢給付義務，則依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費1292元，減半收取，由被告沈陽榮某巴士有限公司負擔。

審判長：林麗娜

書記員：徐曉琳