胡某某
劉羨明
趙景成
孟小軍
河北省高速公路張涿保定管理處
賈更全（河北通和律師事務(wù)所）
張麗超
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司
鄧艷昕（河北平川律師事務(wù)所）
翟涵娜（河北平川律師事務(wù)所）

原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人劉羨明，淶水縣百成法律服務(wù)所，法律工作者。
委托代理人趙景成，淶水縣百成法律服務(wù)所，法律工作者。
被告孟小軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省涿州市。
被告河北省高速公路張涿保定管理處
負(fù)責(zé)人:任清耀，職務(wù):處長(zhǎng)。
委托代理人賈更全，河北通和律師事務(wù)所律師。
委托代理人張麗超，河北省高速公路張涿保定管理處員工。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司
負(fù)責(zé)人王乾，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人鄧艷昕、翟涵娜，河北平川律師事務(wù)所律師。
原告胡某某訴被告孟小軍、河北省高速公路張涿保定管理處、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司（簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年9月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告胡某某及其委托代理人劉羨明，被告河北省高速公路張涿保定管理處的委托代理人賈更全、張麗超，人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人鄧艷昕、翟涵娜到庭參加了訴訟，被告孟小軍經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2014年12月4日17時(shí)45分許，原告乘坐郭力民駕駛的冀FXF690小型客車(chē)，與被告孟小軍駕駛的冀FZZ051號(hào)小型普通客車(chē)發(fā)生碰撞，造成雙方車(chē)輛受損，原告受傷的交通事故。
該事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告孟小軍負(fù)事故的全部責(zé)任。
原告受傷較重，經(jīng)診斷為左橈骨遠(yuǎn)端骨折、心率失常，竇性早搏，住院20天。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求法庭判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失共計(jì)25767.9元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
庭審中原告增加訴訟請(qǐng)求，按每天42元計(jì)算住院12天的護(hù)理費(fèi)，總數(shù)額變更為26109.1元。
為證實(shí)自己的主張，原告向法庭提供以下證據(jù):1、原告及護(hù)理人員的身份證原件及復(fù)印件各一份，證明原告的身份情況。
2、淶水縣交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)一份，證明本次事故的時(shí)間、地點(diǎn)責(zé)任劃分。
3、淶水縣醫(yī)院的診斷證明一份，證明原告的傷情及醫(yī)囑。
4、淶水縣醫(yī)院住院病歷一份，證明原告的傷情及治療情況。
5、用藥明細(xì)一份，證明原告住院期間的實(shí)際用藥花費(fèi)。
6、交通費(fèi)票據(jù)25張，計(jì)500元。
7、淶水縣東方萬(wàn)泰建筑公司的勞動(dòng)合同一份，營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、證明原告是該公司員工及工資數(shù)額。
被告河北省高速公路張涿保定管理處辯稱(chēng):首先同意保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn)。
第二，我單位對(duì)涉訴事故發(fā)生情況無(wú)異議，孟小軍為我單位下屬收費(fèi)站職工，當(dāng)時(shí)在履行職務(wù)行為，原告訴請(qǐng)數(shù)額是否合法在法庭調(diào)查時(shí)再質(zhì)證。
第三，我單位涉案事故車(chē)輛冀FZZ051在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告河北省高速公路張涿保定管理處提交的證據(jù)有:1、保險(xiǎn)單一份，證明事故車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。
2、孟小軍的駕駛證、身份證、事故車(chē)輛的行駛證原件及復(fù)印件，證明孟小軍具有駕駛資格及事故車(chē)輛具有合法行駛資格。
3、胡某某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件一張，計(jì)7535.40元。
事故發(fā)生后原告收到我單位以孟小軍名義墊付的醫(yī)療費(fèi)7500元。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):第一，請(qǐng)法庭核實(shí)事故車(chē)輛的行駛證及駕駛?cè)藛T駕駛證是否合法有效，如果在事故發(fā)生時(shí)，不具備合法有效的行車(chē)資格及駕駛資格，則對(duì)其違法行為造成的后果由其自負(fù)，我公司不予賠償。
在確認(rèn)合法有效的基礎(chǔ)上，在確屬我公司保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。
第二，在確屬我公司保險(xiǎn)責(zé)任的前提下，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)賠付范圍，我公司不予承擔(dān)。
第三，因本次事故中除原告外還有其他三名傷者，因此法院應(yīng)當(dāng)監(jiān)顧四方，給其他傷者留出足夠份額。
第四，原告的各項(xiàng)主張都應(yīng)當(dāng)有合法有效的證據(jù)支持，其數(shù)額確定應(yīng)當(dāng)由實(shí)際損失為準(zhǔn)。
其他在質(zhì)證過(guò)程中答辯。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí):
2014年12月4日17時(shí)45分許，孟小軍駕駛冀FZZ051號(hào)小型普通客車(chē)在淶水縣淶涿路高速收費(fèi)站門(mén)口由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南郭力民駕駛的冀FXF690號(hào)小型客車(chē)發(fā)生碰撞，造成雙方車(chē)輛受損，孟小軍、郭力民、安福樣、胡某某、王寶國(guó)、王孝玥受傷的交通事故。
該事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告孟小軍負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
原告受傷后在淶水縣醫(yī)院住院治療20天，支付醫(yī)療費(fèi)7535.40元，醫(yī)院診斷為:左撓骨遠(yuǎn)端骨折，心律失常，竇性早搏，室上性早搏；建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，功能鍛煉，三個(gè)月復(fù)查，不適隨診。
原告系淶水縣東方萬(wàn)泰建筑有限公司，月工資3500元。
因交通事故未到單位上班，停發(fā)工資。
被告孟小軍駕駛的事故車(chē)輛冀FZZ051系被告河北省高速公路張涿保定管理處所有，孟小軍為該單位下屬收費(fèi)站職工，在履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生交通事故。
該車(chē)在人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，合不計(jì)免賠險(xiǎn)。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，事故發(fā)生后被告河北省高速公路張涿保定管理處為原告墊付醫(yī)療費(fèi)7500元。
上述事實(shí)有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、誤工證明、工資表、戶(hù)口本；被告提供的駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、收條及庭審筆錄在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
被告孟小軍因未確保行駛安全與郭力民駕駛的車(chē)輛發(fā)生碰撞，造成雙方車(chē)輛受損，原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告孟小軍負(fù)事故的全部責(zé)任。
孟小軍駕駛的事故車(chē)輛系被告河北省高速公路張涿保定管理處所有，孟小軍為該單位職工，其在履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生交通事故。
該車(chē)在人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條，本案原告的損失先由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，仍有不足部分由被告河北省高速公路張涿保定管理處承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，淶水縣醫(yī)院出院醫(yī)囑及診斷證明都建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以支持。
綜上確定原告損失為:醫(yī)療費(fèi)7535.4元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，護(hù)理費(fèi)42元X20天=840元，交通費(fèi)300元，誤工費(fèi)12833.7元，共計(jì)25909.1元。
事故發(fā)生后，被告河北省高速公路張涿保定管理處給原告墊付醫(yī)療費(fèi)7500元，原告承認(rèn)訴請(qǐng)中包含被告墊付的費(fèi)用，故應(yīng)從賠償總額中予以扣除后，由保險(xiǎn)公司直接給付被告高速公路張涿保定管理處。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定，"同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
"因本案在同一起交通事故中，造成多人受傷，郭力民、安福祥、王寶國(guó)均向法院提起訴訟，故應(yīng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
被告孟小軍經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄法律賦予的應(yīng)訴抗辯權(quán)利。
本案經(jīng)調(diào)解未果，故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)25909.1元一7500元二18409.1元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付被告河北省高速公路張涿保定管理處墊付的醫(yī)療費(fèi)7500元，限本判決生效后十日內(nèi)履行:
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十二條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)444元，由被告河北省高速公路張涿保定管理處負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。
被告孟小軍因未確保行駛安全與郭力民駕駛的車(chē)輛發(fā)生碰撞，造成雙方車(chē)輛受損，原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告孟小軍負(fù)事故的全部責(zé)任。
孟小軍駕駛的事故車(chē)輛系被告河北省高速公路張涿保定管理處所有，孟小軍為該單位職工，其在履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生交通事故。
該車(chē)在人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條，本案原告的損失先由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，仍有不足部分由被告河北省高速公路張涿保定管理處承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，被告不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，淶水縣醫(yī)院出院醫(yī)囑及診斷證明都建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以支持。
綜上確定原告損失為:醫(yī)療費(fèi)7535.4元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，護(hù)理費(fèi)42元X20天=840元，交通費(fèi)300元，誤工費(fèi)12833.7元，共計(jì)25909.1元。
事故發(fā)生后，被告河北省高速公路張涿保定管理處給原告墊付醫(yī)療費(fèi)7500元，原告承認(rèn)訴請(qǐng)中包含被告墊付的費(fèi)用，故應(yīng)從賠償總額中予以扣除后，由保險(xiǎn)公司直接給付被告高速公路張涿保定管理處。
最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定，"同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
"因本案在同一起交通事故中，造成多人受傷，郭力民、安福祥、王寶國(guó)均向法院提起訴訟，故應(yīng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。
被告孟小軍經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為自動(dòng)放棄法律賦予的應(yīng)訴抗辯權(quán)利。

本案經(jīng)調(diào)解未果，故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)25909.1元一7500元二18409.1元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付被告河北省高速公路張涿保定管理處墊付的醫(yī)療費(fèi)7500元，限本判決生效后十日內(nèi)履行:
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十二條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)444元，由被告河北省高速公路張涿保定管理處負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄭艷平

書(shū)記員：楊雅茹