胡吉某
李某某
王某
沈陽市山峰出租汽車有限公司
天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司

原告胡吉某
被告李某某
被告王某
被告沈陽市山峰出租汽車有限公司
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司
原告胡吉某訴被告李某某、王某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由審判員譚艷艷獨任審判，公開開庭進行了審理。原告胡吉某委托代理人金峰、被告李某某、被告王某、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司委托代理人王運強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。被告李某某駕駛被告王某實際所有的機動車將原告撞傷，并造成原告十級傷殘，已經(jīng)侵害了原告的身體健康權(quán)。依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，肇事車輛所有人王某應(yīng)當(dāng)對原告因此次事故所遭受的經(jīng)濟損失進行賠償。但因肇事車輛已向被告保險公司投保了交強險與商業(yè)三者險，為方便受害人訴訟，被告保險公司應(yīng)按照保險合同在保險限額內(nèi)予以賠付，超出保險限額部分應(yīng)由被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任；不屬于保險理賠范圍的部分，也應(yīng)由被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告沈陽市山峰出租汽車有限公司基于與被告王某的租用標(biāo)書關(guān)系，對被告王某承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
醫(yī)療費部分，原告因本次交通事故治療所發(fā)生的醫(yī)療費用26672元，與實際病情相符，有票據(jù)可查，屬合理必需的費用，本院予以認定，由被告保險公司予以賠償。
住院伙食補助費部分，按照遼寧省國家機關(guān)出差人員伙食補助標(biāo)準日50元計算，結(jié)合實際住院天數(shù)140天，計算為7000元，由被告保險公司予以賠償。
營養(yǎng)費部分無醫(yī)囑，本院不予支持。
護理費部分，因被告保險公司對原告提供的護理損失相關(guān)證明無異議，本院予以采信，由被告保險公司予以賠償。
交通費部分，原告主張數(shù)額過高，本院根據(jù)其就醫(yī)情況酌定為500元，由被告保險公司予以賠償。
殘疾賠償金部分，應(yīng)按照遼寧省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準23223元計算，根據(jù)原告十級傷殘的等級，及其至評殘日已滿70周歲的情況，故其殘疾賠償金應(yīng)為23223元×10%×（20年-10年）=23223元，由被告保險公司予以賠償。
傷殘鑒定相關(guān)費用870元，為原告進行鑒定實際支出，本院予以支持，由被告保險公司予以賠償。
精神損害撫慰金部分，因原告身體構(gòu)成十級傷殘，對其精神造成損害，應(yīng)當(dāng)予以賠償，原告主張5000元，數(shù)額合理，本院予以支持，由被告保險公司予以賠償。
自行車損失部分，因未進行鑒定，本院酌定為100元，由被告保險公司予以賠償。
病歷復(fù)印費14元、郵寄費66元非保險理賠范圍，應(yīng)由被告王某予以賠償。
綜上所述，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告胡吉某醫(yī)療費26672元；
二、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告胡吉某住院伙食補助費7000元；
三、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告胡吉某護理費21000元；
四、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告胡吉某交通費500元；
五、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告胡吉某殘疾賠償金23223元；
六、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告胡吉某傷殘鑒定費870元；
七、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告胡吉某精神撫慰金5000元；
八、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告胡吉某自行車損失100元；
九、被告王某賠償原告胡吉某復(fù)印費14元；
十、被告王某賠償原告胡吉某郵寄費66元；
十一、被告沈陽市山峰出租汽車有限公司對被告王某承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述款項，于本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行，如逾期，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
十二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費917元，由被告王某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。被告李某某駕駛被告王某實際所有的機動車將原告撞傷，并造成原告十級傷殘，已經(jīng)侵害了原告的身體健康權(quán)。依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，肇事車輛所有人王某應(yīng)當(dāng)對原告因此次事故所遭受的經(jīng)濟損失進行賠償。但因肇事車輛已向被告保險公司投保了交強險與商業(yè)三者險，為方便受害人訴訟，被告保險公司應(yīng)按照保險合同在保險限額內(nèi)予以賠付，超出保險限額部分應(yīng)由被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任；不屬于保險理賠范圍的部分，也應(yīng)由被告王某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告沈陽市山峰出租汽車有限公司基于與被告王某的租用標(biāo)書關(guān)系，對被告王某承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
醫(yī)療費部分，原告因本次交通事故治療所發(fā)生的醫(yī)療費用26672元，與實際病情相符，有票據(jù)可查，屬合理必需的費用，本院予以認定，由被告保險公司予以賠償。
住院伙食補助費部分，按照遼寧省國家機關(guān)出差人員伙食補助標(biāo)準日50元計算，結(jié)合實際住院天數(shù)140天，計算為7000元，由被告保險公司予以賠償。
營養(yǎng)費部分無醫(yī)囑，本院不予支持。
護理費部分，因被告保險公司對原告提供的護理損失相關(guān)證明無異議，本院予以采信，由被告保險公司予以賠償。
交通費部分，原告主張數(shù)額過高，本院根據(jù)其就醫(yī)情況酌定為500元，由被告保險公司予以賠償。
殘疾賠償金部分，應(yīng)按照遼寧省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準23223元計算，根據(jù)原告十級傷殘的等級，及其至評殘日已滿70周歲的情況，故其殘疾賠償金應(yīng)為23223元×10%×（20年-10年）=23223元，由被告保險公司予以賠償。
傷殘鑒定相關(guān)費用870元，為原告進行鑒定實際支出，本院予以支持，由被告保險公司予以賠償。
精神損害撫慰金部分，因原告身體構(gòu)成十級傷殘，對其精神造成損害，應(yīng)當(dāng)予以賠償，原告主張5000元，數(shù)額合理，本院予以支持，由被告保險公司予以賠償。
自行車損失部分，因未進行鑒定，本院酌定為100元，由被告保險公司予以賠償。
病歷復(fù)印費14元、郵寄費66元非保險理賠范圍，應(yīng)由被告王某予以賠償。
綜上所述，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告胡吉某醫(yī)療費26672元；
二、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告胡吉某住院伙食補助費7000元；
三、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告胡吉某護理費21000元；
四、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告胡吉某交通費500元；
五、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告胡吉某殘疾賠償金23223元；
六、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告胡吉某傷殘鑒定費870元；
七、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告胡吉某精神撫慰金5000元；
八、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司賠償原告胡吉某自行車損失100元；
九、被告王某賠償原告胡吉某復(fù)印費14元；
十、被告王某賠償原告胡吉某郵寄費66元；
十一、被告沈陽市山峰出租汽車有限公司對被告王某承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述款項，于本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行，如逾期，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
十二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費917元，由被告王某承擔(dān)。

審判長：譚艷艷

書記員：楊春艷