原告胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住四川省廣安市廣安區(qū)悅來(lái)鎮(zhèn)。
被告江安縣公路路政管理大隊(duì),住所地:江安縣客運(yùn)站四樓。組織機(jī)構(gòu)代碼:45210577-8。
法定代表人杜偉明,大隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人羅慶,副大隊(duì)長(zhǎng)。
委托代理人涂建強(qiáng),四川蜀南律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):15115200810632598
原告胡某某與被告江安縣公路路政管理大隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)路政大隊(duì))機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,適用簡(jiǎn)易程序兩次進(jìn)行審理,因案情復(fù)雜,依法轉(zhuǎn)為普通程序再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中,原告申請(qǐng)追加江安縣公安局為本案被告,但無(wú)證據(jù)證明江安縣公安局與本案關(guān)聯(lián)性,本院不予準(zhǔn)許。原告胡某某,被告江安縣公路路政管理大隊(duì)的委托代理人羅慶、涂建強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年7月11日,曾憲輝駕駛川Q392D5號(hào)普通二輪摩托車(chē)搭乘原告、梁正英從江安縣江安鎮(zhèn)環(huán)城路東段沿江安鎮(zhèn)環(huán)城路西段方向行駛,當(dāng)日21時(shí)35分行駛至江安縣境內(nèi)308省道124KM+700M時(shí),因?qū)β访嬗^察不仔細(xì),與路面上廢棄的建筑垃圾發(fā)生碰撞摔倒,造成原告、曾憲輝、梁正英受傷,川Q392D5號(hào)普通二輪摩托車(chē)部分受損的道路交通事故。2015年11月25日,江安縣公安局交通管理大隊(duì)出具公交重認(rèn)字【2015】第112301號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定曾憲輝承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任;被告江安縣公路路政管理大隊(duì)承擔(dān)事故此次事故的次要責(zé)任;當(dāng)事人原告、梁正英在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往江安川南醫(yī)院救治,出院診斷為:1、右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折;2、全身多處軟組織挫裂傷;3、鼻骨骨折。出院醫(yī)囑及建議:1、建議手術(shù)治療;2、右上肢石膏外固定6-8周;3、定期每月復(fù)查右前臂平片,直至骨折愈合。住院共計(jì)4天,合計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)3539.64元(已由原告墊付)。之后,原告的傷情經(jīng)宜賓新興司法鑒定中心鑒定所出具的宜新司鑒中心【2015】臨鑒字第1100號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定原告因交通事故致右尺橈骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘;后期醫(yī)療費(fèi)6000元。原告支付鑒定費(fèi)1350元。現(xiàn)原、被告就賠償問(wèn)題達(dá)不成一致意見(jiàn),原告遂訴至法院提出上述訴訟請(qǐng)求。訴訟中,因原告未在本院指定時(shí)間內(nèi)補(bǔ)交增加訴訟請(qǐng)求金額的訴訟費(fèi),故視為原告對(duì)增加金額的訴訟請(qǐng)求予以放棄。
另查明,原告與曾憲輝從2011年1月租住在曹正書(shū)位于江安縣陽(yáng)春鎮(zhèn)安置房24棟24-12號(hào)門(mén)市。原告自2011年至事故發(fā)生時(shí)在江安縣陽(yáng)春新區(qū)保障房、縣中醫(yī)院等工地從事泥水工、磚工等工作。訴訟中,原告自愿放棄對(duì)曾憲輝因本次交通事故過(guò)錯(cuò)造成其損失的賠償請(qǐng)求權(quán),各方當(dāng)事人無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
上述事實(shí)有原告的身份證復(fù)印件,道路交通事故認(rèn)定書(shū),江安川南醫(yī)院發(fā)票、病歷,宜賓新興司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及發(fā)票,曹正書(shū)的身份證復(fù)印件及其出具的證明、收條,門(mén)市租賃協(xié)議,江安縣陽(yáng)春鎮(zhèn)陽(yáng)春社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明,宜賓市江安縣恒旭項(xiàng)目管理有限公司出具的證明,有證人、王枝強(qiáng)、林祥太、何明安的書(shū)面證人證言,有各方當(dāng)事人的陳述在卷佐證足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。本案中,根據(jù)江安縣公安局交通管理大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定曾憲輝承擔(dān)主要責(zé)任,被告承擔(dān)次要責(zé)任,梁正英、原告不承擔(dān)責(zé)任;原、被告對(duì)此認(rèn)定均有異議,但均未提交證據(jù)證明自己的主張,故均不予采納;該交通事故認(rèn)定書(shū)程序合法、結(jié)論客觀,本院予以采信,并作為本案當(dāng)事人民事責(zé)任比例的劃分依據(jù)。為此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!钡囊?guī)定,故本院依法確定曾憲輝承擔(dān)70%的民事責(zé)任,被告承擔(dān)30%的民事責(zé)任;同時(shí),原告自愿放棄對(duì)曾憲輝因本次交通事故造成其損失的賠償請(qǐng)求權(quán)是對(duì)自己民事權(quán)利的處分,不違反法律規(guī)定,本院依法予以確認(rèn)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”,第二十二條“侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵害人可以請(qǐng)求精神損害賠償”的規(guī)定,本院對(duì)原告方的合理經(jīng)濟(jì)損失作如下核定:1、醫(yī)療費(fèi)3539.64元,原告提供了票據(jù)予以證明,本院依法予以支持;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元(5天×20元/天),傷殘賠償金48762元(24381元×20年×10%),精神撫慰金3000元,被告表示認(rèn)可,本院予以確認(rèn);3、護(hù)理費(fèi)400元(5天×80元/天),被告提出應(yīng)按60元/天計(jì)算的異議,該異議符合本地實(shí)際,故護(hù)理費(fèi)核定為400元;4、誤工費(fèi)21867.24元(149天×147.76元/天),庭審中原告主張按365天計(jì)算,被告認(rèn)為誤工天數(shù)應(yīng)為10天,且按60元/天計(jì)算,因誤工天數(shù)可以計(jì)算至鑒定評(píng)殘前一天,故本院核定誤工天數(shù)為149天,同時(shí)根據(jù)本地實(shí)際調(diào)整為80元/天,故原告誤工費(fèi)核定為11920元(149天×80元/天);5、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元,原告提供了鑒定意見(jiàn)書(shū)為證,被告未表示異議,本院依法予以支持;7、鑒定費(fèi)1350元,原告提供了票據(jù)證明,系查明事實(shí)必需費(fèi)用,且被告表示認(rèn)可,本院依法予以確認(rèn);8、交通費(fèi)500元,原告未提供票據(jù),但鑒于該費(fèi)用系實(shí)際產(chǎn)生,本院酌情認(rèn)定100元。綜上,原告因本次交通事故受傷造成的合理?yè)p失有:醫(yī)療費(fèi)3539.64元,護(hù)理費(fèi)400元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元,誤工費(fèi)11920元,殘疾賠償金48762元,精神損害撫慰金3000元,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)6000元,鑒定費(fèi)1350元,交通費(fèi)100元,以上合計(jì)75171.64元。
按照本院確定的責(zé)任比例,由被告路政大隊(duì)承擔(dān)30%的民事責(zé)任計(jì)算為22551.49元(75171.64元×30%)。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告江安縣公路路政管理大隊(duì)于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告胡某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失22551.49元;
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)327元(已減半收?。?,由原告胡某某負(fù)擔(dān)100元,被告江安縣公路路政管理大隊(duì)負(fù)擔(dān)227元;此款原告已預(yù)交,被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分在本判決生效后十五日內(nèi)直接支付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 呂雙江 人民陪審員 黃華榮 人民陪審員 周乾高
書(shū)記員:曾學(xué)琴
成為第一個(gè)評(píng)論者