国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告胡某某與被告劉某某和保險公司機動車交通事故責任糾紛一案的民事判決書

2021-07-29 塵埃 評論0

胡某某
李慶法(江蘇衡鼎律師事務所)
劉某某
中國人民財產保險股份有限公司南京市分公司
盧蘇南(江蘇宏鄴律師事務所)

原告胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人李慶法,江蘇衡鼎律師事務所律師。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告中國人民財產保險股份有限公司南京市分公司(以下簡稱保險公司),住所地在南京市玄武區(qū)龍蟠中路69號。
代表人婁偉民,保險公司總經理。
委托代理人盧蘇南,江蘇宏鄴律師事務所律師。
原告胡某某與被告劉某某和保險公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人李慶法、被告劉某某和被告保險公司委托代理人盧蘇南到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:公民健康權、財產權受法律保護。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償,仍有不足的由侵權人予以賠償。被告劉某某駕駛的蘇A×××××號小型轎車雖未與原告胡某某所騎電動自行車發(fā)生接觸,但事故發(fā)生時,被告劉某某駕駛的蘇A×××××號小型轎車違停在路邊妨礙原告胡某某所騎電動自行車通行,公安交管部門認定其負事故次要責任并無不當,被告劉某某和保險公司抗辯應當由原告胡某某負事故全部責任,于法無據(jù),故其抗辯意見,本院不予采信。原告胡某某騎電動自行車疏于觀察,且遇情況未及時采取安全有效措施,故對于要求加重被告劉某某賠償責任的主張,本院不予支持;對于原告胡某某損失中,被告保險公司在交強險限額內不能賠償?shù)牟糠郑驹捍_定由被告劉某某承擔30%的賠償責任。被告劉某某在審理過程提供承諾書沒有原告胡某某簽名,對于胡某某不發(fā)生法律效力。原告胡某某因本次交通事故造成傷情構成十級傷殘,但其負事故主要責任,故本院確定由被告保險公司在交強險限額內賠償精神損害撫慰金2000元。經本院審核,原告胡某某因本次交通事故造成損失102186.79元(其中醫(yī)療費15643.39元、交通費100元、營養(yǎng)費900元、住院期間伙食補助費180元、護理費4200元、誤工費10151.40、殘疾賠償金68692元、精神損害撫慰金2000元和財產損失320元),由被告保險公司在交強險限額內賠償95463.40元,在商業(yè)三者險限額內賠償2017.02元[(102186.79-95463.40)×30%]。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告保險公司賠償原告胡某某損失97480.42元,于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內付清。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案應收案件受理費955元,鑒定費1560元,合計2515元,由原告胡某某負擔1761元,被告劉某某負擔754元(此款由被告劉某某于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內付清)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級人民法院。同時應當(按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額計算)向南京市中級人民法院預交上訴案件受理費。南京市中級人民法院開戶行:農行南京市鼓樓支行,賬號:10105901040001276。

本院認為:公民健康權、財產權受法律保護。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同約定予以賠償,仍有不足的由侵權人予以賠償。被告劉某某駕駛的蘇A×××××號小型轎車雖未與原告胡某某所騎電動自行車發(fā)生接觸,但事故發(fā)生時,被告劉某某駕駛的蘇A×××××號小型轎車違停在路邊妨礙原告胡某某所騎電動自行車通行,公安交管部門認定其負事故次要責任并無不當,被告劉某某和保險公司抗辯應當由原告胡某某負事故全部責任,于法無據(jù),故其抗辯意見,本院不予采信。原告胡某某騎電動自行車疏于觀察,且遇情況未及時采取安全有效措施,故對于要求加重被告劉某某賠償責任的主張,本院不予支持;對于原告胡某某損失中,被告保險公司在交強險限額內不能賠償?shù)牟糠?,本院確定由被告劉某某承擔30%的賠償責任。被告劉某某在審理過程提供承諾書沒有原告胡某某簽名,對于胡某某不發(fā)生法律效力。原告胡某某因本次交通事故造成傷情構成十級傷殘,但其負事故主要責任,故本院確定由被告保險公司在交強險限額內賠償精神損害撫慰金2000元。經本院審核,原告胡某某因本次交通事故造成損失102186.79元(其中醫(yī)療費15643.39元、交通費100元、營養(yǎng)費900元、住院期間伙食補助費180元、護理費4200元、誤工費10151.40、殘疾賠償金68692元、精神損害撫慰金2000元和財產損失320元),由被告保險公司在交強險限額內賠償95463.40元,在商業(yè)三者險限額內賠償2017.02元[(102186.79-95463.40)×30%]。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告保險公司賠償原告胡某某損失97480.42元,于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內付清。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案應收案件受理費955元,鑒定費1560元,合計2515元,由原告胡某某負擔1761元,被告劉某某負擔754元(此款由被告劉某某于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內付清)。

審判長:陳張明
審判員:李園
審判員:鄒麗

書記員:張計亮

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top