胡某某
李文策（河北德圣律師事務(wù)所）
秦某某興源建筑工程有限公司
張某某

原告胡某某。
委托代理人李文策，河北德圣律師事務(wù)所律師。
被告秦某某興源建筑工程有限公司。
法定代表人林海軍，經(jīng)理。
被告張某某。
原告胡某某與被告秦某某興源建筑工程有限公司、張某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員熊海華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某委托代理人李文策、被告秦某某興源建筑工程有限公司法定代表人林海軍到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告胡某某與被告張某某口頭約定由原告胡某某進(jìn)行海港區(qū)嘉盛景苑小區(qū)樓房二次結(jié)構(gòu)施工，被告張某某未足額支付原告胡某某人工費(fèi)，2014年9月6日被告張某某向原告胡某某出具了欠條的事實(shí)，在起訴狀中已經(jīng)明確進(jìn)行了闡述，而被告張某某收到起訴狀副本后，未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見，應(yīng)視為被告張某某對(duì)原告胡某某所主張上述事實(shí)的認(rèn)可。庭審中，原告胡某某為證明自己的主張?zhí)峤涣吮桓鎻埬衬秤?014年9月6日出具的欠條，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，未發(fā)表質(zhì)證意見，應(yīng)視為被告張某某對(duì)2014年9月6日出具欠條的認(rèn)可，故本院對(duì)原告胡某某提交的被告張某某2014年9月6日出具的欠條予以采信。
綜上，原告為被告提供了勞務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)足額向原告支付勞務(wù)人工費(fèi)，故被告張某某應(yīng)向原告胡某某支付拖欠勞務(wù)人工費(fèi)53650元。關(guān)于原告胡某某要求支付利息的主張，因雙方在欠條中并未對(duì)利息進(jìn)行約定，因此，本院對(duì)原告胡某某要求支付逾期支付人工費(fèi)利息的主張不予支持。另，勞務(wù)合同具有相對(duì)性，原告未提交證據(jù)證明其與被告秦某某興源建筑工程有限公司存在勞務(wù)承包關(guān)系，因此，原告要求被告秦某某興源建筑工程有限公司承擔(dān)給付人工費(fèi)責(zé)任，缺乏理據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告胡某某支付拖欠人工費(fèi)53650元；
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1141元，由被告張某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告胡某某與被告張某某口頭約定由原告胡某某進(jìn)行海港區(qū)嘉盛景苑小區(qū)樓房二次結(jié)構(gòu)施工，被告張某某未足額支付原告胡某某人工費(fèi)，2014年9月6日被告張某某向原告胡某某出具了欠條的事實(shí)，在起訴狀中已經(jīng)明確進(jìn)行了闡述，而被告張某某收到起訴狀副本后，未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見，應(yīng)視為被告張某某對(duì)原告胡某某所主張上述事實(shí)的認(rèn)可。庭審中，原告胡某某為證明自己的主張?zhí)峤涣吮桓鎻埬衬秤?014年9月6日出具的欠條，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，未發(fā)表質(zhì)證意見，應(yīng)視為被告張某某對(duì)2014年9月6日出具欠條的認(rèn)可，故本院對(duì)原告胡某某提交的被告張某某2014年9月6日出具的欠條予以采信。
綜上，原告為被告提供了勞務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)足額向原告支付勞務(wù)人工費(fèi)，故被告張某某應(yīng)向原告胡某某支付拖欠勞務(wù)人工費(fèi)53650元。關(guān)于原告胡某某要求支付利息的主張，因雙方在欠條中并未對(duì)利息進(jìn)行約定，因此，本院對(duì)原告胡某某要求支付逾期支付人工費(fèi)利息的主張不予支持。另，勞務(wù)合同具有相對(duì)性，原告未提交證據(jù)證明其與被告秦某某興源建筑工程有限公司存在勞務(wù)承包關(guān)系，因此，原告要求被告秦某某興源建筑工程有限公司承擔(dān)給付人工費(fèi)責(zé)任，缺乏理據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告胡某某支付拖欠人工費(fèi)53650元；
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1141元，由被告張某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：熊海華

書記員：孫靜