原告胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北高碑店市。
委托代理人張瑞香,河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告潘某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住河北省高碑店市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒某營(yíng)銷服務(wù)部(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)軒某營(yíng)銷服務(wù)部)。
地址:保定市復(fù)興西路209號(hào)。
負(fù)責(zé)人張鵬,經(jīng)理。
委托代理人孫蓓,河北金房律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告潘某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司軒某營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉山林獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告胡某某及其委托代理人張瑞香,被告潘某某,被告人保財(cái)險(xiǎn)軒某營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人孫蓓到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱,2015年7月11日15時(shí)30分許,潘某某駕駛冀F587SJ號(hào)小型轎車(chē)沿雄白高速引線由南向北行駛到新蓋房大橋北側(cè)時(shí),與右側(cè)順向行駛胡某某騎行的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生刮蹭,造成原告胡某某受傷,及兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣交警隊(duì)認(rèn)定,潘某某負(fù)事故的全部責(zé)任,胡某某無(wú)責(zé)任。胡某某受傷后被送至雄縣醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院救治、花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用,耽誤原告胡某某及其護(hù)理人員的正常工作。經(jīng)查,事故車(chē)輛冀F587SJ號(hào)轎車(chē)在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn),商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),為維護(hù)原告合法權(quán)益,向法院起訴,請(qǐng)判令被告賠償原告各項(xiàng)損失165514.39元;訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告潘某某辯稱,我駕駛的肇事車(chē)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償,原告受傷后,被告潘某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)25600元,要求原告返還。
被告人保財(cái)險(xiǎn)軒某營(yíng)銷服務(wù)部辯稱,請(qǐng)依法核實(shí)潘某某的駕駛證及肇事車(chē)的行駛證是否合法有效,在無(wú)拒賠免賠的情況下對(duì)于原告的各項(xiàng)合理?yè)p失同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明,2015年7月11日15時(shí)30分許,潘某某駕駛冀F587SJ號(hào)小型轎車(chē)沿雄白高速引線由北向南行駛到新蓋房大橋北側(cè)時(shí),與右側(cè)順向行駛胡某某騎行的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生刮蹭,造成胡某某受傷及兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,潘某某負(fù)事故的全部責(zé)任,胡某某無(wú)責(zé)任。
原告胡某某受傷后送至雄縣醫(yī)院治療,住院6天,雄縣醫(yī)院2015年7月17日出具的診斷證明書(shū)載明,診斷:左肱骨近端粉碎性骨折,右第一掌骨骨折,建議,左肱骨骨折需手術(shù)治療,右掌骨骨折傷后一周復(fù)查,如骨折移位,仍需手術(shù)治療。在雄縣出院后當(dāng)日即去北京積水潭醫(yī)院治療,住院17天。北京積水潭醫(yī)院2015年8月3日出具的診斷證明書(shū)載明:2015年7月17日急診入院通知今日出院,診斷:1、肱骨近端骨折(左),2、掌骨骨折(右第1),3、高血壓病。治療:于2015年7月29日17:00:00,在全身麻醉下,行切開(kāi)復(fù)位,鋼板螺絲釘內(nèi)固定術(shù)?;颊吣壳安∏槠椒€(wěn),體溫不高,未訴特殊不適,傷口輔料干燥,換藥見(jiàn)傷口無(wú)紅腫及異常分泌物,術(shù)后X線片結(jié)果復(fù)位固定滿意??梢猿鲈骸=ㄗh:1、全休壹月。2、患肢免持重,注意關(guān)節(jié)功能訓(xùn)練。3、術(shù)后二周門(mén)診拆線。4、出院一個(gè)月后復(fù)查。5、出院后建議去心內(nèi)科繼續(xù)針對(duì)高血壓治療。2015年9月17日去北京復(fù)查一次。共支出醫(yī)療費(fèi)55430.39元,交通費(fèi)2600元(其中120救護(hù)車(chē)費(fèi)300元,去北京住院、出院、復(fù)查酌定1800元,護(hù)理人員往返雄縣北京乘車(chē)酌定500元)。陪護(hù)費(fèi)2550元,購(gòu)買(mǎi)矯形器共支出輔助器具費(fèi)1139元。原告胡某某之傷于2015年11月12日經(jīng)雄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為9級(jí)傷殘,支出鑒定費(fèi)800元。經(jīng)雄縣人民法院委托天津市中慧物證司法鑒定所對(duì)胡某某的二次手術(shù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期進(jìn)行鑒定,鑒定意見(jiàn)為:建議被鑒定人胡某某二次手術(shù)費(fèi)用為15000元。若已發(fā)生費(fèi)用,請(qǐng)以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)。建議被鑒定人胡某某外傷后護(hù)理期60-90天,營(yíng)養(yǎng)期60-90天,支出鑒定費(fèi)2300元。事故發(fā)生后,胡某某支出拖車(chē)費(fèi)200元。原告受傷后由胡盼護(hù)理,原告與胡盼均在雄縣四寶革塑有限公司工作,胡盼月收入3500元,胡某某月收入3400元。原告在治療過(guò)程中被告潘某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)25600元。
另查明,被告潘某某駕駛的肇事車(chē)冀F587SJ的車(chē)輛所有人為李京哲,該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)軒某營(yíng)銷部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn),該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),潘某某的駕駛證及肇事車(chē)的行駛證合法有效。
上述事實(shí)有雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、雄縣醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院住院病歷、診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、陪護(hù)費(fèi)票據(jù)、輔助器具費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、雄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、天津市中慧物證司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)用發(fā)票、拖車(chē)費(fèi)發(fā)票、雄縣四寶革塑有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同書(shū)、誤工證明、2015年4-6月份工資表,本院對(duì)該公司經(jīng)理(廠長(zhǎng))李廣樂(lè)的調(diào)查筆錄、潘某某的駕駛證、行駛證,保險(xiǎn)單和庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū),潘某某的駕駛證、肇事車(chē)的行駛證,保險(xiǎn)單經(jīng)庭審質(zhì)證均無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。依據(jù)上述證據(jù)可確認(rèn)潘某某負(fù)事故的全部責(zé)任,該交通事故為保險(xiǎn)事故,原告主張其各項(xiàng)合理?yè)p失由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告提交的病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、陪護(hù)費(fèi)票據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證被告方無(wú)異議,據(jù)此可確認(rèn)原告支出醫(yī)療費(fèi)55430.39元,陪護(hù)費(fèi)2550元。原告按住院天數(shù)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元(23天×100元),符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告質(zhì)證時(shí)稱應(yīng)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,理?yè)?jù)不足,本院不予采信。原告主張購(gòu)買(mǎi)矯形器的(輔助器具費(fèi))相關(guān)費(fèi)用1139元,有票據(jù)證實(shí)且是輔助治療的用品,本院應(yīng)予支持。保險(xiǎn)公司稱對(duì)輔助器具費(fèi)不認(rèn)可,理?yè)?jù)不足,本院不予采信。雄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、天津市中慧物證司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票,客觀、真實(shí)、合法,本院予以認(rèn)定。庭審質(zhì)證時(shí)保險(xiǎn)公司對(duì)雄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)提出異議,稱是單方委托,認(rèn)為二次手術(shù)費(fèi)鑒定過(guò)高,對(duì)鑒定的護(hù)理期,營(yíng)養(yǎng)期不認(rèn)可,但其未提交相關(guān)證據(jù),足以推翻鑒定的相關(guān)意見(jiàn),也未提交重新鑒定申請(qǐng)書(shū),故此本院對(duì)其辯解意見(jiàn),不予采信。原告依據(jù)上述證據(jù)主張殘疾賠償金44204元(11051元×20年×20%),二次手術(shù)費(fèi)15000元,鑒定費(fèi)3100元(800+2300),證據(jù)充分,本院應(yīng)予支持。原告主張精神損害撫慰金10000元。被告質(zhì)證認(rèn)為過(guò)高,本院認(rèn)為,依據(jù)本案實(shí)際情況以給付8000元為宜。原告按月收入3400元主張120天(受傷2015年7月11日至評(píng)殘前一日2015年11月11日)的誤工費(fèi)13600元(340×4個(gè)月)。按護(hù)理人員胡盼月收入3500元主張90天的護(hù)理費(fèi)加住院期間支出的陪護(hù)費(fèi)共計(jì)13000元。按每天50元標(biāo)準(zhǔn)主張90天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),經(jīng)庭審質(zhì)證保險(xiǎn)公司提出異議,稱對(duì)原告及護(hù)理人員的收入不予認(rèn)可。依據(jù)醫(yī)院留下的聯(lián)系人姓名可證明不是胡盼護(hù)理,對(duì)誤工期認(rèn)可出院后一個(gè)月,對(duì)護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期不認(rèn)可。對(duì)此本院認(rèn)為,原告胡某某及胡盼的月收入有雄縣四寶革塑有限公司勞動(dòng)合同書(shū)、誤工證明、工資表證實(shí),且有本院對(duì)該公司經(jīng)理李廣樂(lè)的調(diào)查筆錄相互印證,故此,本院予以認(rèn)定。對(duì)于護(hù)理人員不能按醫(yī)院留下的聯(lián)系人姓名進(jìn)行確認(rèn)。關(guān)于原告主張120天的誤工期間是從受傷至評(píng)殘前一天,且并不明顯偏長(zhǎng),符合相關(guān)法律規(guī)定。關(guān)于護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期可參照鑒定意見(jiàn)給出的數(shù)值取中計(jì)算即75天。經(jīng)計(jì)算原告的誤工費(fèi)為13600元,護(hù)理費(fèi)為11300元〔(3500÷30)×75+2550元〕,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定3000元。原告主張交通費(fèi)3117元,被告質(zhì)證認(rèn)為過(guò)高,本院酌定2600元,原告主張拖車(chē)費(fèi)200元,被告無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。原告在治療過(guò)程中被告潘某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)25600元,原告予以認(rèn)可,本院應(yīng)予認(rèn)定。潘某某主張?jiān)娴玫奖kU(xiǎn)賠償后應(yīng)返還墊付的款項(xiàng)符合相關(guān)法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條,的規(guī)定判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)軒某營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)13600元,護(hù)理費(fèi)11300元,交通費(fèi)2600元,輔助器具費(fèi)1139元,殘疾賠償金44204元,精神損害撫慰金8000元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下賠償原告拖車(chē)費(fèi)200元。本項(xiàng)合計(jì)91043元。
二、被告人保財(cái)險(xiǎn)軒某營(yíng)銷服務(wù)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)45430.39元,二次手術(shù)費(fèi)15000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元。本項(xiàng)合計(jì)65730.39元。
三、鑒定費(fèi)用3100元由被告人保財(cái)險(xiǎn)軒某營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)。
四、原告返還被告潘某某墊付款25600元。
上述四項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1805元,由被告潘某某負(fù)擔(dān)1748元,由原告負(fù)擔(dān)57元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 劉山林
書(shū)記員: 董佳興
成為第一個(gè)評(píng)論者