原告肖某某，女。
委托代理人崔盼盼（原告肖某某女兒），女。
原告崔某某，男。
原告韓某某，女。
被告呂某某，男。
委托代理人王鶴運(yùn)，黑龍江王鶴運(yùn)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗分公司。
法定代表人李金魁，經(jīng)理
委托代理人劉彥廷，黑龍江人和律師事務(wù)所律師。

原告肖某某、崔某某、韓某某與被告呂某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴崗分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2016年1月28日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告崔某某、韓某某、肖某某及其委托代理人崔盼盼，被告呂某某及其委托代理人王鶴運(yùn)、保險(xiǎn)公司委托代理人劉彥廷到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人人身權(quán)利的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告呂某某與原告崔某某駕駛機(jī)動(dòng)車相撞，造成他人受傷，致害人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，首先，由肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)責(zé)任，若一方未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求先由已承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償，該保險(xiǎn)公司就超出其承擔(dān)的部分有權(quán)向未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人追償。本案中原告韓某某的傷系原告崔某某與被告呂某某共同侵權(quán)所致，因原告崔某某駕駛的摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告韓某某提出被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)囊蠛捅桓姹ｋU(xiǎn)公司提出從其給付原告崔某某的賠償款中扣除超出其給付原告韓某某賠償款的要求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
因原告肖某某未提供充分有力的證據(jù)證實(shí)其誤工費(fèi)金額，但要求被告賠償其誤工費(fèi)每月3,400.00元，低于黑龍江省職工平均工資，故對(duì)原告肖某某要求誤工標(biāo)準(zhǔn)按每月3,400.00元的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)予支持。因原告肖某某、崔某某護(hù)理人員均無(wú)固定收入，護(hù)理費(fèi)用應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)為每天50元適宜。關(guān)于原告肖某某要求給付精神損害撫慰金的要求，因其已構(gòu)成十級(jí)傷殘，根據(jù)侵權(quán)人的侵害后果、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、受訴法院所在地平均生活水平等綜合因素考慮，確定為3,000.00元適宜。關(guān)于各原告產(chǎn)生的交通費(fèi)及被告呂某某產(chǎn)生的檢查費(fèi)，屬于合理支出，應(yīng)予支持。另外，被告保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)限額內(nèi)按各原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)之和所占的比例給付。據(jù)此，本院依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條二款、第十七條、十八條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告保險(xiǎn)公司給付原告肖某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)6,073.29元，給付傷殘賠償金45,218.00元、誤工費(fèi)20,420.00元、護(hù)理費(fèi)9,000.00元、交通費(fèi)255.00元、精神損害賠償金3,000.00元，合計(jì)83,966.29元。給付原告崔某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)2,039.88元，給付誤工費(fèi)11,808.27元、護(hù)理費(fèi)7,900.00元、交通費(fèi)237.00元，合計(jì)21,985.15元。給付原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)1,886.82元，給付護(hù)理費(fèi)4,680.00元、交通費(fèi)234.00元，合計(jì)6,800.28元。以上總計(jì)112,751.72元；
二、被告呂某某給付原告肖某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)20232.81元，鑒定費(fèi)990元。給付原告崔某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)6463.24元，給付原告韓某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)5978.27元。以上合計(jì)33664.32元；
三、原告崔某某給付被告保險(xiǎn)公司墊付款4,830.57元，給付被告呂某某醫(yī)療費(fèi)255.00元的70%，即178.50元。
四、被告保險(xiǎn)公司給付原告崔某某摩托車損失900.00元，給付原告韓某某自行車損失100.00元。
以上款項(xiàng)于判決生效后三十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)3,248.00元，由被告呂某某承擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)?。盒炀S琴 審判員　：呂乃順 審判員?。?張 芹

書(shū)記員：： 吳 賽