原告：肖玉某，女，1942年12月出生，漢族，錦州某廠退休工人，住錦州市凌河區(qū)。
訴訟代理人：陳縛，原告肖玉某之子，1969年11月出生，漢族，錦州市某單位職員，住錦州市凌河區(qū)。
被告：趙某某，男，1952年2月出生，漢族，錦州市某廠退休工人，住錦州市太和區(qū)。
被告陳某某：男，1940年9月出生，漢族，住錦州市凌河區(qū)。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司，住所地錦州市凌河區(qū)洛陽路五段17甲-5號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：杜宏偉，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人：王群，該公司職員。

原告肖玉某訴被告趙某某、陳某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司（以下簡稱“陽某財(cái)險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖玉某及其訴訟代理人陳縛、被告趙某某、被告陽某財(cái)險公司訴訟代理人王群到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肖玉某向本院提出訴訟請求：１.判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)99342.41元。其中：醫(yī)療費(fèi)41736.41元；2、后續(xù)治療費(fèi)6000元；3、傷殘鑒定費(fèi)1720元；4、傷殘檢查費(fèi)131元；5、精神撫慰金10000元；6、護(hù)理費(fèi)12400元；7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元；8、交通費(fèi)2480元；9、傷殘賠償金18675元。２.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年8月12日15時15分許，被告趙某某駕駛遼GXXXXX號吉利牌小型轎車沿重觀路龍灣山泉游泳館門前道路由南向北行駛中左轉(zhuǎn)彎掉頭過程中，與沿重觀路由北向南行駛至該處的陳某某駕駛的豪爵牌HJ110-2D型二輪摩托車（載乘客肖玉某）發(fā)生刮碰，致陳某某、肖玉某受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。事后，肖玉某于2016年8月12日到2016年12月14日在錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療124天，共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用41736.41元。錦州市公安局交通警察支隊(duì)古塔大隊(duì)于2016年8月29日作出了錦公交認(rèn)字[2016]第00105號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，陳某某負(fù)事故次要責(zé)任，肖玉某無責(zé)任。遼GXXXXX號吉利牌小型轎車在陽某財(cái)險公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)?，F(xiàn)原告與被告多次協(xié)商未果，特訴至法院，請依法裁決。

本院認(rèn)為，被告趙某某對該份證據(jù)提出異議的理由主要是圍繞本次交通事故應(yīng)如何劃分各方當(dāng)事人責(zé)任的問題。首先，趙某某提出的陳某某無證駕駛無牌照摩托車的意見，道路交通事故認(rèn)定書對該節(jié)事實(shí)予以了確認(rèn)。趙某某提出的陳某某的年齡已超出申領(lǐng)普通兩輪摩托車駕駛資格的年齡條件及交警部門下達(dá)道路交通事故認(rèn)定書超出法律規(guī)定期間的意見，經(jīng)查有事實(shí)及法律依據(jù)。但本院認(rèn)為，如何認(rèn)定交通事故當(dāng)事人的責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條、《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條之規(guī)定，應(yīng)考慮以下三個標(biāo)準(zhǔn)：一是事故當(dāng)事人行為與事故發(fā)生之間有無因果關(guān)系；二是事故當(dāng)事人行為對發(fā)生交通事故所起作用的大?。蝗钱?dāng)事人的過錯程度。本案被告陳某某無證且超齡駕駛未取得機(jī)動車牌照的摩托車上路，確實(shí)給交通事故的發(fā)生埋下了一定的安全隱患，但并不是導(dǎo)致本次交通事故必然發(fā)生的原因。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十九條第二款之規(guī)定，被告趙某某駕駛車輛掉頭時，不應(yīng)妨礙其他正常行駛車輛的通行。被告陳某某雖存在超齡、無證駕駛無牌照的摩托車上路的違法行為，但其駕駛摩托車沿重觀路直行屬正常行駛，掉頭的車輛在掉頭時應(yīng)盡注意義務(wù)，保證交通安全，故被告趙某某駕駛車輛借道掉頭妨礙了正常行駛的其他車輛的通行是本案事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。被告陳某某無證且超齡駕駛未取得機(jī)動車牌照的摩托車上路，其自身存在過錯，應(yīng)負(fù)本次事故的次要責(zé)任。原告肖玉某對本次事故的發(fā)生無責(zé)任。
關(guān)于原告提交的證據(jù)2，被告趙某某質(zhì)證稱，原告肖玉某的住院病案不真實(shí)，原告沒有住院124天。被告陽某財(cái)險公司質(zhì)證稱，對原告提交的病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院病案的真實(shí)性沒有意見。但提請法院注意的是，雖病案中記載原告住院124天，但根據(jù)病案中體溫單記載，原告實(shí)際住院25天，其余99天為離院。本院認(rèn)為，原告的住院病案、住院費(fèi)用清單及票據(jù)姓名為肖玉某的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)應(yīng)予采信。票據(jù)姓名為陳某某的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)不屬于原告的經(jīng)濟(jì)損失，不予采信。另，陽某財(cái)險公司發(fā)表的質(zhì)證意見本院予以采納。
根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述筆錄，認(rèn)定如下事實(shí)：
2016年8月12日15時15分許，被告趙某某駕駛車牌號為遼GXXXXX的吉利牌小型轎車沿重觀路龍灣山泉游泳館門前道路左轉(zhuǎn)彎掉頭過程中，與從北普陀山出發(fā)沿重觀路行至該處的駕駛兩輪普通摩托車的被告陳某某，后座載有老伴即原告肖玉某，發(fā)生碰撞，致原告肖玉某、被告陳某某受傷，車輛不同程度損壞。經(jīng)交警勘查現(xiàn)場，被告陳某某未取得駕駛資格，其駕駛的摩托車沒有在公安機(jī)關(guān)交通管理部門辦理注冊登記。另，案發(fā)時被告陳某某75周歲，已超出可以申領(lǐng)普通兩輪摩托車駕駛證的準(zhǔn)駕年齡。
原告肖玉某傷后被急救車送至錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院診治，住院病案記載住院124天，但體溫單記載離院99天，出院診斷為右尺、橈骨遠(yuǎn)端開放性骨折等，花費(fèi)急救費(fèi)、門診檢查費(fèi)及住院費(fèi)41707.41元。其中，走廊加床按每天10元標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)3天共計(jì)30元；普通床位費(fèi)按每天22元標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)107天共計(jì)2354元，按每天33元標(biāo)準(zhǔn)收取14天共計(jì)462元；二級護(hù)理費(fèi)按每天6.6元標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)111天共計(jì)732.6元，按每天26.4元標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)13天共計(jì)343.2元；住院診查費(fèi)按每天6.6元標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)110天共計(jì)726元，按每天13.2元標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)14天共計(jì)184.8元。
在本案審理過程中，原告向本院提出申請，要求對其傷情的傷殘等級及后續(xù)治療的費(fèi)用進(jìn)行鑒定，錦州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年3月7日接受本院委托，于2017年4月4日作出鑒定意見：原告肖玉某右腕部損傷傷殘等級評定為十級，二次手術(shù)費(fèi)約需人民幣陸仟元。原告為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1720元、檢查費(fèi)131元。
查，被告趙某某駕駛的遼GXXXXX號吉利牌小型轎車在陽某財(cái)險公司投保了交強(qiáng)險，其中交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險期限自2015年10月9日零時起至2016年10月8日二十四時止，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。同時查明，原告肖玉某系城鎮(zhèn)戶口。在本案庭審時，原告肖玉某放棄向被告陳某某主張賠償責(zé)任的權(quán)利。
本院認(rèn)為，綜合分析原告肖玉某與被告趙某某、陳某某的行為與本次交通事故發(fā)生之間的因果關(guān)系、作用力大小及各自的過錯程度，可認(rèn)定被告趙某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告陳某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任，原告肖玉某無責(zé)任，責(zé)任劃分比例以被告趙某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，陳某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任為宜。根據(jù)我國道路交通安全法及機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告陽某財(cái)險公司在交強(qiáng)險各限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告趙某某、陳某某按各自應(yīng)負(fù)擔(dān)的賠償比例賠償。鑒于原告放棄對被告陳某某主張賠償?shù)臋?quán)利，故被告陳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告合理的損失包括醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等。醫(yī)療費(fèi)，按原告實(shí)際花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額保護(hù)，但應(yīng)扣除其自行離院期間發(fā)生的床位費(fèi)、住院診查費(fèi)、護(hù)理費(fèi)；伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)其實(shí)際住院的25天計(jì)算；護(hù)理費(fèi)按城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)其實(shí)際住院的25天計(jì)算；后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金的請求符合法律規(guī)定，且有鑒定意見在案為憑，本院予以支持；交通費(fèi)，按每天4元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算25天；鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)，是原告的實(shí)際花費(fèi)，本院予以支持；精神撫慰金，因本次交通事故給原告造成了十級傷殘后果，對原告今后的生活造成了一定的影響，亦給原告造成了較大的精神打擊，本院酌情予以保護(hù)9000元。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖玉某經(jīng)濟(jì)損失40317.95元。
二、被告趙某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告肖玉某經(jīng)濟(jì)損失22091.89元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2284元，減半收取1142元（已減半收?。?，由被告趙某某負(fù)擔(dān)719元，由原告肖玉某負(fù)擔(dān)423元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。

審判員　　王筱

書記員：梁萌 賠償明細(xì) 1、醫(yī)療費(fèi)152.6+7+800.84+13.22+290+40443.75-（107-22）天×22元-（111-25）×6.6元-（110-25）天×6.6元-462元-343.2元-184.8元=37718.81元 2、二次手術(shù)費(fèi)：6000元 3、伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元×25天=1250元 以上第1-3項(xiàng)合計(jì)44968.81元，由陽某財(cái)險公司先行在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，由被告趙某某賠償（44968.81-10000）×60%=20981.29元。 4、護(hù)理費(fèi)：37127元/年×25天=2542.95元 5、殘疾賠償金：18675元 6、交通費(fèi)：4元/天×25元=100元 7、精神損害撫慰金：9000元 以上4-7項(xiàng)共計(jì)30317.95元，由陽某財(cái)產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險死亡傷殘限額內(nèi)賠償。 8、鑒定及鑒定檢查費(fèi)：1720+131=1851元 此項(xiàng)，由被告趙某某賠償1851元×60%=1110.6元 綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失，由陽某財(cái)險公司賠償10000+30317.95=40317.95元，由被告趙某某賠償20981.29元+1110.6元=22091.89元。