肖某
李某代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請求
張某
原告肖某。
委托代理人李某。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,代為和解,代簽法律文書。
被告張某。
原告肖某訴被告張某民間借貸糾紛一案,本院于2013年9月26日立案受理后,依法組成由審判員胡柏松擔(dān)任審判長,審判員易秋霞、人民陪審員彭亞萍參加評議的合議庭,于2014年2月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某及其委托代理人李某到庭參加了訴訟,被告張某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告張某向原告肖某借款20萬元,并出具借據(jù),雙方之間形成合法有效的民間借貸關(guān)系,被告未舉證證明其履行償還借款之義務(wù),應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故原告的該項(xiàng)訴訟請求依法予以支持。原告主張被告于2013年9月7日向其借款1萬元的訴請,因原告未向本院提供證據(jù)證明應(yīng)不予以支持。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某償還原告肖某借款20萬元;
二、駁回原告肖某其它訴訟請求。
上述給付內(nèi)容,于本判決生效后十五日內(nèi)給付。如逾期未履行,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3150元由被告張某負(fù)擔(dān)。原告已預(yù)交的案件受理費(fèi),執(zhí)行中由被告給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院,并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3150元,上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告張某向原告肖某借款20萬元,并出具借據(jù),雙方之間形成合法有效的民間借貸關(guān)系,被告未舉證證明其履行償還借款之義務(wù),應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故原告的該項(xiàng)訴訟請求依法予以支持。原告主張被告于2013年9月7日向其借款1萬元的訴請,因原告未向本院提供證據(jù)證明應(yīng)不予以支持。經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某償還原告肖某借款20萬元;
二、駁回原告肖某其它訴訟請求。
上述給付內(nèi)容,于本判決生效后十五日內(nèi)給付。如逾期未履行,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3150元由被告張某負(fù)擔(dān)。原告已預(yù)交的案件受理費(fèi),執(zhí)行中由被告給付原告。
審判長:胡柏松
審判員:易秋霞
審判員:彭亞萍
書記員:曾安華
成為第一個評論者