原告：肖某某，女，漢族。委托代理人：何天宇，黑龍江劉秀律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，漢族。委托代理人：胡丙東，男，漢族。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司（以下簡稱保險公司）負責人：房海寧，職務(wù)：經(jīng)理。

原告肖某某訴被告劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告肖某某及其委托代理人何天宇、被告劉某某的委托代理人胡丙東均到庭參加訴訟，被告保險公司經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告肖某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)藥費39583.72元，護理費16700.94元（135.78元/天×123天），誤工費24000.00元（4000.00元/月×6個月），住院期間伙食補助費17800.00元[（100元/天×123天+（13天+42天）×100元/天）]，后續(xù)治療費4000.00元，營養(yǎng)費4500.00元（50元/天×90天），交通費1852.00元[3元/天×110天=330.00元，+50元/天×13元=650元，赴哈治療車費872.00元]，住宿費1300.00元，精神損失費5000.00元，鑒定費2400.00元，手機損失費1980.00元，共計人民幣119116.66元。事實及理由，2016年4月4日21時許，被告劉某某駕駛黑KV16**號小型轎車在勃利縣學(xué)府街由北向南行駛至康華街交叉路口實施左轉(zhuǎn)彎時，與駕駛無號牌二輪摩托車在學(xué)府路由南向北行駛的肖軍相撞，造成肖軍及乘車人原告肖某某受傷，兩車損壞的事故。原告受傷后，在勃利縣人民醫(yī)院住院治療68天，在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療13天，又回到七臺河市人民醫(yī)院治療42天后出院。該起事故經(jīng)勃利縣交警大隊認定，被告劉某某負事故的全部責任，原告無責任。被告劉某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)險，要求保險公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告劉某某賠償。被告劉某某辯稱，對本案事實和責任劃分沒有異議，肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險。對于原告損失應(yīng)當由保險公司承擔賠償責任，超出部分才應(yīng)當由我賠償。被告保險公司未答辯，未出庭。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2016年4月4日21時許，被告劉某某駕駛黑KV16**號小型轎車，在勃利鎮(zhèn)內(nèi)學(xué)府路由北向南行駛至康華街交叉路口處實施左轉(zhuǎn)彎時，與學(xué)府路由南向北肖軍駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成肖軍及原告肖某某受傷，兩車損壞。勃利縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，被告劉某某負該起事故的全部責任，原告肖某某無責任，事故發(fā)生后，原告肖某某在勃利縣人民醫(yī)院住院68天，在七臺河人民醫(yī)院住院42天，在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院13天，共計住院123天，花去醫(yī)藥費38951.00元，被告劉某某的肇事車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，第三者責任險限額500000.00元。原告肖某某經(jīng)黑龍江省七臺河警官醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書鑒定其鑒定意見為：1、被鑒定人肖某某治療終結(jié)期為傷后六個月，2、被鑒定人肖某某后期治療費肆仟元左右，或以實際發(fā)生額為準，3、被鑒定人肖某某護理期以住院天數(shù)123天為準，4、被鑒定人肖某某營養(yǎng)期為傷后九十日。關(guān)于原告肖某某主張護理費每天135.78元，共計123天，合計人民幣16700.94元。雖然保險公司認為每天135.78元過高，原告肖某某護理人員前期系楊在峰，后期由其母親張?；ㄗo理，二人均系城鎮(zhèn)戶口，在勃利縣城西街居住，護理費應(yīng)當參照黑龍江省2015年度全省就業(yè)人員平均工資即每天135.78元/天（4073.42元/月÷30天），因此對原告主張護理費16700.94元，本院予以支持。關(guān)于原告肖某某主張誤工費每月4000.00元，6個月，合計人民幣24000.00元，保險公司對誤工時間有異議，認為誤工時間應(yīng)以住院天數(shù)123為準。但是根據(jù)黑龍江省七臺河警官醫(yī)院司法鑒定所鑒定被鑒定人肖某某治療終結(jié)期為傷后六個月，因此本院支持原告肖某某誤工時間六個月。即支持誤工費24000.00元。關(guān)于原告主張伙食補助費17800.00元[123天×100元/天+（13天+42天）×100元/天]，營養(yǎng)費4500.00元（50元/天×90天）。被告保險公司認為標準高，金額高，應(yīng)按每天15元的標準給付。本院認為伙食補助費應(yīng)給原告一人住院期間的伙食補助費，其伙食補助費、營養(yǎng)費標準每天50.00元為宜，本院支持原告伙食補助費6150.00元（123天×50元/天），支持營養(yǎng)費4500.00元（50元/天×90天），原告主張交通費1852.00元[3元/天×110天+（50元/天×13天=650.00元）+赴哈爾濱治療車費872.00元]，保險公司認為肖軍的交通費用不予給付，因為其不是護理人員，650元交通費用沒有票據(jù)，因此本院支持保險公司的意見，即本院支持交通費945.00元[3元/天×123天+（148元+142元+142元+144元）]，原告主張住宿費1300.00元（13天×100元/天）賠償，被告劉某某、保險公司均有異議，本院認為原告肖某某去哈爾濱住院13天，陪護人員應(yīng)在醫(yī)院陪護，不應(yīng)在賓館住宿，因此對原告主張住宿費賠償，本院不予支持。關(guān)于原告主張精神損失費5000.00元賠償，保險公司有異議，本院認為原告未構(gòu)成傷殘，因此對原告主張，本院不予支持。關(guān)于原告主張手機損失費1980.00元賠償，保險公司、劉某某均有異議，本院認為勃利縣交警大隊（2016）第032號事故認定書沒有認定原告手機受損的事實。同時庭審中原告也沒有提供受損手機的實物證據(jù)。因此本院對原告主張不予支持。因此原告合理的醫(yī)藥費為38951.00元，繼續(xù)治療費4000.00元，伙食補助費6150.00元，營養(yǎng)費4500.00元，合計人民幣53601.00元。同起事故另案查明肖軍合理的醫(yī)藥費17841.31元，繼續(xù)治療費4000.00元，伙食補助費3400.00元，合計人民幣25241.31元，保險公司在強險限額內(nèi)按比例賠償原告肖某某醫(yī)藥費、繼續(xù)治療費、伙食補助費、營養(yǎng)費6799.00元[53601.00元÷（53601.00元+25241.31元）]×10000.00元，原告肖某某合理的護理費16700.94元，誤工費24000.00元，交通費945.00元，合計人民幣41645.94元。同起事故另案查明肖軍合理的誤工費16293.60元，護理費12220.00元，交通費204.00元，合計人民幣28717.60元。

本院認為，被告劉某某駕駛機動車，在沒有方向指示信號燈的交叉路口實施左轉(zhuǎn)彎時未開啟轉(zhuǎn)向燈，未讓直行車輛先行發(fā)生交通事故，負該起事故的全部責任。原告肖某某無責任。被告保險公司為被告劉某某駕駛的肇事車輛承保了機動車交通事故責任強制保險，第三者責任保險，限額500000.00元，因原告請求被告給付醫(yī)藥費、繼續(xù)治療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費各項損失的合理部分符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在強險限額內(nèi)賠償原告肖某某醫(yī)藥費、繼續(xù)治療費、伙食補助費、營養(yǎng)費合計人民幣6799.00元，在商險限額內(nèi)賠償原告肖某某醫(yī)藥費、繼續(xù)治療費、伙食補助費、營養(yǎng)費合計人民幣46802.00元（53601.00元-6799.00元）。在強險限額內(nèi)賠償原告肖某某護理費16700.94元、誤工費24000.00元，交通費945.00元，合計人民幣41645.94元，共計人民幣95246.94元，此款于本判決生效之日起十日付清；被告劉某某不承擔賠償責任；駁回原告其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2181.00元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司負擔。鑒定費2400.00元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺河市中級人民法院。