国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告肖某利訴被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

原告:肖某利,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。委托訴訟代理人:馮春龍,陜西秦岳律師事務(wù)所律師。被告:寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司。負(fù)責(zé)人:張長弓,該公司法人。委托訴訟代理人:秦海斌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司。負(fù)責(zé)人:范繼勇,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:耿鳳梅,穆經(jīng)緯系該公司員工。原告肖某利訴被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月30日立案受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某利訴稱:訴訟請(qǐng)求一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)110925.83元,(其中包含被告墊付10000元)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)9000元、殘疾賠償金56880元、精神撫慰金3000元、誤工費(fèi)24010元、殘疾輔助器具費(fèi)50元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5569.2元、交通費(fèi)1304.9元、鑒定費(fèi)4000元以上共計(jì)218069.93元。二、判令永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在其為肇事車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi),對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年3月3日6時(shí)20分許,被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司司機(jī)郝龍偉駕駛“東風(fēng)牌”重型倉柵式貨車(車號(hào):陜C424**,車輛所有人:寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司)沿連霍高速公路西寶段由西向東行駛至連霍高速公路西寶段西安方向K1099+446M,因操作不當(dāng)與右車道唐偉剛駕駛的陜A096**號(hào)輕型自卸貨車發(fā)生碰撞,致陜A096**號(hào)輕型自卸貨車側(cè)翻于應(yīng)急車道,事故造成肖某利受傷、車輛及高速公路路產(chǎn)受損的道路交通事故。根據(jù)咸陽市公安局交警大隊(duì)高交大隊(duì)咸公交高認(rèn)字(2017)第1009號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定郝龍偉負(fù)事故全部責(zé)任,原告肖某利無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告肖某利被送往興平市人民醫(yī)院治療,實(shí)際住院1天。被診斷為:左肩胛骨骨折、左肱骨外科頸骨折、左眼挫傷、全身多處軟組織損傷。后因病情嚴(yán)重于2017年3月4日轉(zhuǎn)入解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院,住院21天。被診斷為:左側(cè)肱骨近端骨折、左側(cè)肩胛骨骨折。肇事車輛在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任劃分無異議,郝龍偉是我公司雇傭的司機(jī),民事賠償責(zé)任由我公司承擔(dān),肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)保額為50萬元,且不計(jì)免賠。應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由我公司賠償,事故發(fā)生后我公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,應(yīng)一并處理。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議,肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)保額為50萬元,且不計(jì)免賠。但在醫(yī)療費(fèi)賠償部分我公司要求扣除20%非醫(yī)保用藥。交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)在限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān),商業(yè)險(xiǎn)按保險(xiǎn)合同承擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。其他費(fèi)用的意見待質(zhì)證后逐一答辯。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):1.原告請(qǐng)求的各項(xiàng)費(fèi)用是否合理?2.被告應(yīng)承擔(dān)何種賠償責(zé)任。具體的賠償數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)如何確定?庭審中原告肖某利提供如下證據(jù):1、咸陽市公安局交警支隊(duì)高交大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份;證明事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分情況。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證后對(duì)真實(shí)性無異議。被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司質(zhì)證后無異議。2、被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司司機(jī)郝龍偉機(jī)動(dòng)車駕駛證,被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司的車輛行駛證。證明郝龍偉是車輛的駕駛?cè)?,車輛的所有人是寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證后對(duì)真實(shí)性無異。被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司質(zhì)證后無異議。3、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單各一份,證明肇事車輛投保情況,事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證后對(duì)真實(shí)性無異。被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司質(zhì)證后無異議。4、興平市人民醫(yī)院住院病案一份、解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院住院病案一份,診斷證明一份。證明原告因交通事故受傷治療情況。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證后對(duì)真實(shí)性無異議,對(duì)證明目的我公司認(rèn)為應(yīng)剔除20%的非醫(yī)保用藥。被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司質(zhì)證后同意保險(xiǎn)公司意見。5、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)13張計(jì)110925.83元。其中包含被告墊付10000元。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證后對(duì)興平市人民醫(yī)院票據(jù)予以認(rèn)可,對(duì)唐都醫(yī)院3月4日-3月24日的票據(jù)真實(shí)性無異議,但應(yīng)剔除20%非醫(yī)保用藥。對(duì)唐都醫(yī)院門診22張票據(jù)沒有門診病歷及診斷證明佐證不予認(rèn)可。被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司質(zhì)證后同意保險(xiǎn)公司意見。6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)住院21天每天30元計(jì)630元。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證后認(rèn)可。被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司質(zhì)證后同意保險(xiǎn)公司意見。7、陜西佰美鑒定意見書一份及鑒定費(fèi)票據(jù)一張計(jì)4000元,證明原告因事故構(gòu)成十級(jí)傷殘,后續(xù)治療費(fèi)需10000元,誤工期限為210天,護(hù)理期限為90天,營養(yǎng)期限為90天。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證后對(duì)鑒定的真實(shí)性認(rèn)可,鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司質(zhì)證后認(rèn)為鑒定費(fèi)我公司也不承擔(dān)。8、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)鑒定結(jié)論營養(yǎng)期為90天每天30元計(jì)2700元。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證后對(duì)營養(yǎng)期限無異議,但應(yīng)按每天20元計(jì)算。被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司質(zhì)證后同意保險(xiǎn)公司意見。9、二次手術(shù)費(fèi)10000元根據(jù)鑒定結(jié)論。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證后認(rèn)可。被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司質(zhì)證后同意保險(xiǎn)公司意見。10、護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定意見,90天每天100元計(jì)9000元。提供護(hù)理人員崔巧云的身份證復(fù)印件。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證后對(duì)護(hù)理期限無異議,但護(hù)理人員為原告母親,原告母親的年齡已超過60歲,標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按每天70元計(jì)算合理。被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司質(zhì)證后同意保險(xiǎn)公司意見。11、殘疾賠償金56880元,根據(jù)鑒定結(jié)論原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)。提供原告所在單位勞動(dòng)合同、工資表、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明及商品房買賣合同、結(jié)婚證、翰林華府物業(yè)收費(fèi)票據(jù)、水電管理系統(tǒng)收費(fèi)票據(jù)各一份,證明原告事故發(fā)生前系寶雞老字號(hào)黃金有限公司職員,應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證后認(rèn)為原告戶口系農(nóng)村戶口,還應(yīng)提供非農(nóng)業(yè)戶口證明。我公司認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司質(zhì)證后同意保險(xiǎn)公司意見。12、精神撫慰金3000元。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證后認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān)精神撫慰金。被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司質(zhì)證后同意保險(xiǎn)公司意見。13、誤工費(fèi)24010元,根據(jù)鑒定結(jié)論210天每月工資3430元計(jì)算。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證后對(duì)期限有異議,我公司認(rèn)為誤工期限過長應(yīng)按180天計(jì)算合理。標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按每天100元計(jì)算。被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司質(zhì)證后同意保險(xiǎn)公司意見。14、殘疾輔助器具費(fèi)50元。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證后認(rèn)可。被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司質(zhì)證后同意保險(xiǎn)公司意見。15、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5569.2元,被撫養(yǎng)人為原告兒子唐一晗,計(jì)算13年。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證后認(rèn)為不予認(rèn)可,因?yàn)樵鎮(zhèn)麣埑潭炔荒苓_(dá)到喪失勞動(dòng)能力的程度。被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司質(zhì)證后同意保險(xiǎn)公司意見。16、交通費(fèi)1304.9元。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司質(zhì)證后認(rèn)為由法院酌情認(rèn)定,我公司認(rèn)可500元。被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司質(zhì)證后同意保險(xiǎn)公司意見。對(duì)原告提供的以上證據(jù):1.2.3.4.5.7、10.11.14.15證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可,相關(guān)費(fèi)用的計(jì)算結(jié)合案件事實(shí)在本院認(rèn)為部分予以綜合認(rèn)定。經(jīng)審理查明:2017年3月3日6時(shí)20分許,被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司雇傭的司機(jī)郝龍偉駕駛“東風(fēng)牌”重型倉柵式貨車(車號(hào):陜C424**)沿連霍高速公路西寶段由西向東行駛至連霍高速公路西寶段西安方向K1099+446M處,因操作不當(dāng)與右車道唐偉剛駕駛的陜A096**號(hào)輕型自卸貨車發(fā)生碰撞,致陜A096**號(hào)輕型自卸貨車側(cè)翻于應(yīng)急車道,事故造成原告肖某利受傷、車輛及高速公路路產(chǎn)受損的道路交通事故。根據(jù)咸陽市公安局交警大隊(duì)高交大隊(duì)咸公交高認(rèn)字(2017)第1009號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司司機(jī)郝龍偉負(fù)事故全部責(zé)任,原告肖某利無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告肖某利被送往興平市人民醫(yī)院治療,實(shí)際住院1天。被診斷為:左肩胛骨骨折、左肱骨外科頸骨折、左眼挫傷、全身多處軟組織損傷。后因病情嚴(yán)重于2017年3月4日轉(zhuǎn)入解放街第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院,住院20天。被診斷為:左側(cè)肱骨近端骨折、左側(cè)肩胛骨骨折。肇事車輛陜C424**在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)保額50萬元且不計(jì)免賠,事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。本院認(rèn)為,被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司雇傭的司機(jī)郝龍偉駕駛車輛發(fā)生事故,致原告肖某利受傷,此事故事實(shí)和責(zé)任經(jīng)咸陽市公安局交警大隊(duì)高交大隊(duì)咸公交高認(rèn)字(2017)第1009號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司司機(jī)郝龍偉負(fù)事故全部責(zé)任,原告肖某利無責(zé)任。故原告肖某利要求相關(guān)被告承擔(dān)相關(guān)民事賠償責(zé)任的請(qǐng)求應(yīng)予支持。因事故車輛陜C424**車主為被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司,郝龍偉系其單位雇傭的司機(jī),故相關(guān)賠償責(zé)任應(yīng)由被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司承擔(dān)。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)13張計(jì)110925.83元。其中包含被告墊付10000元。應(yīng)予認(rèn)可;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)住院21天每天30元計(jì)630元。兩被告質(zhì)證后認(rèn)可;鑒定費(fèi)票據(jù)一張計(jì)4000元,應(yīng)由被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司承擔(dān)。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)鑒定結(jié)論營養(yǎng)期為90天每天應(yīng)計(jì)算20元計(jì)1800元;二次手術(shù)費(fèi)10000元根據(jù)鑒定結(jié)論。兩被告質(zhì)證后認(rèn)可;護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定意見,90天每天100元計(jì)9000元應(yīng)予認(rèn)可;殘疾賠償金56880元,根據(jù)鑒定結(jié)論原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)。原告提供證據(jù)足以證明原告在城鎮(zhèn)居住生活,應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金;精神撫慰金因原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)計(jì)算2000元;誤工費(fèi)24010元,根據(jù)鑒定結(jié)論210天每月工資3430元計(jì)算。應(yīng)予認(rèn)可;殘疾輔助器具費(fèi)50元。兩被告質(zhì)證后認(rèn)可;被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5569.2元,被撫養(yǎng)人為原告兒子唐一晗,計(jì)算13年,因原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)應(yīng)予認(rèn)可;交通費(fèi)以500元為宜。因事故車輛在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)保額50萬元且不計(jì)免賠,故相關(guān)費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條,第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司賠付原告肖某利醫(yī)療費(fèi)110925.83元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元;營養(yǎng)費(fèi)1800元;二次手術(shù)費(fèi)10000元;護(hù)理費(fèi)9000元;殘疾賠償金56880元;精神撫慰金2000元;誤工費(fèi)24010元;殘疾輔助器具費(fèi)50元;被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5569.2元;交通費(fèi)500元;以上共計(jì)221365.03元,判決生效后一月內(nèi)付清。(執(zhí)行時(shí)由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司賠付原告肖某利211365.03元,賠付被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司10000元。)二、駁回原告肖某利的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1090元鑒定費(fèi)4000元由被告寶雞老實(shí)人商業(yè)發(fā)展有限公司承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省咸陽市中級(jí)人民法院。

審判員  田文峰

書記員:王惠

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top