原告：肖某利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：馮春龍，陜西秦岳律師事務所律師。被告：寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司。負責人：張長弓，該公司法人。委托訴訟代理人：秦海斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，被告：天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司。負責人：范繼勇，該公司經理。委托訴訟代理人：耿鳳梅，穆經緯系該公司員工。原告肖某利訴被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司、永安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月30日立案受理后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告肖某利訴稱：訴訟請求一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費110925.83元，（其中包含被告墊付10000元）。住院伙食補助費630元、營養(yǎng)費2700元、二次手術費10000元、護理費9000元、殘疾賠償金56880元、精神撫慰金3000元、誤工費24010元、殘疾輔助器具費50元、被扶養(yǎng)人生活費5569.2元、交通費1304.9元、鑒定費4000元以上共計218069.93元。二、判令永安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司在其為肇事車輛投保的交強險及商業(yè)險限額內，對原告承擔賠償責任。三、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年3月3日6時20分許，被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司司機郝龍偉駕駛“東風牌”重型倉柵式貨車（車號：陜C424**，車輛所有人：寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司）沿連霍高速公路西寶段由西向東行駛至連霍高速公路西寶段西安方向K1099+446M，因操作不當與右車道唐偉剛駕駛的陜A096**號輕型自卸貨車發(fā)生碰撞，致陜A096**號輕型自卸貨車側翻于應急車道，事故造成肖某利受傷、車輛及高速公路路產受損的道路交通事故。根據(jù)咸陽市公安局交警大隊高交大隊咸公交高認字（2017）第1009號事故認定書認定郝龍偉負事故全部責任，原告肖某利無責任。事故發(fā)生后，原告肖某利被送往興平市人民醫(yī)院治療，實際住院1天。被診斷為：左肩胛骨骨折、左肱骨外科頸骨折、左眼挫傷、全身多處軟組織損傷。后因病情嚴重于2017年3月4日轉入解放軍第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院，住院21天。被診斷為：左側肱骨近端骨折、左側肩胛骨骨折。肇事車輛在被告天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生時尚在保險期內。被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司辯稱：對事故發(fā)生事實及責任劃分無異議，郝龍偉是我公司雇傭的司機，民事賠償責任由我公司承擔，肇事車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)險，商業(yè)險保額為50萬元，且不計免賠。應由保險公司在保險范圍內予以賠償，不足部分由我公司賠償，事故發(fā)生后我公司為原告墊付醫(yī)療費10000元，應一并處理。被告天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司辯稱：對事故發(fā)生的事實及責任劃分無異議，肇事車輛在我公司投保交強險和商業(yè)險，商業(yè)險保額為50萬元，且不計免賠。但在醫(yī)療費賠償部分我公司要求扣除20%非醫(yī)保用藥。交強險應在限額內分項承擔，商業(yè)險按保險合同承擔。訴訟費、鑒定費我公司不承擔。其他費用的意見待質證后逐一答辯。本案爭議焦點：1.原告請求的各項費用是否合理？2.被告應承擔何種賠償責任。具體的賠償數(shù)額標準如何確定？庭審中原告肖某利提供如下證據(jù)：1、咸陽市公安局交警支隊高交大隊道路交通事故認定書一份；證明事故發(fā)生的事實及責任劃分情況。被告天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司質證后對真實性無異議。被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司質證后無異議。2、被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司司機郝龍偉機動車駕駛證，被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司的車輛行駛證。證明郝龍偉是車輛的駕駛人，車輛的所有人是寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司。被告天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司質證后對真實性無異。被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司質證后無異議。3、交強險和商業(yè)險保單各一份，證明肇事車輛投保情況，事故發(fā)生時尚在保險期內。被告天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司質證后對真實性無異。被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司質證后無異議。4、興平市人民醫(yī)院住院病案一份、解放軍第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院住院病案一份，診斷證明一份。證明原告因交通事故受傷治療情況。被告天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司質證后對真實性無異議，對證明目的我公司認為應剔除20%的非醫(yī)保用藥。被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司質證后同意保險公司意見。5、醫(yī)療費票據(jù)13張計110925.83元。其中包含被告墊付10000元。被告天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司質證后對興平市人民醫(yī)院票據(jù)予以認可，對唐都醫(yī)院3月4日-3月24日的票據(jù)真實性無異議，但應剔除20%非醫(yī)保用藥。對唐都醫(yī)院門診22張票據(jù)沒有門診病歷及診斷證明佐證不予認可。被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司質證后同意保險公司意見。6、住院伙食補助費住院21天每天30元計630元。被告天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司質證后認可。被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司質證后同意保險公司意見。7、陜西佰美鑒定意見書一份及鑒定費票據(jù)一張計4000元，證明原告因事故構成十級傷殘，后續(xù)治療費需10000元，誤工期限為210天，護理期限為90天，營養(yǎng)期限為90天。被告天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司質證后對鑒定的真實性認可，鑒定費我公司不承擔。被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司質證后認為鑒定費我公司也不承擔。8、營養(yǎng)費根據(jù)鑒定結論營養(yǎng)期為90天每天30元計2700元。被告天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司質證后對營養(yǎng)期限無異議，但應按每天20元計算。被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司質證后同意保險公司意見。9、二次手術費10000元根據(jù)鑒定結論。被告天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司質證后認可。被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司質證后同意保險公司意見。10、護理費根據(jù)鑒定意見，90天每天100元計9000元。提供護理人員崔巧云的身份證復印件。被告天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司質證后對護理期限無異議，但護理人員為原告母親，原告母親的年齡已超過60歲，標準應按每天70元計算合理。被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司質證后同意保險公司意見。11、殘疾賠償金56880元，根據(jù)鑒定結論原告的傷殘等級為十級。提供原告所在單位勞動合同、工資表、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明及商品房買賣合同、結婚證、翰林華府物業(yè)收費票據(jù)、水電管理系統(tǒng)收費票據(jù)各一份，證明原告事故發(fā)生前系寶雞老字號黃金有限公司職員，應按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金。被告天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司質證后認為原告戶口系農村戶口，還應提供非農業(yè)戶口證明。我公司認為應按農村標準計算殘疾賠償金。被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司質證后同意保險公司意見。12、精神撫慰金3000元。被告天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司質證后認為不應承擔精神撫慰金。被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司質證后同意保險公司意見。13、誤工費24010元，根據(jù)鑒定結論210天每月工資3430元計算。被告天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司質證后對期限有異議，我公司認為誤工期限過長應按180天計算合理。標準應按每天100元計算。被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司質證后同意保險公司意見。14、殘疾輔助器具費50元。被告天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司質證后認可。被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司質證后同意保險公司意見。15、被扶養(yǎng)人生活費5569.2元，被撫養(yǎng)人為原告兒子唐一晗，計算13年。被告天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司質證后認為不予認可，因為原告?zhèn)麣埑潭炔荒苓_到喪失勞動能力的程度。被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司質證后同意保險公司意見。16、交通費1304.9元。被告天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司質證后認為由法院酌情認定，我公司認可500元。被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司質證后同意保險公司意見。對原告提供的以上證據(jù)：1.2.3.4.5.7、10.11.14.15證據(jù)的真實性予以認可，相關費用的計算結合案件事實在本院認為部分予以綜合認定。經審理查明：2017年3月3日6時20分許，被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司雇傭的司機郝龍偉駕駛“東風牌”重型倉柵式貨車（車號：陜C424**）沿連霍高速公路西寶段由西向東行駛至連霍高速公路西寶段西安方向K1099+446M處，因操作不當與右車道唐偉剛駕駛的陜A096**號輕型自卸貨車發(fā)生碰撞，致陜A096**號輕型自卸貨車側翻于應急車道，事故造成原告肖某利受傷、車輛及高速公路路產受損的道路交通事故。根據(jù)咸陽市公安局交警大隊高交大隊咸公交高認字（2017）第1009號事故認定書認定被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司司機郝龍偉負事故全部責任，原告肖某利無責任。事故發(fā)生后，原告肖某利被送往興平市人民醫(yī)院治療，實際住院1天。被診斷為：左肩胛骨骨折、左肱骨外科頸骨折、左眼挫傷、全身多處軟組織損傷。后因病情嚴重于2017年3月4日轉入解放街第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院，住院20天。被診斷為：左側肱骨近端骨折、左側肩胛骨骨折。肇事車輛陜C424**在被告天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司投保了交強險和商業(yè)險，商業(yè)險保額50萬元且不計免賠，事故發(fā)生時尚在保險期內。事故發(fā)生后被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司為原告墊付醫(yī)療費10000元。本院認為，被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司雇傭的司機郝龍偉駕駛車輛發(fā)生事故，致原告肖某利受傷，此事故事實和責任經咸陽市公安局交警大隊高交大隊咸公交高認字（2017）第1009號事故認定書認定被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司司機郝龍偉負事故全部責任，原告肖某利無責任。故原告肖某利要求相關被告承擔相關民事賠償責任的請求應予支持。因事故車輛陜C424**車主為被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司，郝龍偉系其單位雇傭的司機，故相關賠償責任應由被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司承擔。醫(yī)療費票據(jù)13張計110925.83元。其中包含被告墊付10000元。應予認可；住院伙食補助費住院21天每天30元計630元。兩被告質證后認可；鑒定費票據(jù)一張計4000元，應由被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司承擔。營養(yǎng)費根據(jù)鑒定結論營養(yǎng)期為90天每天應計算20元計1800元；二次手術費10000元根據(jù)鑒定結論。兩被告質證后認可；護理費根據(jù)鑒定意見，90天每天100元計9000元應予認可；殘疾賠償金56880元，根據(jù)鑒定結論原告的傷殘等級為十級。原告提供證據(jù)足以證明原告在城鎮(zhèn)居住生活，應按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金；精神撫慰金因原告的傷殘等級為十級計算2000元；誤工費24010元，根據(jù)鑒定結論210天每月工資3430元計算。應予認可；殘疾輔助器具費50元。兩被告質證后認可；被扶養(yǎng)人生活費5569.2元，被撫養(yǎng)人為原告兒子唐一晗，計算13年，因原告的傷殘等級為十級應予認可；交通費以500元為宜。因事故車輛在被告天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司投保了交強險和商業(yè)險，商業(yè)險保額50萬元且不計免賠，故相關費用應由保險公司在保險范圍內予以賠付。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條，第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司賠付原告肖某利醫(yī)療費110925.83元；住院伙食補助費630元；營養(yǎng)費1800元；二次手術費10000元；護理費9000元；殘疾賠償金56880元；精神撫慰金2000元；誤工費24010元；殘疾輔助器具費50元；被扶養(yǎng)人生活費5569.2元；交通費500元；以上共計221365.03元，判決生效后一月內付清。（執(zhí)行時由被告天安財產保險股份有限公司寶雞中心支公司賠付原告肖某利211365.03元，賠付被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司10000元。）二、駁回原告肖某利的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費1090元鑒定費4000元由被告寶雞老實人商業(yè)發(fā)展有限公司承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

審判員　　田文峰

書記員：王惠