原告：肖某發(fā)。
委托訴訟代理人：邵永華，
監(jiān)利縣荊南法律服務(wù)所法律工作者。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司，住所地為監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)天府中路3號。
訴訟代表人：譚華山，
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司負責人。
委托訴訟代理人：彭長利，
湖北昭信律師事務(wù)所律師。
原告肖某發(fā)訴被告

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年4月26日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
肖某發(fā)向本院提出訴訟請求：判令被告在保險責任范圍內(nèi)賠付車輛損失等合計20319元。事實理由如下：2019年1月10日2時20分許肖某發(fā)駕駛鄂DS50**小型普通客車沿寶合線240國道由南向北行駛，因疏忽大意所駕車車頭左側(cè)與公路中心線塑料隔離板相撞，造成所駕車與塑料隔離板受損的交通事故；經(jīng)監(jiān)利交通警察大隊責任認定，原告負事故的全部責任；經(jīng)交警調(diào)處，原告賠付公路中心線塑料隔離板損失1500元，所駕車送往監(jiān)利鑫金隆汽車服務(wù)有限公司維修,花費修理、拖救合計18819元；事故車輛在
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司投保了交強險、第三者責任險。原告肖某發(fā)墊付了各項損失后，與被告協(xié)商保險理賠未果訴諸法院。庭審中，原告的代理人明確“車輛損失等”為公路中心線塑料隔離板損失1500元，本車維修17105.83元、拖救1160.05元。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司庭審時辯稱：1、原告駕駛的車輛在事故發(fā)生后沒有交警或保險公司現(xiàn)場勘查、拍照等程序就自行駛離現(xiàn)場，事故的性質(zhì)、是否為保險事故存在異議；2、原告在投保單上親筆簽名，依交強險的約定，被保險車輛損失不予賠償，依商業(yè)險的免責約定，原告所主張的損失亦不予賠付；3、即使要求被告承擔賠償責任，車損的鑒定金額過高且應(yīng)扣除殘值；4、鑒定費、訴訟費不由被告承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對保險合同的成立并生效、交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)當事人無異議，本院予以確認。雙方的爭議為：一、原告訴稱所駕車輛發(fā)生的事故是否為保險責任事故。原告提交了事發(fā)當日通話詳單，詳單顯示事故發(fā)生后的九小時二十分原告撥打了保險客服電話，原告稱保險公司派員出現(xiàn)場，原告提交了事發(fā)次日交警作出了交通事故認定書，交警認定原告負事故的全部責任，據(jù)此主張報險、報警均在法定期間，屬于保險事故；被告主張，原告未能及時報險、報警，影響是否為保險事故的判斷，交通事故責任認定書原告也沒有提交原件，不屬保險事故，不屬于交強險、商業(yè)險賠償責任范圍；本院要求原告對對交通事故責任認定書提交原件，經(jīng)與原告提交的原件核對無異，本院認為原告雖未在第一時間報險、報警，從原告與報險客服電話的通話時間及交警出具的責任認定書的時間上看，原告并沒超出規(guī)定人的時間報險、報警，且被告未能提交原告“故意或因重大過失未及時通知”的舉證，本案交通事故為保險責任事故，且不符合保險合同絕對拒賠和約定免賠的情形。二、原告請求賠償?shù)捻椖渴欠窈戏?。原告主張，要求被告在交強險范圍內(nèi)賠償公路中心線塑料隔離板損失1500元，在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償本車維修17105.83元、拖救1160.05元；被告主張車損評估過高，且應(yīng)扣除殘值，鑒定費、訴訟費不應(yīng)由承擔；本院認為本車維修17105.83元、拖救1160.05元（合計18265.88元）已實際發(fā)生，原告已提交了增值稅發(fā)票，依照保險合同約定，屬于商業(yè)險理賠范圍，公路中心線塑料隔離板損失1500元因原告未能提交賠付依據(jù)，本院不予支持，鑒定費原告未作請求，本院不作評價，被告未能就扣除殘值的適用依據(jù)予以舉證，本院對該辯稱主張不予支持。
綜上所述，原告肖某發(fā)向被告

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司投保了交強險、商業(yè)險，雙方形成財產(chǎn)保險合同關(guān)系，庭審中雙方對所簽合同、事故發(fā)生在保險期內(nèi)不持異議，所簽合同對雙方具有約束力，雙方應(yīng)依合同的約定履行相應(yīng)義務(wù)。原告肖某發(fā)請求由被告賠償經(jīng)濟損失20319元，本院依對損失依據(jù)的審核支持18265.88元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險法》第五條、十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司于本判決生效十五日內(nèi)賠償原告肖某發(fā)18265.88元；
二、駁回原告肖某發(fā)的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費308元，減半收取154元，由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司負擔100元，由原告肖某發(fā)負擔54元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于荊州市中級人民法院。

審判員 何啟國

書記員： 胡尋（兼）