原告肖某某。
委托代理人王會(huì)強(qiáng)，河北凱華律師事務(wù)所律師。
被告管某某。
被告山東省夏津縣宏通運(yùn)輸有限公司，住所地山東省夏津縣雷集鎮(zhèn)雷集村。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司，地址德州區(qū)共青團(tuán)路68號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼86729675-6。
負(fù)責(zé)人陳慶春，該公司經(jīng)理。
委托代理人于新亮，山東眾成清泰律師事務(wù)所律師。

原告肖某某與被告管某某、山東省夏津縣宏通運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)德州分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告肖某某的委托代理人王會(huì)強(qiáng)、被告人保財(cái)險(xiǎn)德州分公司的委托代理人于新亮到庭參加了訴訟，被告管某某、被告山東省夏津縣宏通運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月17日11時(shí)14分許，被告管某某駕駛魯NXX-魯NXX掛重型半掛貨車沿S325省道由東向西行駛至石西衛(wèi)生所時(shí)與騎電動(dòng)自行車的原告肖某某發(fā)生交通事故，造成肖某某受傷，兩車不同程度損壞。2015年3月24日，邢臺(tái)市公安交通警察支隊(duì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)出具邢公交認(rèn)字（2015）第50083號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定管某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，肖某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告肖某某被送往邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療38天，共花費(fèi)90，537.3元。被診斷為右小腿骨筋膜室綜合癥、右腓骨粉碎性骨折、右踝關(guān)節(jié)脫位、右下脛腓聯(lián)合分離、右肩鎖關(guān)節(jié)脫位、右足第1楔骨撕脫性骨折。
另查明，2015年8月5日，河北省邢臺(tái)橋東區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，認(rèn)定肖某某右上肢的損傷為十級(jí)傷殘；右下肢的損傷為十級(jí)傷殘。原告肖某某為此支付鑒定費(fèi)800元。2015年8月27日，邢臺(tái)盛金機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限責(zé)任公司出具邢盛評(píng)報(bào)字（2015）第150854號(hào)交通事故車物損失評(píng)估報(bào)告書認(rèn)定，原告肖某某電動(dòng)車的車輛損失為1，600元，肖某某為此支付評(píng)估費(fèi)200元。
再查明，魯NXX-魯NXX掛重型半掛貨車的行駛證車主為山東省夏津縣宏通運(yùn)輸有限公司，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)德州分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法規(guī)，安全駕駛、文明行車，發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案原被告各方均對(duì)公安部門的道路交通事故認(rèn)定書未表示異議，故本院對(duì)該事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)和做出的責(zé)任劃分予以采納，即被告管某某應(yīng)對(duì)原告肖某某的全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告山東省夏津縣宏通運(yùn)輸有限公司、管某某均未到庭參加應(yīng)訴，導(dǎo)致本院無法查明二被告之間的關(guān)系，為更好地保護(hù)原告的合法權(quán)益。本院認(rèn)為，被告山東省夏津縣宏通運(yùn)輸有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告肖某某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
由于，肇事車輛魯NXX-魯NXX掛重型半掛貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)德州分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，故原告肖某某的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)德州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)德州分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)。原告肖某某各項(xiàng)損失中不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的部分，應(yīng)由被告管某某、山東省夏津縣宏通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告肖某某的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)90，537.3元，有邢臺(tái)市人民醫(yī)院的收費(fèi)票據(jù)為證，本院予以認(rèn)可。原告提交的紅星大藥房?jī)煞莩鰩靻危驹赫J(rèn)為，首先二票據(jù)不是正式的發(fā)票，其次二票據(jù)上沒有購(gòu)買人名字，無法證明該票據(jù)與本次事故的關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，900元，原告肖某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照每天100元計(jì)算，但并未提供任何法律依據(jù)，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。參照邢臺(tái)本地機(jī)關(guān)工作人員的伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，以及原告肖某某實(shí)際住院治療的時(shí)間，本院認(rèn)為其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照住院期間每天50元計(jì)算為宜，即38天＊50元=1，900元；
3、護(hù)理費(fèi)3，336.19元，原告肖某某主張其子肖志偉為其護(hù)理，并提供了曲陽縣少軒汽車裝飾用品門市營(yíng)業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人員誤工證明、事故發(fā)生前三個(gè)月工資用于證明。但上述證據(jù)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及其相關(guān)司法解釋中有關(guān)證據(jù)形式的要求，本院不予采納。參考原告肖某某的住院期間需他人護(hù)理的實(shí)際情況，本院認(rèn)為其護(hù)理費(fèi)按照2015年度居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算住院期間為宜，故其護(hù)理費(fèi)為32，045元／365天＊38天=3，336.19元；
4、傷殘賠償金23，224.08元。原告肖某某主張由于其傷情被評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，其主張傷殘系數(shù)為12%，被告人保財(cái)險(xiǎn)德州分公司對(duì)此并無異議。但被告人保財(cái)險(xiǎn)德州分公司主張，根據(jù)原告肖某某的年齡，計(jì)算傷殘賠償金時(shí)應(yīng)計(jì)算18年。但原告肖某某是xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)年滿61周歲。因此，被告人保財(cái)險(xiǎn)德州分公司的主張不能成立。故依據(jù)河北省邢臺(tái)橋東區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書和原告肖某某的戶口性質(zhì)，本院認(rèn)為其傷殘賠償金為10，186元＊19年＊12%=23，224.08元；
5、精神損害撫慰金3，000元。依據(jù)原告肖某某的傷殘程度和本次事故的發(fā)生情況，本院酌定原告的該項(xiàng)損失為3，000元；
6、交通費(fèi)500元。本院酌定原告的該項(xiàng)損失為500元；
7、車輛損失費(fèi)1，600元。有邢臺(tái)盛金機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限責(zé)任公司出具交通事故車物損失評(píng)估報(bào)告書為證，本院予以認(rèn)可。雖然被告人保財(cái)險(xiǎn)德州分公司提出異議，但并未提供證據(jù)推翻上述評(píng)估報(bào)告，故本院對(duì)被告的該項(xiàng)主張不予支持；
8、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)1，000元。有河北省邢臺(tái)橋東區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心及邢臺(tái)盛金機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限責(zé)任公司出具的發(fā)票為證，本院予以認(rèn)可；
9、輔助器具費(fèi)665元。有相關(guān)機(jī)構(gòu)出具的發(fā)票為證，本院予以認(rèn)可。被告人保財(cái)險(xiǎn)德州分公司對(duì)此雖提出異議，但參考原告的受傷情況，輔助器具系原告必須支出的項(xiàng)目。因此，本院對(duì)被告的上述主張不予支持。
以上九項(xiàng)共計(jì)125，762.57元。
關(guān)于原告肖某某的上述損失，本院認(rèn)為首先被告人保財(cái)險(xiǎn)德州分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)各賠償原告肖某某10，000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告肖某某30，725.27元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告肖某某1，600元。剩余損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)德州分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告82，437.3元。鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)1，000元，由被告管某某、山東省夏津縣宏通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
關(guān)于原告肖某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，由于沒有相關(guān)醫(yī)療部門的證明，對(duì)于該項(xiàng)損失本院不予支持。
綜上，經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告肖某某各項(xiàng)損失124，762.57元；
二、被告管某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告肖某某鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)損失1，000元，被告山東省夏津縣宏通運(yùn)輸有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告肖某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3，300元，由被告管某某、山東省夏津縣宏通運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　曹　斐 代理審判員　徐　明 代理審判員　郝彩霞

書記員：張國(guó)政