原告肖光順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江大自然鮮花店個(gè)體業(yè)主。
被告邵某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江市東安區(qū)文武爐具個(gè)體業(yè)主。
被告張秀峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江市鐵嶺鎮(zhèn)三村會(huì)計(jì)。

原告肖光順與被告邵某某、張秀峰民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由代理審判員閆紅適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年12月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告肖光順到庭參加訴訟，被告邵某某、張秀峰經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：此份證據(jù)為合法有效的書(shū)證，具有客觀真實(shí)性，本院對(duì)此份證據(jù)予以采信。
被告邵某某、張秀峰未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查以及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2012年12月31日，原告與二被告簽訂了個(gè)人借貸協(xié)議書(shū)一份，主要內(nèi)容為：“出借人（以下簡(jiǎn)稱甲方）：肖光順，借款人（以下簡(jiǎn)稱乙方）：邵某某……擔(dān)保人（以下簡(jiǎn)稱丙方）：張秀峰……一、乙方自愿向甲方借款人民幣陸萬(wàn)元整（￥60000），甲方同意于本合同簽訂當(dāng)日內(nèi)向乙方支付該款；二、乙方邵某某系借款人……有丙方張秀峰擔(dān)保，并承擔(dān)連帶責(zé)任……六、利息計(jì)算按銀行同期貸款利率4倍計(jì)息……八、乙方負(fù)責(zé)償還借款，丙方承擔(dān)連帶責(zé)任，任何一方發(fā)生的法律責(zé)任，另一方均有義務(wù)承擔(dān)；九、因履行本協(xié)議產(chǎn)生的糾紛，應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決，協(xié)商不成時(shí)向甲方住所地人民法院訴訟解決……”原告在該協(xié)議書(shū)出借人處簽名并捺印，被告邵某某在借款人處簽名并捺印，被告張秀峰在擔(dān)保人處簽名并捺印。同日原告將該6萬(wàn)元借款交付給邵某某，邵某某為原告出具收條一份，邵某某在該收條上簽名并捺印，張秀峰作為擔(dān)保人簽名并捺印。此款邵某某至今未給付原告。
本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條規(guī)定：“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”。本案中，被告邵某某向原告借款，簽訂個(gè)人借貸協(xié)議書(shū)并為其出具收條的行為是其真實(shí)意思表示，該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，故原告與邵某某之間的借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)。邵某某向原告借款后經(jīng)原告多次索要未履行還款義務(wù)，邵某某的行為已構(gòu)成違約，故邵某某應(yīng)當(dāng)返還原告借款本金人民幣6萬(wàn)元。
關(guān)于被告張秀峰是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的問(wèn)題，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條規(guī)定：“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”。本案中，原、被告簽訂的個(gè)人借貸協(xié)議書(shū)中約定張秀峰為邵某某的該筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，邵某某未履行給付借款的義務(wù)，原告可以要求張秀峰承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。本案在審理過(guò)程中，被告邵某某、張秀峰經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄答辯、舉證及質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告邵某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告肖光順借款本金人民幣6萬(wàn)元；
二、被告張秀峰承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1300元，減半收取人民幣650元，由被告邵某某、張秀峰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　閆　紅

書(shū)記員：王盈盈 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條：當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條：申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)中止、中斷的規(guī)定。 前款規(guī)定的期間，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。