原告肖某富，男，漢族。
委托代理人謝洪選，集賢縣太平鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某，男，漢族，無職業(yè)。
被告谷某某，女，漢族，××煤礦核算員。
被告高某某，女，漢族，無職業(yè)。

原告肖某富訴被告劉某某、谷某某、高某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告肖某富及其委托代理人謝洪選、被告劉某某、谷某某、高某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告劉某某向原告借款，有原告提供的借據(jù)為憑，據(jù)此，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法可以確認(rèn)，對原告要求被告歸還借款本金及利息的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于利息的計算問題，因原告要求按月利率15‰計算（月利率1分5厘），而借款當(dāng)時銀行同類貸款年利率為6.0‰（月利率5‰），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定：民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。原、被告借款當(dāng)時的銀行同類貸款利率為年利率6.0‰（月利率5‰），該利率的四倍即年利率24‰（月利率20‰），原、被告之間利率約定低于上述規(guī)定，應(yīng)予支持。利息計算時間從2013年7月22日起至2014年12月22日止，為17個月，利息為38250.00元（150000.00元×15‰×17個月）。關(guān)于原告要求被告谷某某承擔(dān)保證責(zé)任的問題，因原告舉示的欠據(jù)中“擔(dān)保人”字樣為改動填寫，原告又未舉出充分證據(jù)證明被告谷某某確為本案擔(dān)保人，應(yīng)對被告劉某某的借款承擔(dān)保證責(zé)任，故對原告要求被告谷某某承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。關(guān)于原告要求被告高某某承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任的問題，根據(jù)原告與被告劉某某、高某某簽訂的《借據(jù)》約定，被告高某某以房產(chǎn)一套抵押，意思表示明確，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第十五條的規(guī)定：“當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效”，因此，原告與被告高某某之間的抵押合同關(guān)系成立、有效。但是，雙方均確認(rèn)涉案的抵押房產(chǎn)并未辦理抵押登記手續(xù)。我國《物權(quán)法》規(guī)定，“設(shè)立抵押權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采取書面形式訂立抵押合同”，抵押合同為要式合同，該合同并未直接產(chǎn)生抵押權(quán)這一擔(dān)保物權(quán)，而是必須與登記結(jié)合，才能設(shè)立抵押權(quán)，房地產(chǎn)抵押應(yīng)當(dāng)?shù)接嘘P(guān)部門辦理抵押登記手續(xù)，只有這樣，抵押權(quán)才有效。但未辦理登記并不影響抵押合同的效力。因此，原告要求向被告行使抵押權(quán)的訴訟請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、二百一十一條、《中華人民共和國物權(quán)法》第十五條、第一百八十條第一款、第一百八十七條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某欠原告肖某富借款本金人民幣150000.00元，利息38250.00元（2013年7月22日起至2014年12月22日，借款利率按月率15.0‰的標(biāo)準(zhǔn)計算），總計188250.00元，上述借款本息由被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
二、駁回原告對被告谷某某的訴訟請求；
三、駁回原告對被告高某某的訴訟請求。
如未按判決書指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行發(fā)生的利息。
案件受理費(fèi)3750.00元，公告費(fèi)600.00元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審　判　長　　孫勝山 代理審判員　　楊英大 人民陪審員　　吳曉東

書記員：趙桐