肅寧縣凱華小額貸款有限公司
趙芳琴(河北楊建華律師事務(wù)所)
王寶華(河北楊建華律師事務(wù)所)
張某某
肖某某
王某某
原告肅寧縣凱華小額貸款有限公司,住所地,肅寧縣。
法定代表人:崔連杰,職務(wù),董事長(zhǎng)。
委托代理人趙芳琴,女,河北楊建華律師事務(wù)所律師。
委托代理人王寶華,女,河北楊建華律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,1968年1月生,漢族,農(nóng)民,住肅寧縣.
被告肖某某,男,1955年3月生,漢族,教師,住肅寧縣.
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,教師,住肅寧縣.
原告肅寧縣凱華小額貸款有限公司與被告張某某、肖某某、王某某為民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告肅寧縣凱華小額貸款有限公司委托代理人王寶華、被告張某某、肖某某、王某某到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告肅寧縣凱華小額貸款有限公司訴稱,2011年10月31日,被告張某某向原告借款10萬元整,約定月息千分之十,借款期限2011年10月31日至2012年4月30日。
該筆借款由肖某某、王某某提供連帶保證。
借款到期后,原告多次向幾被告催要,幾被告均以種種理由推脫,無奈,訴至貴院,請(qǐng)求法院判令第一被告張某某清償借款本金10萬元及利息、罰息(計(jì)算至還清之日止);判令第二、三被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任;訴訟費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告張某某辯稱,對(duì)借款沒有異議。
被告肖某某辯稱,我確實(shí)是給張某某提供擔(dān)保了。
被告王某某辯稱,我確實(shí)給張某某擔(dān)保了,但是當(dāng)時(shí)凱華公司在向張某某提供借款的時(shí)候,應(yīng)該調(diào)查一下張某某是否有償還能力,該公司應(yīng)該有責(zé)任,凱華公司在起訴前應(yīng)提前通知我們。
本院認(rèn)為,合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人訂立、履行合同,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)、尊重社會(huì)公德,不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,損害社會(huì)公共利益。
原、被告所簽定《借款合同》、《保證合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,雙方無異議且符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定。
在原告依約給付被告借款后,被告未按合同約定履行還款義務(wù),屬于違約,侵犯了原告的民事權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任及違約責(zé)任。
被告張某某應(yīng)按約定償還原告借款及利息,并給付因違約逾期償還借款所產(chǎn)生的罰息。
原告因本次訴訟造成律師費(fèi)損失4000元,提交了委托代理合同及稅票,該費(fèi)用是原告為實(shí)現(xiàn)該筆債權(quán)造成的實(shí)際損失,且該票據(jù)屬于正規(guī)發(fā)票,另原、被告簽訂的《借款合同》、《保證合同》中對(duì)此亦有約定,本院支持。
被告肖某某、王某某作為連帶責(zé)任保證人,應(yīng)按照《保證合同》的約定,對(duì)被告張某某所借款項(xiàng)、利息、罰息及因此訴訟所造成的損失承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某償還原告借款10萬元及利息(利息按月息10‰計(jì)算,自2011年10月31日至2012年4月30日止;2012年5月1日以后的利息按月息20‰計(jì)算,至履行清之日止),
二、被告張某某給付原告律師費(fèi)4000元;
三、被告肖某某、王某某對(duì)上述一、二項(xiàng)判決內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述判決事項(xiàng)在判決書生效之日起十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元由被告張某某承擔(dān),被告肖某某、王某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人訂立、履行合同,應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)、尊重社會(huì)公德,不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,損害社會(huì)公共利益。
原、被告所簽定《借款合同》、《保證合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,雙方無異議且符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定。
在原告依約給付被告借款后,被告未按合同約定履行還款義務(wù),屬于違約,侵犯了原告的民事權(quán)益,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任及違約責(zé)任。
被告張某某應(yīng)按約定償還原告借款及利息,并給付因違約逾期償還借款所產(chǎn)生的罰息。
原告因本次訴訟造成律師費(fèi)損失4000元,提交了委托代理合同及稅票,該費(fèi)用是原告為實(shí)現(xiàn)該筆債權(quán)造成的實(shí)際損失,且該票據(jù)屬于正規(guī)發(fā)票,另原、被告簽訂的《借款合同》、《保證合同》中對(duì)此亦有約定,本院支持。
被告肖某某、王某某作為連帶責(zé)任保證人,應(yīng)按照《保證合同》的約定,對(duì)被告張某某所借款項(xiàng)、利息、罰息及因此訴訟所造成的損失承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某償還原告借款10萬元及利息(利息按月息10‰計(jì)算,自2011年10月31日至2012年4月30日止;2012年5月1日以后的利息按月息20‰計(jì)算,至履行清之日止),
二、被告張某某給付原告律師費(fèi)4000元;
三、被告肖某某、王某某對(duì)上述一、二項(xiàng)判決內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上述判決事項(xiàng)在判決書生效之日起十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元由被告張某某承擔(dān),被告肖某某、王某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
審判長(zhǎng):李景漢
書記員:黃玉
成為第一個(gè)評(píng)論者