原告耿某某。
委托代理人李俊峰，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
原告耿順昌。
委托代理人李俊峰，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告聶某某。
委托代理人付強(qiáng)，河北十力律師事務(wù)所律師。

原告耿某某、耿順昌與被告聶某某侵權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿某某、耿順昌及其委托代理人李俊峰，被告聶某某及其委托代理人付強(qiáng)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告均為西小屯社區(qū)居委會(huì)（原西小屯村委會(huì)）居民。1998年6月10日，邯鄲市彭家寨鄉(xiāng)人民政府和西小屯村委會(huì)以二原告父親耿集元為承包方頒發(fā)了《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證》，該證記載該戶人口11人，承包地中包括西小屯村水庫南2.6畝土地，頒發(fā)該證時(shí)耿集元已去世。該承包地在數(shù)年前通過西小屯村委會(huì)交邯鄲市復(fù)興區(qū)鐵西精細(xì)化工廠使用，并由該廠向原告支付占地青苗賠償款，該款支付至2010年。
另查明，被告為邯鄲市太行起重運(yùn)輸有限公司法定代表人，2004年4月15日，該公司（乙方）與西小屯村委會(huì)（甲方）簽訂房屋租賃合同，合同約定：一、甲方將位于西小屯村西南（鐵三局大修廠對(duì)面），五間房屋面積68平方米，租賃給乙方。二、租賃期限：2004年4月1日至2006年4月1日止。經(jīng)本院到西小屯社區(qū)調(diào)查核實(shí)，鐵三局大修廠對(duì)面的地方就是原告土地承包證上記載的西小屯村水庫南的承包地，邯鄲市太行起重運(yùn)輸有限公司與西小屯村委會(huì)簽訂的租賃合同尚未解除。
以上事實(shí)有原、被告舉證、當(dāng)庭陳述及本院調(diào)查筆錄在卷為證。

本院認(rèn)為，二原告父親耿集元名下位于西小屯村水庫南部分承包地通過西小屯村委會(huì)交由邯鄲市復(fù)興區(qū)鐵西精細(xì)化工廠使用，二原告從該廠領(lǐng)取使用費(fèi)；后西小屯村委會(huì)又與邯鄲市太行起重運(yùn)輸有限公司簽訂租賃合同，由該公司使用原告的部分承包地，并非作為該公司法定代表人被告聶某某個(gè)人使用，故原告起訴被告占用其承包地，屬于被告主體不適格，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國民法通則》第四十三條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告耿某某、耿順昌的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由二原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長　　韋安兵 審判員　　吳　杰 審判員　　鄭文肖

書記員：李雪