耿朝霞
安瑞（孫吳縣司法局辰清鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
賈某某
趙某某

原告耿朝霞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人安瑞，孫吳縣司法局辰清鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告賈某某，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。（缺席）
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。（缺席）
原告耿朝霞與被告賈某某、趙某某民間借貸糾紛一案，原告耿朝霞于2013年11月11日向本院提起商事訴訟，本院于同日立案受理后，依法由審判員石雪松適用簡易程序于2013年12月6日公開開庭審理了此案。原告及委托代理人安瑞到庭參加了訴訟。被告李賈某某、趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無任何理由拒不到庭參加訴訟，故本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告耿朝霞與債務(wù)人賈某某之間的民間借貸關(guān)系明確，事實清楚，證據(jù)充分，有原告提舉的欠據(jù)、農(nóng)村信用社貸款及還款憑證在卷，能夠證實被告賈某某尚欠原告耿朝霞借款本金70，000.00元沒有償還的客觀事實存在，且被告賈某某對此未提出任何異議，該借據(jù)系雙方的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，應(yīng)認定合法有效。原告耿朝霞要求被告賈某某支付預(yù)期付款利息符合法律規(guī)定且沒有超過法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)亦應(yīng)保護?！吨腥A人民共和國民法通則》第43條 ?規(guī)定:“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，以從事個體經(jīng)營或者承包經(jīng)營的，其收入為夫妻共有財產(chǎn)，債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共有財產(chǎn)清償”。所以，原告耿朝霞要求被告賈某某、趙某某共同清償債務(wù)于法有據(jù)，應(yīng)予保護。
綜上，原告耿朝霞提出的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持和保護。被告賈某某、趙某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄對原告的起訴進行抗辯的權(quán)利。為了保護公民的合法權(quán)益不受侵犯，維護正常的社會秩序，依照華人民共和國民法通則》第二條、第五條、第四十三條的規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，判決如下:
一、被告賈某某、趙某某于本判決生效之日，償還原告耿朝霞借款本金70，000.00元，支付利息款7，392.00元，合計7，392.00元；
二、被告賈某某、趙某某對上述款項相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的時間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，750.00元，減半收取875.00元，郵寄費40.00元，由被告賈某某、趙某某負擔(dān)（與上述款項一并交納）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，經(jīng)本院上訴于黑河市中級人民法院。

本院認為，原告耿朝霞與債務(wù)人賈某某之間的民間借貸關(guān)系明確，事實清楚，證據(jù)充分，有原告提舉的欠據(jù)、農(nóng)村信用社貸款及還款憑證在卷，能夠證實被告賈某某尚欠原告耿朝霞借款本金70，000.00元沒有償還的客觀事實存在，且被告賈某某對此未提出任何異議，該借據(jù)系雙方的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，應(yīng)認定合法有效。原告耿朝霞要求被告賈某某支付預(yù)期付款利息符合法律規(guī)定且沒有超過法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)亦應(yīng)保護?！吨腥A人民共和國民法通則》第43條 ?規(guī)定:“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，以從事個體經(jīng)營或者承包經(jīng)營的，其收入為夫妻共有財產(chǎn)，債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共有財產(chǎn)清償”。所以，原告耿朝霞要求被告賈某某、趙某某共同清償債務(wù)于法有據(jù)，應(yīng)予保護。
綜上，原告耿朝霞提出的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持和保護。被告賈某某、趙某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄對原告的起訴進行抗辯的權(quán)利。為了保護公民的合法權(quán)益不受侵犯，維護正常的社會秩序，依照華人民共和國民法通則》第二條、第五條、第四十三條的規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，判決如下:

一、被告賈某某、趙某某于本判決生效之日，償還原告耿朝霞借款本金70，000.00元，支付利息款7，392.00元，合計7，392.00元；
二、被告賈某某、趙某某對上述款項相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的時間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，750.00元，減半收取875.00元，郵寄費40.00元，由被告賈某某、趙某某負擔(dān)（與上述款項一并交納）。

審判長：石雪松

書記員：劉春華