原告：耿忠義，男，xxxx年xx月xx日出生。委托代理人：宋枝榮、宋洋，山西堯龍律師事務(wù)所律師。被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生。被告：山西省譽(yù)吞江運(yùn)輸有限公司（晉LC57**車掛靠單位）。委托代理人：呂某某，男，，xxxx年xx月xx日出生。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司。委托代理人：王國慶、郭紅俊，山西金貝律師事務(wù)所律師。

原告耿忠義與被告呂某某、山西省譽(yù)吞江運(yùn)輸有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿忠義及其委托訴訟代理人宋枝榮、宋洋，被告呂某某、山西省譽(yù)吞江運(yùn)輸有限公司（以下簡稱譽(yù)吞江運(yùn)輸公司）的委托訴訟代理人呂某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保公司）的委托訴訟代理人王國慶、郭紅俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告耿忠義向本院提出訴訟請求：1、請求判令三被告賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)62245元、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)131461元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)81819元，鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金7500元；2、二次手術(shù)費(fèi)用，待實(shí)際發(fā)生后，再行請求；3、本案全部訴訟費(fèi)，由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年6月5日5時(shí)許，呂某某駕駛晉LC57**號貨車，由東向西行駛至國道309線古縣1088KM加500M路段，與原告駕駛的晉AB66**號貨車發(fā)生碰撞，致使原告受傷。經(jīng)古縣公安局交警大隊(duì)古公交認(rèn)字{2016}第000052號交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，呂某某負(fù)事故全部責(zé)任。呂某某駕駛的晉LC57**號貨車系譽(yù)吞江運(yùn)輸公司所有。該車輛在保險(xiǎn)公司參有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告因受傷嚴(yán)重被送往古縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為創(chuàng)傷性休克、脾磋傷、肝損傷、腎挫傷、左股骨粉碎性骨折、左前交叉韌帶脛骨附著點(diǎn)撕脫骨折、右脛排骨骨折，住院六天。后轉(zhuǎn)院到澤州縣人民醫(yī)院住院治療45天，兩次住院總計(jì)51天，支付醫(yī)療費(fèi)45145.32元。被告平安財(cái)保公司給付原告10000元。治療終結(jié)后，經(jīng)山西金城司法鑒定中心鑒定，原告為九級傷殘和十級傷殘。本次交通事故，給原告造成了一些經(jīng)濟(jì)損失和精神損害。請求判令保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由其他被告賠償。被告呂某某、譽(yù)吞江運(yùn)輸公司辯稱，事故車投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。原告主張的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告平安財(cái)保公司辯稱：1、肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對原告的合理損失，保險(xiǎn)公司愿意賠償。2、事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司已預(yù)付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。因此判決時(shí)應(yīng)核減10000元。3、本次事故造成原告所駕車上一位乘客受傷。因此，應(yīng)預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)份額。4、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，由被侵害人承擔(dān)。5、對事故發(fā)生的責(zé)任、經(jīng)過，無異議。綜合雙方當(dāng)事人的訴辯主張，本案爭議的焦點(diǎn)為:1、原告主張的各項(xiàng)損失數(shù)額及依據(jù)、責(zé)任如何承擔(dān)？2、被告墊付款具體情況？針對爭議焦點(diǎn)，原告耿忠義為證明其陳述的案件事實(shí)向本院提交如下證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件，證明原告的主體資格。2、交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及原告在本次交通事故中無責(zé)任。3、機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保單，證明被告事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。4、商業(yè)三者險(xiǎn)保單，證明被告車輛在被告保險(xiǎn)公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元。5、古縣人民醫(yī)院病歷，證明原告受傷在該院住院6天。6、澤州縣人民醫(yī)院病歷，證明原告受傷在該院住院45天。7、山西省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)及澤州縣人民醫(yī)院病人費(fèi)用匯總清單，證明澤州縣人民醫(yī)院住院費(fèi)42675.3元。8、山西省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)，證明澤州縣人民醫(yī)院門診醫(yī)藥費(fèi)總計(jì)2431元。9、山西省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)，證明古縣人民醫(yī)院病歷復(fù)印費(fèi)39元。10、運(yùn)輸協(xié)議書、駕駛證，證明原告事故發(fā)生時(shí)從事交通運(yùn)輸行業(yè)。誤工費(fèi)，按山西省2015年度運(yùn)輸行業(yè)計(jì)算原告的誤工損失。11、晉城市城區(qū)金龍圣廚衛(wèi)經(jīng)銷部的證明，證明原告妻子孔進(jìn)芳自2016年6月5日至2017年3月1日請假護(hù)理原告，工資為每月3200元。12、山西鴻庭裝飾有限公司的證明，證明原告的侄子耿浩浩自2016年6月5日至2016年7月26日請假護(hù)理原告，工資為每月5000元。13、晉城市三鑫祥達(dá)現(xiàn)代后勤服務(wù)有限公司收款收據(jù)，證明原告租陪護(hù)床費(fèi)200元。14、耿志雄的租車證明，證明孔進(jìn)芳、耿浩浩等人2016年6月5日因原告車禍從晉城至古縣的租車費(fèi)1000元。15、晉城市三鑫祥達(dá)現(xiàn)代后勤服務(wù)有限公司收款收據(jù)，證明原告從古縣轉(zhuǎn)院至?xí)x城運(yùn)輸服務(wù)費(fèi)2300元。16、山西省《省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》，證明住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照每天100元計(jì)算。17、澤州縣人民醫(yī)院出院證，證明出院后仍需繼續(xù)臥床休息、加強(qiáng)營養(yǎng)，每月到門診復(fù)查，骨折完全愈合后進(jìn)行內(nèi)固定取出術(shù)，證明出院后仍需護(hù)理。18、晉城市城區(qū)東街街道辦事處建設(shè)路社區(qū)證明、房屋租賃合同書，證明原告在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，應(yīng)按山西省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金等。19、喬正花戶口本復(fù)印件，證明原告母親戶口為農(nóng)村戶口，現(xiàn)年79周歲。20、山西省澤州縣晉廟鋪鎮(zhèn)王漢掌村村委會證明，證明喬正花有5個(gè)子女。21、孔穎菌的戶口本復(fù)印件，證明原告被撫養(yǎng)人女兒孔穎茵為農(nóng)村戶口，13周歲。22、澤州縣晉廟鎮(zhèn)初級中學(xué)校就學(xué)證明，證明孔穎茵在城鎮(zhèn)上學(xué)、生活，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。23、鑒定費(fèi)發(fā)票一張，證明原告因鑒定支付鑒定費(fèi)1500元。24、山西金城司法鑒定中心鑒定意見書，證明原告因交通事故造成九級和十級傷殘，定殘日為2017年3月21日。被告平安財(cái)保公司對原告提供的證據(jù)的質(zhì)證意見為：證據(jù)8，澤州縣人民醫(yī)院票據(jù)392元，不是原告的名字，應(yīng)予剔除；證據(jù)9，病歷復(fù)印件39元，只有姓沒有名字，應(yīng)當(dāng)予以剔除；證據(jù)10，認(rèn)為誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)不能按照運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)的天數(shù)不合理，有拖延鑒定的嫌疑，誤工期限應(yīng)按120天計(jì)算；證據(jù)11、12，對原告妻子、耿浩浩的誤工證明有異議，認(rèn)為原告并未提供出證明單位是否存在，同時(shí)從這兩份證明中也沒有看出扣發(fā)工資，不能證明誤工損失情況，醫(yī)院醫(yī)囑未記載2人護(hù)理，因此，認(rèn)為1人護(hù)理為宜，參照山西省2016年居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36307元/年，計(jì)算51天；證據(jù)14、15，認(rèn)為耿志雄的證明1000元，對其真實(shí)性有異議，沒有提供耿志雄的身份證復(fù)印件。晉城市三鑫祥達(dá)現(xiàn)代后勤服務(wù)有限公司收款收據(jù)2300元，應(yīng)提供正式發(fā)票，原告受傷肯定要支出交通費(fèi)用，但原告主張過高，由法院酌定；證據(jù)16，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告參照的標(biāo)準(zhǔn)是山西省省直人員出差標(biāo)準(zhǔn)，而不是山西省公務(wù)員地方工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為30-50元計(jì)算為宜，計(jì)算天數(shù)為住院天數(shù)51天；證據(jù)17，認(rèn)為房屋租賃合同真實(shí)性有異議，原告沒有提供房產(chǎn)證，沒有提供趙東軍的身份證明，在本案中原告起訴狀稱現(xiàn)居住地是山西省澤州縣晉廟鋪鎮(zhèn)王漢掌村幸福街5號，而不是租賃合同上的房屋地址；證據(jù)18，居民委員會的證明不符合證據(jù)形式要件，沒有居民委員會的負(fù)責(zé)人簽名，不能作為證據(jù)使用。因此，綜上殘疾賠償金應(yīng)按照2016年山西省農(nóng)村居民人均可支配收入10082元計(jì)算；證據(jù)21、22，戶口本及就學(xué)證明，證明原告女兒為農(nóng)村戶口，因此，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民消費(fèi)性支出計(jì)算。對其他證據(jù)無異議。被告呂某某、譽(yù)吞江運(yùn)輸公司對原告提供的證據(jù)的質(zhì)證意見，與平安財(cái)保公司意見一致。被告平安財(cái)保公司向本院提交如下證據(jù)：墊付支付匯單一份，證明其向原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。經(jīng)過質(zhì)證原告及被告呂某某、譽(yù)吞江運(yùn)輸公司對該證據(jù)均無異議。本院對各方當(dāng)事人認(rèn)可的證據(jù)予以確認(rèn)，對有異議的證據(jù)進(jìn)行如下認(rèn)證：澤州縣人民醫(yī)院392元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)上不是原告的名字，本院不予認(rèn)定；病例復(fù)印費(fèi)39元，票據(jù)上雖僅有姓未名字，但原告確實(shí)復(fù)印了病例，對該證據(jù)予以認(rèn)定；運(yùn)輸協(xié)議書、原告的駕駛證能夠證明原告為司機(jī)，進(jìn)行營運(yùn)，對原告主張誤工費(fèi)按山西省2015年交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，從受傷至定殘日前一天290天，予以認(rèn)定；晉城市城區(qū)金龍圣廚衛(wèi)經(jīng)銷部的證明、山西鴻庭裝飾有限公司的證明，被告認(rèn)為該份證明只能證明孔進(jìn)芳、耿浩浩的工資數(shù)額，未能證明其誤工減少損失，醫(yī)院醫(yī)囑也未載明需2人護(hù)理，認(rèn)為應(yīng)按1人護(hù)理計(jì)算護(hù)理51天，標(biāo)準(zhǔn)按照山西省2016年度居民服務(wù)業(yè)36307元/年計(jì)算，本院對被告的辯解予以采納；耿志雄的租車證明及晉城市三鑫祥達(dá)現(xiàn)代后勤服務(wù)有限公司收款收據(jù)，雖不是正式票據(jù)，但考慮到原告受傷后去醫(yī)院就醫(yī)及轉(zhuǎn)院治療實(shí)際支出，對該證據(jù)予以認(rèn)定；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照山西省省直機(jī)關(guān)人員出差補(bǔ)助每天100元計(jì)算，被告認(rèn)為應(yīng)參照山西省公務(wù)員地方工作人員出差補(bǔ)助30-50元計(jì)算。本院認(rèn)為，按山西省公務(wù)員工作人員出差伙食補(bǔ)助每天50元計(jì)算，計(jì)算住院期間51天；原告提供房屋租賃合同、居委會證明，證明其居住在城鎮(zhèn)，應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，被告認(rèn)為原告未能提供該房屋的房產(chǎn)證及房屋所有人的身份證，不能證明其真實(shí)性，還認(rèn)為居委會的證明沒有負(fù)責(zé)人簽名不符合證據(jù)形式要件，認(rèn)為應(yīng)按山西省2016年農(nóng)村居民可支配收入10082元/年計(jì)算。本院認(rèn)為，參照山西省2016年居民人均可支配收入19049元/年計(jì)算為宜；原告提供女兒就學(xué)證明，主張按城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，被告認(rèn)為其為農(nóng)村戶口，應(yīng)參照農(nóng)村居民消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對被告的辯解，本院予以采納；關(guān)于原告主張精神損害撫慰金，考慮到在本次事故中原告無辜受到傷害，身體構(gòu)成九級、十級傷殘，確實(shí)給原告及家人在精神上造成了持續(xù)和一定的損害，故對原告要求6000元的精神損害撫慰金的訴求，本院予以支持。根據(jù)庭審、舉證、質(zhì)證及認(rèn)證，本院確認(rèn)如下法律事實(shí):2016年6月5日5時(shí)許，被告呂某某駕駛晉LC57**號貨車，由東向西行駛至國道309線古縣1088KM加500M路段，與原告駕駛的晉AB66**號貨車發(fā)生碰撞，致使原告受傷。經(jīng)古縣公安局交警大隊(duì)古公交認(rèn)字{2016}第000052號交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，呂某某負(fù)事故全部責(zé)任。呂某某為晉LC57**號貨車的實(shí)際車主，該車掛靠在譽(yù)吞江運(yùn)輸公司。該車輛在被告平安財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告因受傷嚴(yán)重被送往古縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為創(chuàng)傷性休克、脾磋傷、肝損傷、腎挫傷、左股骨粉碎性骨折、左前交叉韌帶脛骨附著點(diǎn)撕脫骨折、右脛排骨骨折，住院6天。后轉(zhuǎn)院到澤州縣人民醫(yī)院住院治療45天，兩次住院51天，支付醫(yī)療費(fèi)44753元。治療終結(jié)后，2017年3月21日山西金城司法鑒定中心鑒定原告為九級傷殘和十級傷殘。被告平安財(cái)保公司給原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。原告母親喬正華79周歲，農(nóng)村戶口，原告姊妹五人。原告女兒孔穎茵13周歲，農(nóng)村戶口。本院認(rèn)為，（一）公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，被告呂某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償原告損失的責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原告方提交的證據(jù)，足以證明，案涉車輛晉LC57**號貨車在被告平安財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因此，原告耿忠義的各項(xiàng)損失，應(yīng)先由被告平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由其在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍有不足的，由事故車輛的實(shí)際車主予以賠償。（二）對原告耿忠義的損失本院依法確認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)44753元；2、誤工費(fèi)43500元（山西省2015年運(yùn)輸業(yè)547541元/年）計(jì)算290天；3、護(hù)理費(fèi)5073元（山西省2016年居民服務(wù)業(yè)36307元/年計(jì)算1人51天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元（山西省地方工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，計(jì)算51天）；5、營養(yǎng)費(fèi)1530元；6、殘疾賠償金83816元（山西省2016年居民人均可支配收入19049元/年，計(jì)算九級、十級傷殘20年）；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6182元（原告母親79周歲，原告女兒13周歲，按2016年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8029元/年計(jì)算）；8、交通費(fèi)3300元；9、精神損害撫慰金6000元；10、鑒定費(fèi)1500元；上述費(fèi)用共計(jì)198204元。上述費(fèi)用，由被告平安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告100000元，給晉LC57**貨車車上另一傷者預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)20000元，對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額98204元，由被告平安財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。本案中，被告平安財(cái)保公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)從本院確認(rèn)的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告的損失100000元中予以扣減。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失90000元（款交法院轉(zhuǎn)付）。二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失98204元（款交法院轉(zhuǎn)付）。三、駁回原告耿忠義的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5072元，由原告耿忠義負(fù)擔(dān)1768元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司負(fù)擔(dān)3304元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省臨汾市中級人民法院。