原告：耿忠義，男，xxxx年xx月xx日出生。委托代理人：宋枝榮、宋洋，山西堯龍律師事務所律師。被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生。被告：山西省譽吞江運輸有限公司（晉LC57**車掛靠單位）。委托代理人：呂某某，男，，xxxx年xx月xx日出生。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司。委托代理人：王國慶、郭紅俊，山西金貝律師事務所律師。

原告耿忠義與被告呂某某、山西省譽吞江運輸有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告耿忠義及其委托訴訟代理人宋枝榮、宋洋，被告呂某某、山西省譽吞江運輸有限公司（以下簡稱譽吞江運輸公司）的委托訴訟代理人呂某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡稱平安財保公司）的委托訴訟代理人王國慶、郭紅俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告耿忠義向本院提出訴訟請求：1、請求判令三被告賠償醫(yī)療費、交通費、營養(yǎng)費、住院期間伙食補助費等共計62245元、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費計131461元，誤工費、護理費計81819元，鑒定費、精神損害撫慰金7500元；2、二次手術費用，待實際發(fā)生后，再行請求；3、本案全部訴訟費，由被告承擔。事實與理由：2016年6月5日5時許，呂某某駕駛晉LC57**號貨車，由東向西行駛至國道309線古縣1088KM加500M路段，與原告駕駛的晉AB66**號貨車發(fā)生碰撞，致使原告受傷。經(jīng)古縣公安局交警大隊古公交認字{2016}第000052號交通事故責任認定書認定，呂某某負事故全部責任。呂某某駕駛的晉LC57**號貨車系譽吞江運輸公司所有。該車輛在保險公司參有交強險、商業(yè)三者險。事故發(fā)生后，原告因受傷嚴重被送往古縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為創(chuàng)傷性休克、脾磋傷、肝損傷、腎挫傷、左股骨粉碎性骨折、左前交叉韌帶脛骨附著點撕脫骨折、右脛排骨骨折，住院六天。后轉院到澤州縣人民醫(yī)院住院治療45天，兩次住院總計51天，支付醫(yī)療費45145.32元。被告平安財保公司給付原告10000元。治療終結后，經(jīng)山西金城司法鑒定中心鑒定，原告為九級傷殘和十級傷殘。本次交通事故，給原告造成了一些經(jīng)濟損失和精神損害。請求判令保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由其他被告賠償。被告呂某某、譽吞江運輸公司辯稱，事故車投保交強險、商業(yè)三者險。原告主張的損失，應由保險公司承擔。被告平安財保公司辯稱：1、肇事車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對原告的合理損失，保險公司愿意賠償。2、事故發(fā)生后，保險公司已預付原告醫(yī)療費10000元。因此判決時應核減10000元。3、本次事故造成原告所駕車上一位乘客受傷。因此，應預留交強險份額。4、本案的訴訟費、鑒定費，由被侵害人承擔。5、對事故發(fā)生的責任、經(jīng)過，無異議。綜合雙方當事人的訴辯主張，本案爭議的焦點為:1、原告主張的各項損失數(shù)額及依據(jù)、責任如何承擔？2、被告墊付款具體情況？針對爭議焦點，原告耿忠義為證明其陳述的案件事實向本院提交如下證據(jù)：1、原告身份證復印件，證明原告的主體資格。2、交通事故認定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及原告在本次交通事故中無責任。3、機動車交強險保單，證明被告事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。4、商業(yè)三者險保單，證明被告車輛在被告保險公司投有商業(yè)三者險100萬元。5、古縣人民醫(yī)院病歷，證明原告受傷在該院住院6天。6、澤州縣人民醫(yī)院病歷，證明原告受傷在該院住院45天。7、山西省醫(yī)療住院收費票據(jù)及澤州縣人民醫(yī)院病人費用匯總清單，證明澤州縣人民醫(yī)院住院費42675.3元。8、山西省醫(yī)療門診收費票據(jù)，證明澤州縣人民醫(yī)院門診醫(yī)藥費總計2431元。9、山西省醫(yī)療門診收費票據(jù)，證明古縣人民醫(yī)院病歷復印費39元。10、運輸協(xié)議書、駕駛證，證明原告事故發(fā)生時從事交通運輸行業(yè)。誤工費，按山西省2015年度運輸行業(yè)計算原告的誤工損失。11、晉城市城區(qū)金龍圣廚衛(wèi)經(jīng)銷部的證明，證明原告妻子孔進芳自2016年6月5日至2017年3月1日請假護理原告，工資為每月3200元。12、山西鴻庭裝飾有限公司的證明，證明原告的侄子耿浩浩自2016年6月5日至2016年7月26日請假護理原告，工資為每月5000元。13、晉城市三鑫祥達現(xiàn)代后勤服務有限公司收款收據(jù)，證明原告租陪護床費200元。14、耿志雄的租車證明，證明孔進芳、耿浩浩等人2016年6月5日因原告車禍從晉城至古縣的租車費1000元。15、晉城市三鑫祥達現(xiàn)代后勤服務有限公司收款收據(jù)，證明原告從古縣轉院至晉城運輸服務費2300元。16、山西省《省直機關差旅費管理辦法》，證明住院期間伙食補助費標準參照每天100元計算。17、澤州縣人民醫(yī)院出院證，證明出院后仍需繼續(xù)臥床休息、加強營養(yǎng)，每月到門診復查，骨折完全愈合后進行內(nèi)固定取出術，證明出院后仍需護理。18、晉城市城區(qū)東街街道辦事處建設路社區(qū)證明、房屋租賃合同書，證明原告在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，應按山西省城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金等。19、喬正花戶口本復印件，證明原告母親戶口為農(nóng)村戶口，現(xiàn)年79周歲。20、山西省澤州縣晉廟鋪鎮(zhèn)王漢掌村村委會證明，證明喬正花有5個子女。21、孔穎菌的戶口本復印件，證明原告被撫養(yǎng)人女兒孔穎茵為農(nóng)村戶口，13周歲。22、澤州縣晉廟鎮(zhèn)初級中學校就學證明，證明孔穎茵在城鎮(zhèn)上學、生活，應按城鎮(zhèn)居民標準計算被扶養(yǎng)人生活費。23、鑒定費發(fā)票一張，證明原告因鑒定支付鑒定費1500元。24、山西金城司法鑒定中心鑒定意見書，證明原告因交通事故造成九級和十級傷殘，定殘日為2017年3月21日。被告平安財保公司對原告提供的證據(jù)的質證意見為：證據(jù)8，澤州縣人民醫(yī)院票據(jù)392元，不是原告的名字，應予剔除；證據(jù)9，病歷復印件39元，只有姓沒有名字，應當予以剔除；證據(jù)10，認為誤工費的標準不能按照運輸行業(yè)標準計算，誤工費的天數(shù)不合理，有拖延鑒定的嫌疑，誤工期限應按120天計算；證據(jù)11、12，對原告妻子、耿浩浩的誤工證明有異議，認為原告并未提供出證明單位是否存在，同時從這兩份證明中也沒有看出扣發(fā)工資，不能證明誤工損失情況，醫(yī)院醫(yī)囑未記載2人護理，因此，認為1人護理為宜，參照山西省2016年居民服務行業(yè)標準36307元/年，計算51天；證據(jù)14、15，認為耿志雄的證明1000元，對其真實性有異議，沒有提供耿志雄的身份證復印件。晉城市三鑫祥達現(xiàn)代后勤服務有限公司收款收據(jù)2300元，應提供正式發(fā)票，原告受傷肯定要支出交通費用，但原告主張過高，由法院酌定；證據(jù)16，住院伙食補助費，原告參照的標準是山西省省直人員出差標準，而不是山西省公務員地方工作人員出差標準，認為30-50元計算為宜，計算天數(shù)為住院天數(shù)51天；證據(jù)17，認為房屋租賃合同真實性有異議，原告沒有提供房產(chǎn)證，沒有提供趙東軍的身份證明，在本案中原告起訴狀稱現(xiàn)居住地是山西省澤州縣晉廟鋪鎮(zhèn)王漢掌村幸福街5號，而不是租賃合同上的房屋地址；證據(jù)18，居民委員會的證明不符合證據(jù)形式要件，沒有居民委員會的負責人簽名，不能作為證據(jù)使用。因此，綜上殘疾賠償金應按照2016年山西省農(nóng)村居民人均可支配收入10082元計算；證據(jù)21、22，戶口本及就學證明，證明原告女兒為農(nóng)村戶口，因此，被扶養(yǎng)人生活費應按農(nóng)村居民消費性支出計算。對其他證據(jù)無異議。被告呂某某、譽吞江運輸公司對原告提供的證據(jù)的質證意見，與平安財保公司意見一致。被告平安財保公司向本院提交如下證據(jù)：墊付支付匯單一份，證明其向原告墊付醫(yī)療費10000元。經(jīng)過質證原告及被告呂某某、譽吞江運輸公司對該證據(jù)均無異議。本院對各方當事人認可的證據(jù)予以確認，對有異議的證據(jù)進行如下認證：澤州縣人民醫(yī)院392元醫(yī)療費票據(jù)上不是原告的名字，本院不予認定；病例復印費39元，票據(jù)上雖僅有姓未名字，但原告確實復印了病例，對該證據(jù)予以認定；運輸協(xié)議書、原告的駕駛證能夠證明原告為司機，進行營運，對原告主張誤工費按山西省2015年交通運輸業(yè)標準計算誤工費，從受傷至定殘日前一天290天，予以認定；晉城市城區(qū)金龍圣廚衛(wèi)經(jīng)銷部的證明、山西鴻庭裝飾有限公司的證明，被告認為該份證明只能證明孔進芳、耿浩浩的工資數(shù)額，未能證明其誤工減少損失，醫(yī)院醫(yī)囑也未載明需2人護理，認為應按1人護理計算護理51天，標準按照山西省2016年度居民服務業(yè)36307元/年計算，本院對被告的辯解予以采納；耿志雄的租車證明及晉城市三鑫祥達現(xiàn)代后勤服務有限公司收款收據(jù)，雖不是正式票據(jù)，但考慮到原告受傷后去醫(yī)院就醫(yī)及轉院治療實際支出，對該證據(jù)予以認定；原告主張住院伙食補助費參照山西省省直機關人員出差補助每天100元計算，被告認為應參照山西省公務員地方工作人員出差補助30-50元計算。本院認為，按山西省公務員工作人員出差伙食補助每天50元計算，計算住院期間51天；原告提供房屋租賃合同、居委會證明，證明其居住在城鎮(zhèn)，應參照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，被告認為原告未能提供該房屋的房產(chǎn)證及房屋所有人的身份證，不能證明其真實性，還認為居委會的證明沒有負責人簽名不符合證據(jù)形式要件，認為應按山西省2016年農(nóng)村居民可支配收入10082元/年計算。本院認為，參照山西省2016年居民人均可支配收入19049元/年計算為宜；原告提供女兒就學證明，主張按城鎮(zhèn)居民消費性支出計算被撫養(yǎng)人生活費，被告認為其為農(nóng)村戶口，應參照農(nóng)村居民消費性支出標準計算，對被告的辯解，本院予以采納；關于原告主張精神損害撫慰金，考慮到在本次事故中原告無辜受到傷害，身體構成九級、十級傷殘，確實給原告及家人在精神上造成了持續(xù)和一定的損害，故對原告要求6000元的精神損害撫慰金的訴求，本院予以支持。根據(jù)庭審、舉證、質證及認證，本院確認如下法律事實:2016年6月5日5時許，被告呂某某駕駛晉LC57**號貨車，由東向西行駛至國道309線古縣1088KM加500M路段，與原告駕駛的晉AB66**號貨車發(fā)生碰撞，致使原告受傷。經(jīng)古縣公安局交警大隊古公交認字{2016}第000052號交通事故責任認定書認定，呂某某負事故全部責任。呂某某為晉LC57**號貨車的實際車主，該車掛靠在譽吞江運輸公司。該車輛在被告平安財保公司投保交強險、商業(yè)三者險。事故發(fā)生后，原告因受傷嚴重被送往古縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為創(chuàng)傷性休克、脾磋傷、肝損傷、腎挫傷、左股骨粉碎性骨折、左前交叉韌帶脛骨附著點撕脫骨折、右脛排骨骨折，住院6天。后轉院到澤州縣人民醫(yī)院住院治療45天，兩次住院51天，支付醫(yī)療費44753元。治療終結后，2017年3月21日山西金城司法鑒定中心鑒定原告為九級傷殘和十級傷殘。被告平安財保公司給原告墊付醫(yī)療費10000元。原告母親喬正華79周歲，農(nóng)村戶口，原告姊妹五人。原告女兒孔穎茵13周歲，農(nóng)村戶口。本院認為，（一）公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。本案中，被告呂某某承擔本次事故的全部責任，應當承擔賠償原告損失的責任。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定，由侵權人予以賠償。本案中，原告方提交的證據(jù)，足以證明，案涉車輛晉LC57**號貨車在被告平安財保公司投有交強險、商業(yè)三者險。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因此，原告耿忠義的各項損失，應先由被告平安財保公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由其在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償，仍有不足的，由事故車輛的實際車主予以賠償。（二）對原告耿忠義的損失本院依法確認為：1、醫(yī)療費44753元；2、誤工費43500元（山西省2015年運輸業(yè)547541元/年）計算290天；3、護理費5073元（山西省2016年居民服務業(yè)36307元/年計算1人51天）；4、住院伙食補助費2550元（山西省地方工作人員出差標準每天50元計算，計算51天）；5、營養(yǎng)費1530元；6、殘疾賠償金83816元（山西省2016年居民人均可支配收入19049元/年，計算九級、十級傷殘20年）；7、被扶養(yǎng)人生活費6182元（原告母親79周歲，原告女兒13周歲，按2016年農(nóng)村居民人均生活消費支出8029元/年計算）；8、交通費3300元；9、精神損害撫慰金6000元；10、鑒定費1500元；上述費用共計198204元。上述費用，由被告平安財保公司在交強險限額內(nèi)賠償原告100000元，給晉LC57**貨車車上另一傷者預留交強險20000元，對于超出交強險限額98204元，由被告平安財保公司在商業(yè)三者險內(nèi)予以賠償。本案中，被告平安財保公司墊付醫(yī)療費10000元，應從本院確認的交強險賠償原告的損失100000元中予以扣減。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失90000元（款交法院轉付）。二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)，在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失98204元（款交法院轉付）。三、駁回原告耿忠義的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5072元，由原告耿忠義負擔1768元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司負擔3304元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省臨汾市中級人民法院。