耿天慶
郭穎超（河北陳建仲律師事務所）
李某某
霍某
陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司
趙琨

原告耿天慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某龍泉機械有限公司職工，現住唐某市。
委托代理人郭穎超，河北陳建仲律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住唐某市。
被告霍某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住唐某市。
被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市。
法定代表人張文紅，職務總經理。
委托代理人趙琨，該公司員工。
原告耿天慶與被告李某某、霍某、陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告耿天慶的委托代理人郭穎超，被告李某某、被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人趙琨到庭參加訴訟。被告霍某經本院依法傳喚，未到庭參加本案的訴訟活動。本案現已審理終結。

本院認為，公民的合法權益應當受到法律的保護。被告李某某駕駛車牌號為冀B15808號轎車與原告耿天慶發(fā)生交通事故，造成耿天慶受傷。經交警部門認定被告李某某負主要責任，原告耿天慶負次要責任，故對原告耿天慶因此次交通事故受到的經濟損失，被告李某某應當在責任范圍內承擔賠償責任。被告霍某作為該事故車輛的被保險人承擔連帶賠償責任。被告霍某為該事故車輛在被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險及第三者責任險，被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司應當在保險范圍內承擔賠償責任。被告李某某辯稱原告耿天慶無第二職業(yè)，因其原告耿天慶向法庭提交誤工證明予以佐證，且被告李某某對其答辯意見未向法庭提交證據予以證明，故本院不予支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、第五十三條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律多干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定，判決如下:
被告被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十五日日賠償原告醫(yī)療費8039元、住院伙食補助費580元、誤工費12098.33元、護理費12098.33元、交通費300元，共計33116.66元。
案件受理費300元，由被告霍某、李某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權益應當受到法律的保護。被告李某某駕駛車牌號為冀B15808號轎車與原告耿天慶發(fā)生交通事故，造成耿天慶受傷。經交警部門認定被告李某某負主要責任，原告耿天慶負次要責任，故對原告耿天慶因此次交通事故受到的經濟損失，被告李某某應當在責任范圍內承擔賠償責任。被告霍某作為該事故車輛的被保險人承擔連帶賠償責任。被告霍某為該事故車輛在被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險及第三者責任險，被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司應當在保險范圍內承擔賠償責任。被告李某某辯稱原告耿天慶無第二職業(yè)，因其原告耿天慶向法庭提交誤工證明予以佐證，且被告李某某對其答辯意見未向法庭提交證據予以證明，故本院不予支持。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、第五十三條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律多干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條之規(guī)定，判決如下:

被告被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十五日日賠償原告醫(yī)療費8039元、住院伙食補助費580元、誤工費12098.33元、護理費12098.33元、交通費300元，共計33116.66元。
案件受理費300元，由被告霍某、李某某承擔。

審判長：孫敬韜
審判員：韓麗
審判員：肖勝民

書記員：孫菲