原告：耿某某，女，漢族。
委托代理人：趙崇國，山西灜航律師事務所律師。
被告：李某某，男，漢族。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司運城市中心支公司，
住所地運城市鹽湖區(qū)中銀大道546號一層、二層204至217、三層。
法定代表人：解建昌，公司經(jīng)理。
委托代理人：董企洋，山西大懿律師事務所律師。

原告耿某某與被告李某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司運城市中心支公司，機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月13日立案，審理中被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司運城市中心支公司（以下簡稱保險公司）申請重新鑒定，山西省臨猗司法鑒定中心于2017年9月4日作出鑒定結論。本院依法適用普通程序程序，公開開庭進行了審理。原告耿某某委托代理人趙崇國、被告李某某、被告保險公司委托代理人董企洋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告耿某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、藥品花費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、摩托車修理費、車費住宿費共計23199元，審理中變更訴訟請求為57827.96元。判令被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償。2、訴訟費由被告承擔。事實及理由2016年5月5日7時30分，被告李某某駕駛晉MPR430號小型橋車沿呼北209國道向南行駛至呼北209國道951公里黃河大橋南中石化門前超車時，碰撞徐有千駕駛的沿該國道同向行駛的無號牌正三輪摩托車，致兩車受損，摩托車乘車人原告耿某某受傷，造成交通事故。事故經(jīng)三門峽市交警大隊三公交認字（2016）第00155認定，晉MPR430號駕駛者李某某負事故主要責任，徐有千負次要責任，耿某某無責任。車輛晉MPR430在被告保險公司投保有交強險和商業(yè)三險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，特提起訴訟。
被告保險公司辯稱：對投保情況，事故發(fā)生在保險期內(nèi)及責任認定無異議，對原告訴求的各項合理費用同意在交強險內(nèi)予以賠償，超出部分按70%比例責任賠償，對訴訟費和鑒定費不承擔。
被告李某某辯稱：自己墊付的5000元醫(yī)藥費，保險公司應予返還。
原告圍繞訴訟請求向法庭提供了以下證據(jù)：1、三門峽交警大隊作出的道路交通事故責任認定書三公交認字[2016]第00155號、機動車保險單及機動車交通事故責任強制保險單；2、平陸縣人民醫(yī)院入院證、出院證、病歷、住院收費票據(jù)；3、山西省臨猗司法鑒定中心于2017年9月4日作出鑒定結論；4、原告身份證明、戶口本。對以上證據(jù)被告保險公司無異議。但提出醫(yī)療費清單系復印件，無法與原件核實，若在其他地方報銷，我公司不予補償，陪護費過高，伙食費營養(yǎng)費每天按30元計算，精神撫慰金應按3000元計算，摩托車修理費、交通費沒有證據(jù)支持不予認可。被告李某某無異議。二被告對證據(jù)均未提出異議，本院予以確認。
根據(jù)當事人的陳述及確認的證據(jù)，認定事實如下：2016年5月5日7時30分，被告李某某駕駛晉MPR430號小型轎車沿呼北209國道向南行駛至呼北209國道951公里黃河大橋南中石化門前超車時，碰撞徐有千駕駛的沿該國道同向行駛的無號牌正三輪摩托車，致兩車受損，摩托車乘車人原告耿某某受傷，造成交通事故。事故經(jīng)三門峽市交警大隊三公交認字（2016）第00155認定，晉MPR430號駕駛者李某某負事故主要責任，徐有千負次要責任，耿某某無責任。事故發(fā)生后，原告耿某某入住平陸縣人民醫(yī)院住院治療28天，診斷為：左側肋骨多發(fā)性骨折、左胸腔積液、多處挫傷?；ㄙM醫(yī)療費11859.26元。住院期間被告李某某墊付醫(yī)療費5000元。原告耿某某傷情經(jīng)山西省臨猗司法鑒定中心鑒定后，于2017年9月4日作出鑒定結論：耿某某的胸部損傷致殘程度評定為十級。
另查明:被告李某某駕駛的晉MPR430號小型轎車于2015年9月30日在被告保險公司投保了機動車第三者責任險、車上人員責任險、不計免賠險等險種和機動車交通事故責任強制保險，保險期自2015年9月30日零時起至2016年9月29日二十四時止。

本院認為：被告李某某為MPR430號小型橋車在被告中國人壽財險保險股份有限公司運城支公司投保機動車第三者責任險、車上人員責任險、不計免賠險，被告中國人壽財險保險股份有限公司運城支公司向被告李某某收取了保險費并依約向被告小鵬出具保險單。二被告簽訂的保險合同系雙方真實意思表示，合法有效。合同簽訂后，被告李某某按合同約定向被告中國人壽財險保險股份有限公司運城支公司繳納保險費，在保險期內(nèi)，被告李某某車輛發(fā)生事故后，被告中國人壽財險保險股份有限公司運城市支公司理應按照合同約定在保險范圍內(nèi)履行賠償保險金義務。原告耿某某要求賠償陪護費每天100元，但未提供護理人的收入情況，其要求過高，每天按50元計算，精神撫慰金過高，按3000元計算為宜，摩托車修理費、交通費、住宿費沒有提供證據(jù)不予支持。被告中國人壽財險保險股份有限公司運城支公司辯稱原告醫(yī)療費票據(jù)是復印件，是否在其他地方報銷，未提供證據(jù)證實。原告耿某某的損失計算如下：醫(yī)療費11859.26元；營養(yǎng)費28天X30元=840元；住院伙食補助費28天X30元=840元；護理費28天X50元=1400元；殘疾賠償金25828元X12年X10%=30993.6元；精神撫慰金3000元。原告以上損失由保險公司首先在強制險內(nèi)賠償后，因被告李某某在事故中負主要責任，可按70%在第三者責任險內(nèi)賠償。被告李某某墊付原告醫(yī)療費5000元，由保險公司從原告耿某某賠償款中扣除直接支付給被告李某某。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第一百一十四條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害案件賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定，判決如下：

一、原告耿某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、住院護理費共計14939.26元，被告中國人壽財險保險股份有限公司運城支公司在機動車交強險限額內(nèi)賠償10000元，剩余4939.26元，在第三者責任險限額內(nèi)賠償70%即3457.48元；
二、被告中國人壽財險保險股份有限公司運城支公司在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告耿某某殘疾賠償金30993元，精神撫慰金3000元；
三、以上共計賠償原告耿某某47451.08元，被告中國人壽財險保險股份有限公司運城支公司支付給原告耿某某42451.08元，支付給被告李某某5000元；
四、二次鑒定費1500由保險公司承擔；
五、駁回原告耿某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1245元，原告耿某某負擔255元，被告李某某負擔100元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司運城市中心支公司負擔886元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審判長 劉平定
審判員 劉國華
審判員 馬金環(huán)

書記員： 劉衛(wèi)紅