原告翟某。
委托代理人李錦峰，河北正碩律師事務(wù)所律師。
委托代理人李靜秋，河北正碩律師事務(wù)所律師助理。
被告趙某。
被告許某。

原告翟某與被告趙某、許某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王凱隆獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告翟某及其代理人李錦峰、李靜秋，被告趙某、許某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月4日，趙某向翟某借款500000元并出具借條，約定利息3分。翟某稱趙某已還清該筆借款。2014年12月26日，趙某又向翟某借款300000元并出具借條，未約定利息。2015年7月8日，趙某向翟某出具還款保證，約定：“趙某2014年12月26日借翟某本金300000元，利息30000元，共計(jì)330000元。定于2015年7月26日一次還清，如未還用建設(shè)東街一道巷2號樓2單元601室房本抵押?！钡阅称鹪V趙某要求歸還該筆借款。趙某辯稱其陸續(xù)歸還借款本金及利息，實(shí)際剩余借款本金為205000元，加上利息共計(jì)是330000元。另查明，趙某和許某于2001年10月16日結(jié)婚。許某辯稱其對趙某的借款不知情，借款也未用于家庭共同生活，不屬于夫妻共同債務(wù)。趙某稱借款是用于做生意，曾告知過許某。庭審中，翟某提交了借條兩份，欲證明趙某向其借款500000元和300000元；提交了還款保證一份，欲證明趙某尚欠借款本金300000元，利息30000元，保證還款并用房本抵押；提交了轉(zhuǎn)賬憑證三份，欲證明其向趙某給付借款的事實(shí)；提交了結(jié)婚證復(fù)印件一份，欲證明趙某和許某為夫妻關(guān)系；提交了銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證一份，欲證明其向許某賬戶轉(zhuǎn)過賬。趙某對500000元的借條質(zhì)證稱不予認(rèn)可，稱實(shí)際借款是400000元，對其他證據(jù)質(zhì)證稱無異議。許某對翟某提交的證據(jù)質(zhì)證稱均不認(rèn)可，其對借款不知情。趙某提交了轉(zhuǎn)款收據(jù)6份，欲證明其轉(zhuǎn)賬還款165000元。翟某質(zhì)證稱所還借款與本案的300000元借款無關(guān)，屬于償還的之前的其他債務(wù)。許某質(zhì)證稱涉及其簽字的憑證不是其本人所簽，其他憑證與其無關(guān)。許某提交了通話錄音和短信一組，欲證明其對趙某的借款不知情，借款與其無關(guān)，趙某多次說假話；提交了賬戶流水一套，欲證明其對多筆資金來源和去向都不清楚，是趙某惡意用其賬戶做一些其不知情的事情。翟某質(zhì)證稱對相應(yīng)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，不能排除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。趙某質(zhì)證稱對許某自己書寫的材料不予認(rèn)可，對賬戶流水無異議，錄音內(nèi)容不完整故不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為：趙某對其向翟某出具的300000元借條和還款保證無異議，兩份證據(jù)可以相互佐證，在趙某未提供充分相反證據(jù)的情況下，對兩份證據(jù)所確認(rèn)的趙某尚欠翟某本金300000元及利息30000元的事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。趙某的抗辯意見無充分證據(jù)支持，故不予采納。趙某未按約定償還借款本金及利息，屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。對于翟某要求趙某給付借款本金、利息及逾期利息的訴訟請求應(yīng)予支持。但因2014年12月26日的300000元借條中并未約定還款期限，故翟某主張以該日期起算逾期利息沒有依據(jù)，應(yīng)以還款保證中約定的2015年7月26日起算為宜。該借款發(fā)生在趙某和許某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，在許某未提供充分證據(jù)證明該借款屬于趙某個(gè)人債務(wù)或其他不屬于夫妻共同債務(wù)的情況下，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。對許某僅以其不知情為由提出的借款不屬于夫妻共同債務(wù)的抗辯意見不予采納，對翟某要求許某承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某、許某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告翟某借款本金300000元、利息30000元及逾期利息10504元（按年利率6%計(jì)算，截止2016年2月24日，逾期利息為300000×6%×213÷365=10504元，自本判決書落款之日始至指定的履行期內(nèi)的實(shí)際給付日止，二被告仍應(yīng)以此標(biāo)準(zhǔn)給付原告逾期利息）。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6250元，減半收取3125元，財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)2170元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　王凱隆

書記員：苗麗 附法律條文： 《中華人民共和國合同法》第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零五條：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。 第二百零六條：借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。