原告:羅某某,女,生于1955年3月5日,漢族,沙洋縣人,住沙洋縣。
委托訴訟代理人:周永雄,男,生于1962年11月8日,漢族,沙洋縣人,系沙洋縣拾回橋鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者,住沙洋縣。特別授權(quán)。
被告:荊門市旭冉運(yùn)輸有限公司。住所地:荊門市白云大道30號(hào)。
法定代表人:王新華,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉城,男,生于1973年11月11日,漢族,荊門市人,住荊門市東寶區(qū),系荊門市東寶區(qū)景東法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司。住所地:荊門市東寶區(qū)象山大道45號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420800880116692J。
負(fù)責(zé)人:文雷,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:安俊超,湖北邦倫律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告羅某某與被告荊門市旭冉運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱荊門旭冉公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保荊門市分公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某某的委托訴訟代理人周永雄、被告荊門旭冉公司的委托訴訟代理人劉城及被告人民財(cái)保荊門市分公司的委托訴訟代理人安俊超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)92887.56元;2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2016年6月25日,劉某駕駛鄂X號(hào)大型普通客車(載乘原告羅某某等人)行至2056KM路段發(fā)生交通事故,造成車上人員羅某某受傷。事故發(fā)生后,原告被送往荊門市第一人民醫(yī)院住院治療,并在荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行了傷殘鑒定。鄂X號(hào)大型普通客車在被告人民財(cái)保荊門市分公司處投??瓦\(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證和辯論意見(jiàn),本案主要爭(zhēng)議焦點(diǎn):護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)是否過(guò)高。
本案中,原告羅某某向被告荊門旭冉公司購(gòu)買車票后乘車,客運(yùn)合同自承運(yùn)人即被告荊門旭冉公司向旅客交付客票時(shí)成立,被告荊門旭冉公司應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中原告羅某某的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。原告出具的《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》證實(shí)被告即承運(yùn)人荊門旭冉公司與被告人民財(cái)保荊門市分公司之間形成了保險(xiǎn)合同法律關(guān)系,保險(xiǎn)合同合法有效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條有關(guān)“……責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金……責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)付的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)……”的規(guī)定,被告人民財(cái)保荊門市分公司道路旅客運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款(2015版)第三十條有關(guān)“旅客因傷殘的,依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后期治療費(fèi),保險(xiǎn)人在本保險(xiǎn)合同所附傷殘等級(jí)賠償限額比例表規(guī)定的百分比,乘以每人責(zé)任限額內(nèi)計(jì)算賠償”的規(guī)定以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第十九條有關(guān)“保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人或者受益人起訴保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)人以被保險(xiǎn)人或受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辨不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的人民法院不予支持;財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人就其所受損失從第三者取得賠償后的不足部分提起訴訟,請(qǐng)求保險(xiǎn)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予依法受理”的規(guī)定,本案中,被告荊門旭冉公司作為承運(yùn)人對(duì)交通事故中受傷的乘客即原告負(fù)有賠償責(zé)任,被告人民財(cái)保荊門市分公司在承保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。其中被告人民財(cái)保荊門市分公司提出殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、后期治療費(fèi)應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同約定共賠償5萬(wàn)元(50萬(wàn)元×10%)的辯解意見(jiàn),本院予以支持。原告主張醫(yī)療費(fèi)628.26元、殘疾賠償金51396.9元、鑒定費(fèi)2280元、后期治療費(fèi)4000元,被告均無(wú)異議,且符合法律規(guī)定,本院予以支持。庭審中,原、被告就住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元達(dá)成一致意見(jiàn),本院予以支持。原告主張復(fù)印費(fèi)52元,因其證據(jù)難以證明其主張,本院不予支持。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)是否過(guò)高的問(wèn)題。原告主張護(hù)理費(fèi)7677.9元,根據(jù)其提交的傷殘鑒定,其護(hù)理時(shí)間為90日,結(jié)合受訴法院所在地上一年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資31138元/年,本院核定護(hù)理費(fèi)為7677.9元(31138元/年÷365日×90日)。原告主張誤工費(fèi)17452.5元,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條有關(guān)“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”,本院核定誤工時(shí)間為179日,結(jié)合受訴法院所在地上一年度批發(fā)和零售業(yè)在崗職工年平均工資35589元/年,本院核定誤工費(fèi)為17452.5元(35589元/年÷365日×179日)。原告主張交通費(fèi)1000元,雖未提交證據(jù)證實(shí)其主張,但考慮到原告確實(shí)存在交通費(fèi)支出,本院酌定支持交通費(fèi)500元。
綜上所述,原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)89195.56元[醫(yī)療費(fèi)628.26元、殘疾賠償金51396.9元、護(hù)理費(fèi)7677.9元、誤工費(fèi)17452.5元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)2280元、后期治療費(fèi)4000元]?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百九十三條、第三百零二條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、原告羅某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)89195.56元,由被告荊門市旭冉運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任;
二、本判決第一項(xiàng)應(yīng)由被告荊門市旭冉運(yùn)輸有限公司賠償原告羅某某89195.56元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司在承保的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告羅某某76120.76元(其中殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、后期治療費(fèi)三項(xiàng)共計(jì)賠償50000元);
三、駁回原告羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2122元,由原告羅某某負(fù)擔(dān)84元,由被告荊門市旭冉運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)299元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司負(fù)擔(dān)1739元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
審判員 張 峰
書記員:杜君蘭
成為第一個(gè)評(píng)論者