原告：羅某某
委托訴訟代理人：鄭向陽，湖北光程律師事務(wù)所律師。
被告：董某某
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司，住所地：麻某市金橋大道金橋銀座商務(wù)酒店一樓。
主要負責人：程沁芳，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龔奇，該公司員工。

原告羅某某訴被告董某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告羅某某的委托代理人鄭向陽、被告董某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司的委托代理人龔奇到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某向本院提出訴訟請求：1.兩被告賠償原告各項損失共計87031.32元；2.由兩被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2016年1月21日16時21分，被告董某某駕駛鄂ADK087號小客車行駛至麻某市建設(shè)路老幼兒園路段與正在步行的原告相撞，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)麻某市公安局交通警察大隊事故認定：被告董某某承擔此次事故的全責責任，原告無責任。原告受傷后被送往麻某市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)法醫(yī)鑒定為九級傷殘。原告受傷后就賠償事宜協(xié)商未果，原告為維護自身合法權(quán)益，特向貴院起訴，請求判如所請。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護，原告羅某某在交通事故中受傷，請求賠償于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告董某某作為肇事車輛的所有人和駕駛?cè)藨?yīng)對原告的損失予以賠償。因事故車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司投保了交強險和第三者責任險，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依照道路交通安全法和相應(yīng)司法解釋規(guī)定，原告的損失先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司根據(jù)保險合同在第三者責任險范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，根據(jù)侵權(quán)責任法的規(guī)定由交通事故的當事人依照過錯責任大小分擔。對原告訴請的醫(yī)療費9919.62元，本院認為，有國家醫(yī)療機構(gòu)出具的正規(guī)發(fā)票，應(yīng)予支持；對原告主張的在麻某市益民藥店購買助行器220元、在麻某市滿珍大藥房購買拐杖70元，沒有醫(yī)囑，也不能證明為原告治療所花費，不予支持；對原告主張的購買輪椅費用600元，沒有證據(jù)，本院不予支持；對原告主張的住院伙食補助費600元，本院認為，原告住院11天，住院伙食補助費應(yīng)為11天×50元／天=550元；對原告主張的營養(yǎng)費1350元，本院認為，原告的診斷證明書中沒有建議加強營養(yǎng)，且重新鑒定結(jié)論中也沒有加強營養(yǎng)，不予支持；對原告訴請的護理費27000元，本院認為，根據(jù)重新鑒定結(jié)論，原告的護理期限為120日，原告與麻某市康樂家政服務(wù)有限公司簽訂了護理合同，約定日夜護理每天150元，故原告的護理費應(yīng)為：150元／天×120天=18000元；對原告訴請的傷殘賠償金29756.1元，本院認為，原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但隨兒子羅昭毅在城鎮(zhèn)生活，其按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入來計算傷殘賠償金有證據(jù)證實且符合計算標準，應(yīng)予支持；因原告已年滿八十周歲，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的按五年計算。本案原告羅某某已年滿八十周歲，殘疾賠償金應(yīng)按五年計算，因其構(gòu)成十級傷殘，綜合評定傷殘賠償指數(shù)為12%，故其傷殘賠償金為：27051×5×12%=16230.6元；對原告訴請的后續(xù)治療費4000元，本院認為，經(jīng)重新鑒定，原告的后續(xù)治療費應(yīng)為2000元；對原告訴請的鑒定費1200元，系原告為鑒定傷情所花費的實際支持，應(yīng)予支持；對原告訴請的租房及裝修費6500元，本院認為，原告隨其子一起在城鎮(zhèn)生活，有地方居住，原告受傷后，每天花費150元聘請護工日夜陪護，并不必然需要在外面租房，故該筆費用本院不予支持；對原告訴請的精神撫慰金6000元，本院認為結(jié)合原告的傷殘等級和本地生活水平等因素，酌定為3000元為宜；綜上，原告羅某某的各項損失為：醫(yī)藥費9919.62元、住院伙食補助費550元、殘疾賠償金16230.6元、后續(xù)治療費2000元、鑒定費1200元、精神撫慰金3000元、護理費18000元，共計50900.22元。上述費用由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告羅某某的醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金16230.6元、護理費18000元、精神撫慰金3000元，合計47230.6元。因被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司訴前已墊付醫(yī)療費10000元，兩者相抵，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司仍應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告羅某某37230.6元。因被告董某某承擔此次事故的全部責任，事故車輛在被告保險公司購買了商業(yè)第三者責任險，且購買不計免賠，原告羅某某余下的損失（扣除鑒定費1200元后）2469.62元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠付。因被告董某某承擔本次事故的全責責任，故鑒定費1200元由被告董某某負擔，因被告董某某訴前墊付了醫(yī)藥費4839.62元，兩者相抵，原告羅某某在領(lǐng)取被告保險公司賠償款后應(yīng)當返還被告董某某多墊付的3639.62元。綜上，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司麻某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告羅某某的各項損失為人民幣37230.6元；在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告羅某某的各項損失為人民幣2469.62元；合計人民幣39700.22元；
二、原告羅某某于領(lǐng)取上述賠償款項后向被告董某某返還3639.62元。
三、駁回原告羅某某的其他的訴訟請求。
逾期未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，由被告董某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費（按一審裁判文書訴訟費預(yù)交）款匯至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費，否則，按自動撤回上訴處理。

審 判 長　　姜　輝 審 判 員　　梁勝陽 審 判 員　　劉　華

書記員：劉惠芳