羅某某
鄧龍輝（湖北君澤律師事務(wù)所）
楊某
程某某

原告:羅某某，女。
委托代理人:鄧龍輝，湖北君澤律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:楊某，男。
被告:程某某，男。
原告羅某某與被告楊某、程某某租賃合同糾紛一案，本院于2016年11月17日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告羅某某及其委托代理人鄧龍輝、被告程某某到庭參加了訴訟，被告楊某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某向本院提出訴訟請求:1、責(zé)令被告立即支付鋼管等租賃金54559.12元，并賠償鋼管、扣件和頂托款68120.00元，兩項合計122679元；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
事實和理由:2014年7月9日，被告楊某、程某某稱其施工的工地需要鋼管、扣件、頂托等搭腳手架的材料，經(jīng)與原告羅某某協(xié)商，達(dá)成一致意見，并于當(dāng)日簽訂了一份簡易租賃協(xié)議，協(xié)議約定:（1）租賃金為:鋼管每米每天0.012元，扣件每件每天0.007元，頂托每套每天0.05元；（2）租期為三個月，不足三個月按三個月計算，超過三個月按實計算；（3）丟失鋼管按16元/米、扣件按6元/套、頂托按15元/套進(jìn)行賠償；（4）二被告向原告預(yù)交2萬元押金。
協(xié)議簽訂后，二被告當(dāng)即預(yù)交了2萬元押金，原告按約并按二被告所要求的數(shù)量和品種，先后于2014年7月9日和8月26日向二被告出租了鋼管3155米、扣件2640套、頂托120套。
雙方約定的租賃期滿后，二被告既不向原告支付租金，也不退還所租賃的鋼管、扣件和頂托，故原告訴至本院望判如所請。
原告為證明其所訴事實成立并請求支持其主張，向本院遞交了如下證據(jù):
1、原告身份證及個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證明原告訴訟主體資格；
2、發(fā)貨單及押金收據(jù)一份，證明:（1）原告羅某某與二被告于2014年7月9日就鋼管、扣件、頂托的租賃價格、期限以及賠償責(zé)任等事項達(dá)成一致；（2）二被告于2014年7月9日按原、被告雙方約定，向原告交納了鋼管、扣件、頂托押金合計人民幣2萬元；（3）原告按二被告的要求，租賃二被告鋼管3155米、扣件2640套、頂托120套的事實；（4）二被告自租賃鋼管、扣件、頂托期滿后，既未向原告交付租金，又未退還鋼管、扣件、頂托等材料的事實；
3、客戶核算表，證明二被告截止2016年11月30日，累計拖欠原告租金54559.12元。
被告楊某未向本院提交答辯意見，亦未向本院提交證據(jù)。
被告程某某辯稱，租賃事實屬實，愿意支付租金，鋼管、扣件、頂托等材料與實際使用者協(xié)商后退還給原告。
被告程某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告程某某對原告提交的證據(jù)1、2無異議，本院予以確認(rèn)。
對證據(jù)3客戶核算表請求法院依法核準(zhǔn)，本院經(jīng)核準(zhǔn)后認(rèn)為二被告欠原告租金54559.12元屬實，對該份證據(jù)予以支持。
本院認(rèn)為，嘉魚縣永豐鋼管租賃部與二被告所簽訂的租賃合同系雙方的真實意思表示，未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，雙方均應(yīng)依約履行。
本案中嘉魚縣永豐鋼管租賃部按照雙方簽訂的租賃合同的約定，已向二被告出租了鋼管、扣件和頂托，二被告理應(yīng)支付租金并如期歸還鋼管、扣件和頂托，羅某某作為嘉魚縣永豐鋼管租賃部的戶主，可以以原告的身份起訴，故羅某某要求二被告支付租金和賠償鋼管、扣件和頂托款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院依法應(yīng)予支持。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第二十六條 ?、第二十八條 ?、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第41條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?、第二百二十七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某、程某某欠原告羅某某鋼管、扣件和頂托租金54559.12元；
二、被告楊某、程某某賠償原告羅某某鋼管、扣件和頂托款68120元；
三、上述兩項款項合計122679.12元，扣除二被告已支付的20000元，余款102679.12元限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
案件受理費(fèi)1300元，由二被告楊某、程某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，上訴人在遞交上訴狀時，根據(jù)不服判決的請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號:17680601040004550。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，嘉魚縣永豐鋼管租賃部與二被告所簽訂的租賃合同系雙方的真實意思表示，未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，雙方均應(yīng)依約履行。
本案中嘉魚縣永豐鋼管租賃部按照雙方簽訂的租賃合同的約定，已向二被告出租了鋼管、扣件和頂托，二被告理應(yīng)支付租金并如期歸還鋼管、扣件和頂托，羅某某作為嘉魚縣永豐鋼管租賃部的戶主，可以以原告的身份起訴，故羅某某要求二被告支付租金和賠償鋼管、扣件和頂托款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院依法應(yīng)予支持。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第二十六條 ?、第二十八條 ?、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第41條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?、第二百二十七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某、程某某欠原告羅某某鋼管、扣件和頂托租金54559.12元；
二、被告楊某、程某某賠償原告羅某某鋼管、扣件和頂托款68120元；
三、上述兩項款項合計122679.12元，扣除二被告已支付的20000元，余款102679.12元限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
案件受理費(fèi)1300元，由二被告楊某、程某某負(fù)擔(dān)。

審判長：余躍

書記員：李博浪