原告羅某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住四川省江安縣。
委托訴訟代理人楊小芹(原告之女),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住四川省江安縣。
被告曾某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住四川省南溪區(qū)。
委托訴訟代理人王平德(曾某某表哥),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住四川省南溪區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司,住所地四川省宜賓市南岸長(zhǎng)江大道中段。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9151150090885070X4。
負(fù)責(zé)人王彥,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人楊華,四川宏成律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):15115200311281447。
委托訴訟代理人彭超,四川宏成律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào):15115201710621891。
原告羅某某與被告曾某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保宜賓公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年3月28日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托訴訟代理人楊小芹,被告曾某某及其委托訴訟代理人王平德、人保宜賓公司的委托訴訟代理人彭超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決二被告賠原告因本次交通事故造成的損失37325.10元(后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元、誤工費(fèi)56天×80元=4480元、護(hù)理費(fèi)56天×80元=4480元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)26天×20元=520元、殘疾賠償金11203元X17年X10%=19045.10元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1300元);2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年2月4日,被告曾某某駕駛屬其所有車(chē)牌號(hào)為川Q48CXX號(hào)普通二輪摩托車(chē),從江安洋碼頭村方向沿竹都大道往育江橋路口處時(shí),因?qū)β访嫘腥藙?dòng)態(tài)觀察不夠仔細(xì),將原告刮撞倒地受傷,造成一起原告受傷的交通事故。該交通事故經(jīng)江安交警隊(duì)作出事故認(rèn)定,曾某某負(fù)全部責(zé)任。原告受傷后被送往江安縣人民醫(yī)院住院治療至2017年3月2日出院,住院治療26天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)被告曾某某已全部支付。原告之傷經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘、續(xù)醫(yī)費(fèi)約需4000元。原告支付鑒定費(fèi)1300元。川Q48CXX號(hào)普通二輪摩托車(chē)屬曾某某所有,在人保宜賓公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。請(qǐng)求判決上述訴求。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原、被告對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)與責(zé)任劃分均無(wú)異議,本院依法予以采信,并作為本案當(dāng)事人民事責(zé)任劃分的依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定,本院依法確定由被告曾某某承擔(dān)本次事故全部民事責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”之規(guī)定,本院依法對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行如下核定:1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi),原告認(rèn)可已由曾某某支付,被告曾某某亦提供了3張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)合計(jì)9561.22元,本院依法予以支持;2、關(guān)于后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元,人保宜賓公司認(rèn)為過(guò)高應(yīng)以3000元為宜,但原告提供了鑒定意見(jiàn)書(shū)證明自己的主張,本院依法予以支持;3、關(guān)于誤工費(fèi)4480元(56天×80元),被告方認(rèn)為原告已年滿60周歲不應(yīng)支持,該異議成立,故誤工費(fèi)不予支持;4、關(guān)于護(hù)理費(fèi)4480元(56天×80元),被告保險(xiǎn)公司僅認(rèn)可住院期間護(hù)理費(fèi)并以每天70元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,因出院后的護(hù)理期認(rèn)定應(yīng)以護(hù)理依賴程度鑒定為基礎(chǔ),原告方未提供其護(hù)理依賴程度鑒定的依據(jù),本院對(duì)其出院后的護(hù)理費(fèi)不予支持,根據(jù)本地實(shí)際,本院依法調(diào)整原告的護(hù)理費(fèi)為2080元(26天×80元/天)。5、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元(26天×20元/天)、殘疾賠償金19045.10元(11203元/年×17年×10%)、精神損害撫慰金3000元(30000元×10%),被告方無(wú)異議,本院予以支持并確認(rèn);6、關(guān)于鑒定費(fèi)1300元,被告方認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān),本院認(rèn)為鑒定費(fèi)用是為查明案件事實(shí)所必須的費(fèi)用,依法應(yīng)予支持。7、交通費(fèi)500元,被告方認(rèn)可200元,結(jié)合本地實(shí)際,本院調(diào)整為300元。綜上,原告的合理?yè)p失合計(jì)39806.32元,其中醫(yī)療項(xiàng)損失14081.22元(醫(yī)療費(fèi)9561.22元+續(xù)醫(yī)費(fèi)4000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元)、傷殘項(xiàng)損失25725.10元(殘疾賠償金19045.10元+精神撫慰金3000元+護(hù)理費(fèi)2080元+鑒定費(fèi)1300元+交通費(fèi)300元)。
川Q48CXX號(hào)普通二輪摩托車(chē)在人保宜賓公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任”之規(guī)定,被告人保宜賓公司作為本次事故責(zé)任車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,依法應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失在該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,醫(yī)療項(xiàng)損失超出的4081.22元,根據(jù)本院確定的責(zé)任,由被告曾某某承擔(dān)。本次事故發(fā)生后,被告曾某某墊付了醫(yī)療費(fèi)9561.22元、護(hù)理等現(xiàn)金支出2750元,請(qǐng)求在本案中一并處理。為減少當(dāng)事人訴累,本院予以準(zhǔn)許。品迭后,被告人保宜賓公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅某某各項(xiàng)損失共計(jì)27495.1元,支付被告曾某某為原告墊付的款項(xiàng)8230元。
據(jù)此,本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司于本判決生效后五日內(nèi),在川Q48CXX號(hào)普通二輪摩托車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅某某因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失27495.1元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司于本判決生效后五日內(nèi),在川Q48CXX號(hào)普通二輪摩托車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付被告曾某某墊付款8230元;
三、駁回原告羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)346元(已減半收?。?,由被告曾某某負(fù)擔(dān)。此款原告羅某某已預(yù)交,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓市分公司在被告曾某某應(yīng)得的墊付款中扣除后直接支付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。
審判員 蔣 莉
書(shū)記員:鄧傳江
成為第一個(gè)評(píng)論者