羅某某
羅某某
付菊梅（江西東太律師事務(wù)所）
胡劍虹（江西東太律師事務(wù)所）
林某和
林某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司
王婷

原告羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
兩
原告
委托代理人付菊梅、胡劍虹，江西東太律師事務(wù)所律師。
被告林某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司。組織機(jī)構(gòu)代碼:74851060-9。
住所地:修水縣城南九九路。
法定代表人黃春良，系該支公司總經(jīng)理。
委托代理人王婷，系該支公司的法律顧問(wèn)。
原告羅某某、羅某某與被告林某和、林某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由審判員朱金鑫適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告羅某某及其兩原告委托代理人胡劍虹、被告林某和、林某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人王婷已到庭參加了訴訟，原告羅某某未到庭參加訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2014年11月19日被告林某和駕駛贛G……號(hào)小型普通客車將正在其前方同向公路旁行走的兩原告撞倒，造成兩原告受傷，贛G……號(hào)小型普通客車受損的交通事故，事實(shí)清楚，本院予以采信。修水縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告林某和應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，兩原告不負(fù)本次事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分恰當(dāng)，且雙方當(dāng)事人均未提出異議，對(duì)該事故認(rèn)定書本院予以采信。贛G……號(hào)小型普通客車已在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！敝?guī)定，兩原告在此次事故中所受到的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以先行賠償，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，剩余部分由被告林某和進(jìn)行賠償。對(duì)于修水縣方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所所作的兩份鑒定意見書，被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)該鑒定意見書在庭審中提出異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，也未提供其他證據(jù)支持其主張，在原告已完成舉證責(zé)任的情況下，本院對(duì)該兩份鑒定意見書予以采信。原告羅某某的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條第三款、第二十四條予以確定，即護(hù)理期為15天，營(yíng)養(yǎng)期15天，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2015年度江西省居民服務(wù)、修理及其他服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即118.74元／天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按15元／天計(jì)算。對(duì)于原告羅某某的誤工費(fèi)問(wèn)題，原告羅某某在庭審中提供在修水縣天藝裝飾工程有限公司務(wù)工的工資明細(xì)表予以支持其主張，但被告保險(xiǎn)公司提供了修水縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局出具的證明，證明原告羅某某所在公司未經(jīng)登記注冊(cè)，故本院對(duì)原告羅某某提供的證據(jù)工資明細(xì)表不予采信。另原告羅某某已滿60周歲，依法律規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)勞動(dòng)能力人，在其未有證據(jù)證明其存在實(shí)際誤工損失的情況下，本院對(duì)其誤工費(fèi)訴請(qǐng)不予支持。對(duì)原告羅某某傷殘十級(jí)本院予以采信，其屬農(nóng)業(yè)家庭戶口，其傷殘賠償金計(jì)算應(yīng)適用2014年度江西省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，即10117元／年。護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期也應(yīng)根據(jù)上述規(guī)定予以確定，即護(hù)理期為55天，營(yíng)養(yǎng)期55天。因原告羅某某住院期間的護(hù)理由其妹妹羅倩負(fù)責(zé)，該交通事故造成了原告家人實(shí)際上的損失，且原告也已提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故本院認(rèn)定原告羅某某的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按其妹妹羅倩月工資計(jì)算，即136.67元／天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按20元／天計(jì)算。原告羅某某誤工時(shí)間依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十條:“受害人因傷殘致持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”之規(guī)定確定為256天，綜合鑒定意見中確定的誤工期240天，以及出院醫(yī)囑休息4個(gè)月的情況，本院確定原告羅某某的誤工時(shí)間為175天（醫(yī)囑休息4個(gè)月外加住院55天）。原告羅某某系修水縣農(nóng)業(yè)家庭戶口，其誤工損失應(yīng)按2015年度江西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即28991元／年（80.53元／天）。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)問(wèn)題，原告羅某某與倪郁芝已協(xié)議離婚，并已就子女撫養(yǎng)達(dá)成協(xié)議，約定長(zhǎng)子羅某甲歸倪郁芝撫養(yǎng)，次子羅某乙歸原告羅某某撫養(yǎng)，本院對(duì)上述事實(shí)予以認(rèn)定，羅某乙的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由原告羅某某一人承擔(dān)，即子女撫養(yǎng)費(fèi)12076.8元（7548元／年×16年×10%），原告羅某某父母親需贍養(yǎng)，贍養(yǎng)義務(wù)人為3人，故贍養(yǎng)費(fèi)為9309.2元（7548元／年×（18年＋19年）×10%÷3］，兩項(xiàng)共計(jì)21386元。原告羅某某的交通費(fèi)本院酌定為200元，原告羅某某去南昌治療及鑒定總共兩次，本院酌定其交通費(fèi)為680元，其在南昌鑒定期間的所花費(fèi)的鑒定費(fèi)200元、住宿費(fèi)80元及餐飲費(fèi)170元，本院予以支持。對(duì)于原告羅某某起訴賠償住院自領(lǐng)藥費(fèi)用224.01元，本院認(rèn)為該費(fèi)用發(fā)生于住院期間，原告僅提供住院自領(lǐng)藥通知單，不能證明該費(fèi)用屬于住院醫(yī)療費(fèi)以外的費(fèi)用，本院對(duì)該費(fèi)用不予支持。此次事故給原告羅某某造成一定的人身?yè)p害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在獲得物質(zhì)賠償?shù)耐瑫r(shí)，有權(quán)獲得相應(yīng)的精神賠償，本院酌定其精神撫慰金為2000元。
綜上所述，本院根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定及江西省統(tǒng)計(jì)局頒布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，確認(rèn)原告羅某某、羅某某的損失范圍為:一、原告羅某某的損失范圍。1、醫(yī)療費(fèi)5810.42元；2、護(hù)理費(fèi)1781.1元（118.74元／天×15天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元（15元／天×15天）；4、住院期間伙食補(bǔ)助225元（15元／天×15天）；5、交通費(fèi)200元；6、鑒定費(fèi)600元。以上1至5項(xiàng)總計(jì)8241.52元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償5120.72元（醫(yī)療費(fèi)3139.62元＋護(hù)理費(fèi)1781.1元＋交通費(fèi)200元），在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償3120.8元（醫(yī)療費(fèi)2670.8元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元＋住院期間伙食補(bǔ)助225元）。第6項(xiàng)鑒定費(fèi)600元由被告林某和承擔(dān)。被告林某和為原告羅某某共墊付6810.42元（5810.42元＋1000元），扣除其應(yīng)承擔(dān)的部分，由被告保險(xiǎn)公司予以返還。二、原告羅某某的損失范圍。1、醫(yī)療費(fèi)35074.82元（33871.83元＋1202.99元）；2、護(hù)理費(fèi)7516.85元（136.67元／天×55天）；3、誤工費(fèi)14092.75元（80.53元／天×175天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1100元（20元／天×55天）；5、住院期間伙食補(bǔ)助1100元（20元／天×55天）；6、殘疾賠償金41620元｛（10117元／年×20年×10%）＋21386元｝；7、交通費(fèi)680元；8、住宿及餐飲費(fèi)250元（80元＋170元）；9、精神撫慰金2000元；10、鑒定費(fèi)1400元（1200元＋200元）。以上1－9項(xiàng)合計(jì)103434.42元，該損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償66159.6元（護(hù)理費(fèi)7516.85元＋誤工費(fèi)14092.75元＋殘疾賠償金41620元＋交通費(fèi)680元＋住宿及餐飲費(fèi)250元＋精神撫慰金2000元），在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償37274.82元（醫(yī)療費(fèi)35074.82元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1100元＋住院期間伙食補(bǔ)助1100元）。第10項(xiàng)鑒定費(fèi)1400元由被告林某和承擔(dān)。被告林某和為原告羅某某共墊付47074.82元（35074.82元＋12000元），扣除其應(yīng)賠償部分，剩余部分被告保險(xiǎn)公司返還。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告羅某某各項(xiàng)損失2031.1元（5120.72元＋3120.8＋600元-6810.42元），應(yīng)返還被告林某和6210.42元（6810.42元-600元）。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告羅某某各項(xiàng)損失57759.6元（66159.6元＋37274.82元＋1400元-47074.82元），應(yīng)返還被告林某和45674.82元（47074.82元-1400元）。被告保險(xiǎn)公司總共應(yīng)返還被告林某和51885.24元（6210.42元＋45674.82元）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條第三款、第二十四條判決如下:
由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告羅某某交通事故損害賠償款2031.1元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告羅某某交通事故損害賠償款57759.6元。
三、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司在本判決生效后十日內(nèi)返還被告林某和墊付的交通事故損害賠償款51885.24元。
四、駁回原告羅某某、羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5347元，減半收取2673.5元，由被告林某和承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2014年11月19日被告林某和駕駛贛G……號(hào)小型普通客車將正在其前方同向公路旁行走的兩原告撞倒，造成兩原告受傷，贛G……號(hào)小型普通客車受損的交通事故，事實(shí)清楚，本院予以采信。修水縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告林某和應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，兩原告不負(fù)本次事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分恰當(dāng)，且雙方當(dāng)事人均未提出異議，對(duì)該事故認(rèn)定書本院予以采信。贛G……號(hào)小型普通客車已在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！敝?guī)定，兩原告在此次事故中所受到的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)予以先行賠償，不足部分由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償，剩余部分由被告林某和進(jìn)行賠償。對(duì)于修水縣方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所所作的兩份鑒定意見書，被告保險(xiǎn)公司雖對(duì)該鑒定意見書在庭審中提出異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，也未提供其他證據(jù)支持其主張，在原告已完成舉證責(zé)任的情況下，本院對(duì)該兩份鑒定意見書予以采信。原告羅某某的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條第三款、第二十四條予以確定，即護(hù)理期為15天，營(yíng)養(yǎng)期15天，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2015年度江西省居民服務(wù)、修理及其他服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即118.74元／天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按15元／天計(jì)算。對(duì)于原告羅某某的誤工費(fèi)問(wèn)題，原告羅某某在庭審中提供在修水縣天藝裝飾工程有限公司務(wù)工的工資明細(xì)表予以支持其主張，但被告保險(xiǎn)公司提供了修水縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局出具的證明，證明原告羅某某所在公司未經(jīng)登記注冊(cè)，故本院對(duì)原告羅某某提供的證據(jù)工資明細(xì)表不予采信。另原告羅某某已滿60周歲，依法律規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)勞動(dòng)能力人，在其未有證據(jù)證明其存在實(shí)際誤工損失的情況下，本院對(duì)其誤工費(fèi)訴請(qǐng)不予支持。對(duì)原告羅某某傷殘十級(jí)本院予以采信，其屬農(nóng)業(yè)家庭戶口，其傷殘賠償金計(jì)算應(yīng)適用2014年度江西省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，即10117元／年。護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期也應(yīng)根據(jù)上述規(guī)定予以確定，即護(hù)理期為55天，營(yíng)養(yǎng)期55天。因原告羅某某住院期間的護(hù)理由其妹妹羅倩負(fù)責(zé)，該交通事故造成了原告家人實(shí)際上的損失，且原告也已提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故本院認(rèn)定原告羅某某的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按其妹妹羅倩月工資計(jì)算，即136.67元／天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按20元／天計(jì)算。原告羅某某誤工時(shí)間依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十條:“受害人因傷殘致持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”之規(guī)定確定為256天，綜合鑒定意見中確定的誤工期240天，以及出院醫(yī)囑休息4個(gè)月的情況，本院確定原告羅某某的誤工時(shí)間為175天（醫(yī)囑休息4個(gè)月外加住院55天）。原告羅某某系修水縣農(nóng)業(yè)家庭戶口，其誤工損失應(yīng)按2015年度江西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即28991元／年（80.53元／天）。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)問(wèn)題，原告羅某某與倪郁芝已協(xié)議離婚，并已就子女撫養(yǎng)達(dá)成協(xié)議，約定長(zhǎng)子羅某甲歸倪郁芝撫養(yǎng)，次子羅某乙歸原告羅某某撫養(yǎng)，本院對(duì)上述事實(shí)予以認(rèn)定，羅某乙的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)由原告羅某某一人承擔(dān)，即子女撫養(yǎng)費(fèi)12076.8元（7548元／年×16年×10%），原告羅某某父母親需贍養(yǎng)，贍養(yǎng)義務(wù)人為3人，故贍養(yǎng)費(fèi)為9309.2元（7548元／年×（18年＋19年）×10%÷3］，兩項(xiàng)共計(jì)21386元。原告羅某某的交通費(fèi)本院酌定為200元，原告羅某某去南昌治療及鑒定總共兩次，本院酌定其交通費(fèi)為680元，其在南昌鑒定期間的所花費(fèi)的鑒定費(fèi)200元、住宿費(fèi)80元及餐飲費(fèi)170元，本院予以支持。對(duì)于原告羅某某起訴賠償住院自領(lǐng)藥費(fèi)用224.01元，本院認(rèn)為該費(fèi)用發(fā)生于住院期間，原告僅提供住院自領(lǐng)藥通知單，不能證明該費(fèi)用屬于住院醫(yī)療費(fèi)以外的費(fèi)用，本院對(duì)該費(fèi)用不予支持。此次事故給原告羅某某造成一定的人身?yè)p害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在獲得物質(zhì)賠償?shù)耐瑫r(shí)，有權(quán)獲得相應(yīng)的精神賠償，本院酌定其精神撫慰金為2000元。
綜上所述，本院根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定及江西省統(tǒng)計(jì)局頒布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，確認(rèn)原告羅某某、羅某某的損失范圍為:一、原告羅某某的損失范圍。1、醫(yī)療費(fèi)5810.42元；2、護(hù)理費(fèi)1781.1元（118.74元／天×15天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元（15元／天×15天）；4、住院期間伙食補(bǔ)助225元（15元／天×15天）；5、交通費(fèi)200元；6、鑒定費(fèi)600元。以上1至5項(xiàng)總計(jì)8241.52元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償5120.72元（醫(yī)療費(fèi)3139.62元＋護(hù)理費(fèi)1781.1元＋交通費(fèi)200元），在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償3120.8元（醫(yī)療費(fèi)2670.8元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)225元＋住院期間伙食補(bǔ)助225元）。第6項(xiàng)鑒定費(fèi)600元由被告林某和承擔(dān)。被告林某和為原告羅某某共墊付6810.42元（5810.42元＋1000元），扣除其應(yīng)承擔(dān)的部分，由被告保險(xiǎn)公司予以返還。二、原告羅某某的損失范圍。1、醫(yī)療費(fèi)35074.82元（33871.83元＋1202.99元）；2、護(hù)理費(fèi)7516.85元（136.67元／天×55天）；3、誤工費(fèi)14092.75元（80.53元／天×175天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1100元（20元／天×55天）；5、住院期間伙食補(bǔ)助1100元（20元／天×55天）；6、殘疾賠償金41620元｛（10117元／年×20年×10%）＋21386元｝；7、交通費(fèi)680元；8、住宿及餐飲費(fèi)250元（80元＋170元）；9、精神撫慰金2000元；10、鑒定費(fèi)1400元（1200元＋200元）。以上1－9項(xiàng)合計(jì)103434.42元，該損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償66159.6元（護(hù)理費(fèi)7516.85元＋誤工費(fèi)14092.75元＋殘疾賠償金41620元＋交通費(fèi)680元＋住宿及餐飲費(fèi)250元＋精神撫慰金2000元），在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償37274.82元（醫(yī)療費(fèi)35074.82元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1100元＋住院期間伙食補(bǔ)助1100元）。第10項(xiàng)鑒定費(fèi)1400元由被告林某和承擔(dān)。被告林某和為原告羅某某共墊付47074.82元（35074.82元＋12000元），扣除其應(yīng)賠償部分，剩余部分被告保險(xiǎn)公司返還。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告羅某某各項(xiàng)損失2031.1元（5120.72元＋3120.8＋600元-6810.42元），應(yīng)返還被告林某和6210.42元（6810.42元-600元）。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告羅某某各項(xiàng)損失57759.6元（66159.6元＋37274.82元＋1400元-47074.82元），應(yīng)返還被告林某和45674.82元（47074.82元-1400元）。被告保險(xiǎn)公司總共應(yīng)返還被告林某和51885.24元（6210.42元＋45674.82元）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條第三款、第二十四條判決如下:

由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告羅某某交通事故損害賠償款2031.1元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告羅某某交通事故損害賠償款57759.6元。
三、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司在本判決生效后十日內(nèi)返還被告林某和墊付的交通事故損害賠償款51885.24元。
四、駁回原告羅某某、羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5347元，減半收取2673.5元，由被告林某和承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：朱金鑫

書記員：胡衍望