羅某某
王建忠（河北趙都律師事務(wù)所）
王麗敏（河北趙都律師事務(wù)所）
邯鄲市科某恒基建材有限公司

原告羅某某。
委托代理人王建忠，河北趙都律師事務(wù)所律師。
委托代理人王麗敏，河北趙都律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市科某恒基建材有限公司。
法定代表人郝付林，該公司董事長(zhǎng)。
原告羅某某與被告邯鄲市科某恒基建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱科某公司）為民間借貸糾紛一案，本院受理后，因被告科某公司下落不明，經(jīng)本院直接送達(dá)，郵寄送達(dá)未果，本院于2012年5月9日在人民法院報(bào)刊登公告對(duì)被告科某公司進(jìn)行了公告送達(dá)，2012年8月10日，本院依法組成合議庭，對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告羅某某及其委托代理人王建忠到庭參加訴訟，被告科某公司經(jīng)本院在人民法院報(bào)公告合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，依法被缺席審理，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?規(guī)定債是按照合同的約定，或依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的是債務(wù)人，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。第九十條 ?規(guī)定合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。第一百零八條 ?規(guī)定債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還，有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。本案中，原告羅某某出具了被告科某公司借款之時(shí)給原告寫(xiě)下的共計(jì)借款10萬(wàn)元的借條兩張，該兩張借條均加蓋有被告公司公章，被告的法定代表人郝付林也簽了名，原、被告之間的借貸關(guān)系成立，且合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告羅某某要求被告科某公司償還借款本金10萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。原告羅某某要求被告邯鄲市科某恒基建材有限公司償還銀行利息20000元。經(jīng)查，原、被告在借條中未約定利息，因此，原告羅某某要求被告邯鄲市科某恒基建材有限公司償還20000元利息的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告邯鄲市科某恒基建材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告羅某某借款本金100000元。
二、駁回原告羅某某要求被告邯鄲市科某恒基建材有限公司給付原告20000元利息的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，原告承擔(dān)300元，被告負(fù)擔(dān)2400元，公告費(fèi)720元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?規(guī)定債是按照合同的約定，或依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的是債務(wù)人，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。第九十條 ?規(guī)定合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。第一百零八條 ?規(guī)定債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還，有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。本案中，原告羅某某出具了被告科某公司借款之時(shí)給原告寫(xiě)下的共計(jì)借款10萬(wàn)元的借條兩張，該兩張借條均加蓋有被告公司公章，被告的法定代表人郝付林也簽了名，原、被告之間的借貸關(guān)系成立，且合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。原告羅某某要求被告科某公司償還借款本金10萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。原告羅某某要求被告邯鄲市科某恒基建材有限公司償還銀行利息20000元。經(jīng)查，原、被告在借條中未約定利息，因此，原告羅某某要求被告邯鄲市科某恒基建材有限公司償還20000元利息的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告邯鄲市科某恒基建材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告羅某某借款本金100000元。
二、駁回原告羅某某要求被告邯鄲市科某恒基建材有限公司給付原告20000元利息的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，原告承擔(dān)300元，被告負(fù)擔(dān)2400元，公告費(fèi)720元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蘭光明
審判員：袁曉軍
審判員：張建周

書(shū)記員：趙媛媛