原告:羅世彬，男，漢族，四川省大邑縣人，戶籍所在地：四川省大邑縣沙渠鎮(zhèn)順河村X組，現(xiàn)住四川省大邑縣沙渠鎮(zhèn)利民小區(qū)X市場。
委托代理人：幸鑫（特別授權(quán)），四川信都律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，男，漢族，四川省德陽市人，四川省德陽市中江縣倉山鎮(zhèn)洪恩村X組。
被告：成都市春某運(yùn)輸有限公司，住所地：四川省成都市錦江區(qū)三官堂街16號(hào)。
法定代表人：王春懷。
被告：都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市錦江區(qū)錦東路568號(hào)摩根中心2號(hào)樓11層。
負(fù)責(zé)人：游莉萍，總經(jīng)理。
委托代理人：梁韌（特別授權(quán)），系該公司員工。

原告羅世彬與被告陳某、成都市春某運(yùn)輸有限公司（以下簡稱“春某公司”）、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司（以下簡稱“都某財(cái)保四川分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月28日立案受理。依法由審判員劉昊適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅世彬及委托代理人幸鑫、被告陳某、成都市春某公司的法定代表人王春懷、被告都某財(cái)保四川分公司的委托代理人梁韌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅世彬向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)143533.74元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年5月12日上午，被告陳某駕駛川AXXXXXX號(hào)“福田”牌輕型倉柵式貨車運(yùn)載貨物由大邑縣沙渠鎮(zhèn)陽光路方向沿興元路往工業(yè)大道方向行駛，11時(shí)10分許，被告陳某駕車行駛到事發(fā)路口處直行通過路口過程中，遇原告羅世彬駕駛無號(hào)牌“嘉陵”牌普通二輪摩托車搭載周建由右方岔口駛?cè)肼房诓⒅毙型ㄟ^路口時(shí)，川AXXXXXX號(hào)車右前部與無號(hào)牌“嘉陵”牌普通二輪摩托車左側(cè)車身相撞，造成原告羅世彬受傷，兩車受損。事故發(fā)生后原告羅世彬被送往大邑縣人民醫(yī)院搶救治療，住院治療53天，道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告陳某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告羅世彬承擔(dān)事故次要責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2016年5月12日11時(shí)10分許，被告陳某駕駛川AXXXXXX號(hào)“福田”牌輕型倉柵式貨車運(yùn)載貨物由大邑縣沙渠鎮(zhèn)陽光路方向沿興元路往工業(yè)大道方向行駛，被告陳某駕車行駛到沙新路1km+300m直行通過路口過程中，遇原告羅世彬駕駛無號(hào)牌“嘉陵”牌普通二輪摩托車搭載周建由右方岔口駛?cè)肼房诓⒅毙型ㄟ^路口時(shí)，川AXXXXXX號(hào)車右前部與摩托車左側(cè)車身相撞，造成周建、原告羅世彬受傷，兩車受損。原告羅世彬當(dāng)即被送往大邑縣人民醫(yī)院住院治療53天，于2016年7月4日出院，支付醫(yī)療費(fèi)66006元（其中被告陳某墊付41376元，被告都某財(cái)保四川分公司墊付10000元）。出院醫(yī)囑：陪護(hù)員陪護(hù)休息3月；禁負(fù)重；踝關(guān)節(jié)功能鍛煉；取內(nèi)固定時(shí)間由門診隨訪確定，預(yù)計(jì)費(fèi)用約6000元人民幣；術(shù)后一、二、三、六、十二月在我院復(fù)查X片；定期?？崎T診隨訪，病情變化隨時(shí)就診；住院期間有陪伴壹人，加強(qiáng)營養(yǎng)。2016年9月4日，原告羅世彬在大邑縣人民醫(yī)院DR檢查，支付門診檢查費(fèi)128元。2016年5月27日，大邑縣公安局交通警察大隊(duì)出具大公交認(rèn)字[2016]第3149號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：陳某承擔(dān)事故主要責(zé)任，羅世彬承擔(dān)事故次要責(zé)任，周建不承擔(dān)事故責(zé)任。2016年11月8日，四川求實(shí)司法鑒定所出具《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》認(rèn)定原告羅世彬?yàn)槭?jí)傷殘。
另查明，原告羅世彬?qū)俎r(nóng)村居民，從2013年4月起在大邑縣沙渠鎮(zhèn)涂料廠務(wù)工，從2015年11月起繳納社保，并從2014年3月起居住在大邑縣利民小區(qū)華昌市場2號(hào)樓502號(hào)房。川AXXXXXX號(hào)車在被告都某財(cái)保四川分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和包括第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額30萬元）、不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)的商業(yè)保險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
審理中，原、被告雙方當(dāng)事人均同意在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)，除先行賠償原告羅世彬的醫(yī)療費(fèi)10000元外，優(yōu)先賠償本次交通事故另一傷者周建。所以，另案對(duì)周建損失在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中支付傷殘項(xiàng)下78841.83元。
上述事實(shí)，有各方當(dāng)事人的陳述，大邑縣公安局交通警察大隊(duì)大公交認(rèn)字[2016]第3149號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，大邑縣人民醫(yī)院病歷及住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)，成都市大邑縣沙渠涂料廠出具的務(wù)工證明及工資表、工資清單、勞動(dòng)合同，成都市社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人參保繳費(fèi)證明，成都市華昌市場經(jīng)營管理有限公司出具的居住證明，大邑縣沙渠鎮(zhèn)人民政府、順河村村民委員會(huì)、第二農(nóng)業(yè)合作社共同出具的證明，沙渠鎮(zhèn)征地拆遷住房安置協(xié)議一份，四川求實(shí)司法鑒定所司法鑒定意見書，被告陳某駕駛證復(fù)印件，川AXXXXXX號(hào)車行駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)保單復(fù)印件，收條等予以證明。

本院認(rèn)為，被告陳某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，致原告羅世彬受傷，被告陳某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償原告羅世彬因受傷而遭受的損失。原告羅世彬?qū)p害的發(fā)生也有過錯(cuò)，可以減輕被告陳某的責(zé)任。大邑縣公安局交通警察大隊(duì)大公交認(rèn)字[2016]第3149號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。根據(jù)該認(rèn)定書，本次交通事故責(zé)任由原告羅世彬承擔(dān)30%，被告陳某承擔(dān)70%。川AXXXXXX號(hào)車系被告成都市春某運(yùn)輸有限公司所有，被告陳某與被告成都市春某運(yùn)輸有限公司為掛靠關(guān)系，被告成都市春某運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本案損失項(xiàng)目及具體數(shù)額確定如下：1、住院治療66006元，門診費(fèi)128元，后續(xù)治療費(fèi)6000元，有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷、出院證明書、住院費(fèi)用結(jié)算及門診票據(jù)等證實(shí)，本院予以確認(rèn)。但醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)應(yīng)扣除20%自費(fèi)藥13226.80元。2、原告羅世彬雖在大邑縣沙渠鎮(zhèn)涂料廠務(wù)工，但不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，誤工費(fèi)酌定按90元/天計(jì)算。住院治療53天，醫(yī)囑休息治療3月，誤工時(shí)間計(jì)算143天，其誤工費(fèi)為12870元（90元/天×143天）。3、原告羅世彬住院治療53天，其所受傷情確需護(hù)理人員1人，但未提供證據(jù)證明其護(hù)理人員系有收入的，住院期間護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)60元/天計(jì)算為3180元（60元/天×53天）；依相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑，出院后的護(hù)理費(fèi)為5400元（60元/天×90天）。4、原告羅世彬及其陪護(hù)人員因就醫(yī)，實(shí)際支出了交通費(fèi)，根據(jù)合理開支的原則，本院酌定為300元。5、原告羅世彬的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1590元（30元/天×53天）。6、依相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑，原告羅世彬的營養(yǎng)費(fèi)為1060元（20元/天×53天）；出院后營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑證明，不予認(rèn)可。7、原告羅世彬雖屬農(nóng)村居民，但居住在城鎮(zhèn)并長年在外務(wù)工，殘疾賠償金應(yīng)按四川省2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26205元計(jì)算。經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金為52410元（26205元/年×20年×10%）。8、原告羅世彬因本次交通事故致殘，必然導(dǎo)致其精神受到傷害，只有對(duì)原告羅世彬在精神方面的損失予以賠償，才能撫慰原告羅世彬。精神損害撫慰金的具體賠償數(shù)額，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮，本院確定為2000元。9、鑒定費(fèi)930元屬必要開支，本院予以確認(rèn)。10、原告羅世彬訴請(qǐng)的車損，無證據(jù)予以證明，本院不予確認(rèn)。綜上，共計(jì)損失151874元。
川AXXXXXX號(hào)車在被告都某財(cái)保四川分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告都某財(cái)保四川分公司應(yīng)按法律規(guī)定，依各方當(dāng)事人的意見，支付原告羅世彬賠償費(fèi)41158.17元（醫(yī)療項(xiàng)下10000元，傷殘項(xiàng)下31158.17元）。對(duì)超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的96559.03元，因川AXXXXXX號(hào)車在被告都某財(cái)保四川分公司投保了包括第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)的商業(yè)保險(xiǎn)，被告都某財(cái)保四川分公司應(yīng)依合同約定，按被告陳某承擔(dān)的責(zé)任比例，支付原告羅世彬賠償67591.32元（醫(yī)療項(xiàng)下36090.04元，傷殘項(xiàng)下31501.28元）。不屬保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的自費(fèi)藥13226.80元、鑒定費(fèi)930元，由被告陳某賠償9909.76元，與被告陳某已墊付的41376元相品迭，由被告都某財(cái)保四川分公司在支付給原告羅世彬的賠償款中扣除，直接支付被告陳某31466.24元。被告都某財(cái)保四川分公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，在應(yīng)支付的賠償款中扣除。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告羅世彬賠償款67283.25元；支付被告陳某墊付款31466.24元。
二、駁回原告羅世彬的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1218元，減半收取609元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉昊

書記員：曹旭