原告：繆某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：宋林波，黑龍江澤瑞律師事務所律師。
被告：李某某，男，漢族。
被告：劉某某，女，漢族。
被告：王某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：馬學忠，天津耕嘉律師事務所律師。
被告：楊某某，女，漢族。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號天洋華府小區(qū)1棟18層A號。
法定代表人：宋某某，該公司總經(jīng)理。

原告繆某某與被告李某某、劉某某、王某某、楊某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱華安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告律師宋林波、被告李某某、劉某某、王某某律師馬學忠、楊某某到庭參加訴訟。原告繆某某、被告王某某、被告華安保險公司經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告繆某某向法院提出訴訟請求：1、要求被告賠償發(fā)生的醫(yī)療費211968.01元、護理費6000元、誤工費33333元、傷殘賠償113045元，共計364346.01元。其中要求被告李某某承擔全部賠償責任的30%即109303.8元，其他被告承擔全部賠償責任的70%即255042.2元；2、要求被告支付訴訟費用。事實與理由：2015年5月24日11時45分許，被告劉某某的丈夫何某某無證駕駛黑D48410號小型轎車沿204省道由伊春區(qū)往嘉蔭縣方向超速駛過塌陷路段后駛?cè)肭斑M方向左側(cè)車道，與相對方向被告李某某駕駛的京Y26117號車正面相撞，造成車內(nèi)乘員繆某某等受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。原告繆某某經(jīng)伊春市中心醫(yī)院手術后又到沈陽軍區(qū)醫(yī)院住院治療。

本院認為：
一、關于被告責任分擔問題。
1、伊春市交警支隊紅星大隊道路交通事故認定書認定何某某對交通事故承擔主要責任，被告李某某對交通事故承擔次要責任。被告王某某在駕駛途中將車輛交付給無駕駛資格人員何某某駕駛，造成交通事故，其交付時沒有查看何某某是否有駕駛證而只是口頭詢問，因此未盡謹慎審查、注意義務，故作為車輛使用人被告王某某和何某某按照發(fā)生交通事故的過錯程度均應承擔賠償責任。本院酌定何某某應當承擔該起交通事故所造成賠償責任的60%，被告王某某應當承擔該起交通事故所造成賠償責任的20%，被告李某某應當承擔該起交通事故所造成賠償責任的20%。
2、本案中黑D48410號車輛駕駛員何某某已死，其所承擔的民事賠償責任應由其妻子被告劉某某在繼承何某某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔。本案中，當事人均沒有向本院提供有關何某某遺產(chǎn)的證據(jù)，經(jīng)本院在（2015）紅民初字第46、47、48號案件中依職權(quán)查實何某某名下無遺產(chǎn)，因此本院駁回原告繆某某向被告劉某某主張的訴訟請求。
3、被告楊某某為黑D48410號車輛車主，通過庭審證據(jù)的舉證，質(zhì)證及當事人陳述，本院查明黑D48410號車輛是由被告楊某某的愛人郭某某借出，在該車借出及途中更換駕駛員時，被告楊某某均不知情，在該車借出過程中其行為并無不當，無過錯責任。
4、駕駛?cè)撕文衬澄慈〉民{駛資格，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，法院應予支持。華安保險公司在賠償范圍內(nèi)可向侵權(quán)人主張追償。
二、關于原告主張的賠償數(shù)額確定問題。
關于原告繆某某主張的各項賠償，本院作如下確認并予以支持：
1、醫(yī)療費。原告繆某某因右股骨遠端內(nèi)固定鋼板見斷裂，骨折端見移位到沈陽軍區(qū)總醫(yī)院治療，其沒有提供證據(jù)證實內(nèi)固定鋼板斷裂與本起交通事故存在因果關系且伊春市中心醫(yī)院也沒有相關醫(yī)囑。因此本院認可原告繆某某在伊春市中心醫(yī)院住院票據(jù)1張，計77454.12元。
2、護理費。原告繆某某住院治療期間為27天，司法鑒定文書認定住院期間平均需2人∕日護理，院外平均需1人∕日護理60日。本院參照2015年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資28556元/年計算，護理費為28556元/年÷365天×27天＝2112元。
3、誤工費。本院參照司法鑒定文書及2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元∕年計算，誤工費為24203元∕年÷365天×484天＝32093.8元。
4、殘疾賠償金。原告在訴訟請求中按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元∕年計算殘疾賠償金，該標準在法律規(guī)定范圍內(nèi)應予以支持。殘疾賠償金為22609元∕年×20年×（20%+0.01）＝94957.8元。
以上金額合計206617.7元。
本院在（2015）紅民初字第46、47、48號案件中已為原告繆某某及另案原告劉某（原告繆某某愛人）在交強險賠償范圍內(nèi)預留賠償份額，除去以上及（2016）黑0715民初26號案件中已經(jīng)賠償?shù)牟糠?，原告繆某某的傷殘賠償限額為42133.4元，醫(yī)療賠償限額為2000元。故此，華安保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告繆某某42133.4元+2000元=44133.4元。被告李某某賠償原告繆某某（206617.7元-44133.4元）×20%＝32496.8元。被告劉某某在繼承何某某遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告繆某某（206617.7元-44133.4元）×60%＝97490.6元。被告王某某賠償原告繆某某（206617.7元-44133.4元）×20%＝32496.8元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十五條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第（一）項、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告繆某某32496.8元；
二、被告王某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告繆某某32496.8元；
三、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告繆某某44133.4元；
四、駁回原告繆某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4399元，由被告李某某負擔2199.5元，由被告王某某負擔2199.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省伊春市中級人民法院。

審判長　榮　華 審判員　付晶霞 審判員　符玉杰

書記員：李政釗