原告：繆某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：宋林波，黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族。
被告：劉某某，女，漢族。
被告：王某某，男，漢族。
委托訴訟代理人：馬學(xué)忠，天津耕嘉律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，女，漢族。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號(hào)天洋華府小區(qū)1棟18層A號(hào)。
法定代表人：宋某某，該公司總經(jīng)理。

原告繆某某與被告李某某、劉某某、王某某、楊某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告律師宋林波、被告李某某、劉某某、王某某律師馬學(xué)忠、楊某某到庭參加訴訟。原告繆某某、被告王某某、被告華安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告繆某某向法院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)211968.01元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)33333元、傷殘賠償113045元，共計(jì)364346.01元。其中要求被告李某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任的30%即109303.8元，其他被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任的70%即255042.2元；2、要求被告支付訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年5月24日11時(shí)45分許，被告劉某某的丈夫何某某無證駕駛黑D48410號(hào)小型轎車沿204省道由伊春區(qū)往嘉蔭縣方向超速駛過塌陷路段后駛?cè)肭斑M(jìn)方向左側(cè)車道，與相對(duì)方向被告李某某駕駛的京Y26117號(hào)車正面相撞，造成車內(nèi)乘員繆某某等受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。原告繆某某經(jīng)伊春市中心醫(yī)院手術(shù)后又到沈陽軍區(qū)醫(yī)院住院治療。

本院認(rèn)為：
一、關(guān)于被告責(zé)任分擔(dān)問題。
1、伊春市交警支隊(duì)紅星大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定何某某對(duì)交通事故承擔(dān)主要責(zé)任，被告李某某對(duì)交通事故承擔(dān)次要責(zé)任。被告王某某在駕駛途中將車輛交付給無駕駛資格人員何某某駕駛，造成交通事故，其交付時(shí)沒有查看何某某是否有駕駛證而只是口頭詢問，因此未盡謹(jǐn)慎審查、注意義務(wù)，故作為車輛使用人被告王某某和何某某按照發(fā)生交通事故的過錯(cuò)程度均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院酌定何某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該起交通事故所造成賠償責(zé)任的60%，被告王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該起交通事故所造成賠償責(zé)任的20%，被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該起交通事故所造成賠償責(zé)任的20%。
2、本案中黑D48410號(hào)車輛駕駛員何某某已死，其所承擔(dān)的民事賠償責(zé)任應(yīng)由其妻子被告劉某某在繼承何某某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。本案中，當(dāng)事人均沒有向本院提供有關(guān)何某某遺產(chǎn)的證據(jù)，經(jīng)本院在（2015）紅民初字第46、47、48號(hào)案件中依職權(quán)查實(shí)何某某名下無遺產(chǎn)，因此本院駁回原告繆某某向被告劉某某主張的訴訟請(qǐng)求。
3、被告楊某某為黑D48410號(hào)車輛車主，通過庭審證據(jù)的舉證，質(zhì)證及當(dāng)事人陳述，本院查明黑D48410號(hào)車輛是由被告楊某某的愛人郭某某借出，在該車借出及途中更換駕駛員時(shí)，被告楊某某均不知情，在該車借出過程中其行為并無不當(dāng)，無過錯(cuò)責(zé)任。
4、駕駛?cè)撕文衬澄慈〉民{駛資格，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模ㄔ簯?yīng)予支持。華安保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)可向侵權(quán)人主張追償。
二、關(guān)于原告主張的賠償數(shù)額確定問題。
關(guān)于原告繆某某主張的各項(xiàng)賠償，本院作如下確認(rèn)并予以支持：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告繆某某因右股骨遠(yuǎn)端內(nèi)固定鋼板見斷裂，骨折端見移位到沈陽軍區(qū)總醫(yī)院治療，其沒有提供證據(jù)證實(shí)內(nèi)固定鋼板斷裂與本起交通事故存在因果關(guān)系且伊春市中心醫(yī)院也沒有相關(guān)醫(yī)囑。因此本院認(rèn)可原告繆某某在伊春市中心醫(yī)院住院票據(jù)1張，計(jì)77454.12元。
2、護(hù)理費(fèi)。原告繆某某住院治療期間為27天，司法鑒定文書認(rèn)定住院期間平均需2人∕日護(hù)理，院外平均需1人∕日護(hù)理60日。本院參照2015年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資28556元/年計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為28556元/年÷365天×27天＝2112元。
3、誤工費(fèi)。本院參照司法鑒定文書及2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203元∕年計(jì)算，誤工費(fèi)為24203元∕年÷365天×484天＝32093.8元。
4、殘疾賠償金。原告在訴訟請(qǐng)求中按照2014年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元∕年計(jì)算殘疾賠償金，該標(biāo)準(zhǔn)在法律規(guī)定范圍內(nèi)應(yīng)予以支持。殘疾賠償金為22609元∕年×20年×（20%+0.01）＝94957.8元。
以上金額合計(jì)206617.7元。
本院在（2015）紅民初字第46、47、48號(hào)案件中已為原告繆某某及另案原告劉某（原告繆某某愛人）在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)預(yù)留賠償份額，除去以上及（2016）黑0715民初26號(hào)案件中已經(jīng)賠償?shù)牟糠?，原告繆某某的傷殘賠償限額為42133.4元，醫(yī)療賠償限額為2000元。故此，華安保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告繆某某42133.4元+2000元=44133.4元。被告李某某賠償原告繆某某（206617.7元-44133.4元）×20%＝32496.8元。被告劉某某在繼承何某某遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告繆某某（206617.7元-44133.4元）×60%＝97490.6元。被告王某某賠償原告繆某某（206617.7元-44133.4元）×20%＝32496.8元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第（一）項(xiàng)、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告繆某某32496.8元；
二、被告王某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告繆某某32496.8元；
三、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告繆某某44133.4元；
四、駁回原告繆某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4399元，由被告李某某負(fù)擔(dān)2199.5元，由被告王某某負(fù)擔(dān)2199.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省伊春市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　榮　華 審判員　付晶霞 審判員　符玉杰

書記員：李政釗