綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司
張密
卞文杰（北京歐亞律師事務(wù)所）
綏芬河市豐源商務(wù)服務(wù)有限公司
張立朋
綏芬河市源豐小額貸款有限責(zé)任公司

原告:綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司。
法定代表人:張廣彬，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:張密，女，綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司職員。
原告:綏芬河市豐源商務(wù)服務(wù)有限公司。
法定代表人:陳志強(qiáng)，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:張立朋，男，綏芬河市豐源商務(wù)服務(wù)有限公司職員。
二原告委托訴訟代理人:卞文杰，北京市歐亞律師事務(wù)所律師。
被告:綏芬河市源豐小額貸款有限責(zé)任公司。
法定代表人張永和，該公司總經(jīng)理。
原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司、綏芬河市豐源商務(wù)服務(wù)有限公司與被告綏芬河市源豐小額貸款有限責(zé)任公司股東名冊(cè)記載糾紛一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司、綏芬河市豐源商務(wù)服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人卞文杰，被告綏芬河市源豐小額貸款有限責(zé)任公司法定代表人張永和到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司、綏芬河市豐源商務(wù)服務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告綏芬河市源豐小額貸款有限責(zé)任公司辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓工商變更登記手續(xù)，將原股東綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司的21%股份變更到新股東綏芬河市豐源商務(wù)服務(wù)有限公司名下。
事實(shí)和理由:原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司系被告綏芬河市源豐小額貸款有限責(zé)任公司股東，持有21%股權(quán)。
綏芬河市源豐小額貸款有限責(zé)任公司于2012年6月20日成立，注冊(cè)資本6000萬元，公司有7名股東，法人股東1名即原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，自然人股東6名，分別是姜林、張永和、徐玉杰、劉敏、楊海濤、劉鳳仕，上述股東投資金額分別為1260萬元、1200萬元、1200萬元、600萬元、600萬元、600萬元、540萬元，投資額占股權(quán)比例分別為:21%、20%、20%、10%、10%、10%、9%。
2016年5月10日，原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司與原告綏芬河市豐源商務(wù)服務(wù)有限公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
約定:綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司將其持有的綏芬河市源豐小額貸款有限責(zé)任公司21%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給綏芬河市豐源商務(wù)服務(wù)有限公司，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為1260萬元。
按照公司法及公司章程的規(guī)定，原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司將此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜已經(jīng)通知綏芬河市源豐小額貸款有限責(zé)任公司的其他股東，其他股東在法定限期內(nèi)均沒有答復(fù)，視為同意本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓。
現(xiàn)原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司與原告綏芬河市豐源商務(wù)服務(wù)有限公司簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議成立并已生效，原告要求辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓的工商變更登記手續(xù)，被告拒絕協(xié)助原告辦理工商登記股權(quán)變更手續(xù)。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告綏芬河市源豐小額貸款有限責(zé)任公司辯稱，2016年6月27日，原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司通知被告法定代表人張永和股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜。
2016年7月19日左右，被告公司的各股東在接到原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司通知后第一時(shí)間給出答復(fù)信息，但原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司拒絕接收，在答復(fù)書上各股東不同意原告進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓，如果原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司補(bǔ)齊股款后各股東再同意轉(zhuǎn)讓。
原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司在被告公司中沒有投入一份錢沒有股份何來股份轉(zhuǎn)讓，因?yàn)樵娼椃液邮性簇S經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司把投入的注冊(cè)資金全部抽逃。
小額貸款公司發(fā)起的條件非常嚴(yán)格，當(dāng)時(shí)原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司作為發(fā)起人成立了小額貸款有限公司，其要承擔(dān)非常嚴(yán)肅的責(zé)任，原告綏芬河市豐源商務(wù)服務(wù)有限公司沒有能力承擔(dān)這個(gè)責(zé)任，因?yàn)榘l(fā)起人不是一般的股東，他要轉(zhuǎn)讓股份必須經(jīng)過省金融辦的批準(zhǔn)同意。
原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司轉(zhuǎn)讓股份就是為了逃避其應(yīng)當(dāng)要承擔(dān)的責(zé)任，被告不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:劉敏證明系復(fù)印件，本院不予確認(rèn)。
2016年5月10日，綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司與綏芬河市豐源商務(wù)服務(wù)有限公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定:綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司將其持有的綏芬河市源豐小額貸款有限責(zé)任公司的21%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給綏芬河市豐源商務(wù)服務(wù)有限公司，轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)為1260萬元。
綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司曾在綏芬河市源豐小額貸款有限責(zé)任公司召開股東會(huì)時(shí)通知公司股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜，并于2016年6月27日向綏芬河市源豐小額貸款有限責(zé)任公司的全體股東郵寄了股權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書。
其中，公司股東楊海濤、張永和、姜林于2016年7月19日向原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司郵寄了關(guān)于上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓的回執(zhí)，回執(zhí)載明:本人同意貴單位轉(zhuǎn)讓股份，在此之前請(qǐng)貴單位將欠被告公司的21%股權(quán)計(jì)算的1260萬元如實(shí)繳到公司賬戶，否則，本人將啟動(dòng)法律程序，追究貴公司的虛假注冊(cè)資金和抽逃注冊(cè)資金的法律責(zé)任。
但原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司拒收了上述郵件。
庭審中，綏芬河市源豐小額貸款有限責(zé)任公司辯稱公司股東楊海濤、張永和、姜林不同意原告進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓，也不同意收購(gòu)原告股份。
本院認(rèn)為，原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，已就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。
其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。
被告公司股東楊海濤、張永和、姜林在郵寄的回執(zhí)中同意原告轉(zhuǎn)讓公司股份，但要求原告將欠繳出資1260萬元如實(shí)繳付。
被告主張?jiān)娼椃液邮性簇S經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司欠繳出資及抽逃注冊(cè)資金系另一法律關(guān)系，被告可另行向原告主張權(quán)利，本案不予處理。
庭審中綏芬河市源豐小額貸款有限責(zé)任公司辯稱公司股東楊海濤、張永和、姜林不同意原告進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓，也不同意收購(gòu)原告股份。
直至庭審結(jié)束后，不同意轉(zhuǎn)讓股份的股東也不同意購(gòu)買轉(zhuǎn)讓的股份，依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)視為其同意轉(zhuǎn)讓股份。
抽逃出資的行為系無效行為，不能據(jù)此否定出資人已取得的股東資格。
原告綏芬河市豐源商務(wù)服務(wù)有限公司依據(jù)與原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議依法繼受取得股權(quán)后，公司未辦理公司登記機(jī)關(guān)登記，當(dāng)事人請(qǐng)求公司履行上述義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。
綜上，本院對(duì)原告要求被告辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓工商變更登記手續(xù)，將綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司21%的股份變更到綏芬河市豐源商務(wù)服務(wù)有限公司名下的訴訟請(qǐng)求予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)公司法》第七十一條 ?、<最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問題的規(guī)定（三）>第二十三條之規(guī)定，判決如下:
被告綏芬河市源豐小額貸款有限責(zé)任公司應(yīng)于本判決生效之日起15內(nèi)辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓工商變更登記手續(xù)，將原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司的21%股份變更登記到原告綏芬河市豐源商務(wù)服務(wù)有限公司名下。
案件受理費(fèi)100元，由被告綏芬河市源豐小額貸款有限責(zé)任公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，已就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。
其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。
被告公司股東楊海濤、張永和、姜林在郵寄的回執(zhí)中同意原告轉(zhuǎn)讓公司股份，但要求原告將欠繳出資1260萬元如實(shí)繳付。
被告主張?jiān)娼椃液邮性簇S經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司欠繳出資及抽逃注冊(cè)資金系另一法律關(guān)系，被告可另行向原告主張權(quán)利，本案不予處理。
庭審中綏芬河市源豐小額貸款有限責(zé)任公司辯稱公司股東楊海濤、張永和、姜林不同意原告進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓，也不同意收購(gòu)原告股份。
直至庭審結(jié)束后，不同意轉(zhuǎn)讓股份的股東也不同意購(gòu)買轉(zhuǎn)讓的股份，依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)視為其同意轉(zhuǎn)讓股份。
抽逃出資的行為系無效行為，不能據(jù)此否定出資人已取得的股東資格。
原告綏芬河市豐源商務(wù)服務(wù)有限公司依據(jù)與原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議依法繼受取得股權(quán)后，公司未辦理公司登記機(jī)關(guān)登記，當(dāng)事人請(qǐng)求公司履行上述義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。
綜上，本院對(duì)原告要求被告辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓工商變更登記手續(xù)，將綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司21%的股份變更到綏芬河市豐源商務(wù)服務(wù)有限公司名下的訴訟請(qǐng)求予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)公司法》第七十一條 ?、<最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問題的規(guī)定（三）>第二十三條之規(guī)定，判決如下:
被告綏芬河市源豐小額貸款有限責(zé)任公司應(yīng)于本判決生效之日起15內(nèi)辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓工商變更登記手續(xù)，將原告綏芬河市源豐經(jīng)貿(mào)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司的21%股份變更登記到原告綏芬河市豐源商務(wù)服務(wù)有限公司名下。
案件受理費(fèi)100元，由被告綏芬河市源豐小額貸款有限責(zé)任公司。

審判長(zhǎng)：劉淑霞
審判員：陳怡波
審判員：陳國(guó)民

書記員：王雪瑩