原告:綏芬河富某電能置業(yè)有限責(zé)任公司。住黑龍江省綏芬河市。法定代表人:王少平,男,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:袁叢銘,黑龍江晨光律師事務(wù)所律師。被告:宋某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省綏芬河市。
原告綏芬河富某電能置業(yè)有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告立即給付購(gòu)房款176478元。事實(shí)和理由:2011年7月22日,原告與綏芬河市聚仙樓酒店簽訂抹賬協(xié)議,雙方確認(rèn)綏芬河市聚仙樓酒店拖欠在原告處購(gòu)買電力綜合樓一號(hào)樓205號(hào)門市房款176478元,雙方協(xié)商以原告今后在綏芬河市聚仙樓酒店就餐費(fèi)抵賬。2016年12月份,原告實(shí)然得知綏芬河市聚仙樓酒店在綏芬河市工商行政管理局登記注銷,并且不再經(jīng)營(yíng)。其后,原告要求該酒店個(gè)體業(yè)主被告償還欠款,但被告始終以各種理由拖延,至今未予償還。被告宋某某未出庭參加訴訟亦未提出答辯意見(jiàn)。原告宋某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù):抹賬協(xié)議1份、企業(yè)信息查詢單1份。欲證明,被告是綏芬河市聚仙樓酒店的個(gè)體業(yè)主,2011年7月22日,原告與綏芬河市聚仙樓酒店達(dá)成了抹賬協(xié)議,由原告今后在綏芬河市聚仙樓酒店發(fā)生的餐費(fèi)抵頂其尚欠的176478元購(gòu)房款。2016年12月8日,綏芬河市聚仙樓酒店在工商行政管理部門辦理了注銷登記,無(wú)法用餐費(fèi)抵頂購(gòu)房款,被告應(yīng)承擔(dān)給付購(gòu)房款的義務(wù)。本院認(rèn)為,被告宋某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟亦未提出答辯及質(zhì)證意見(jiàn),視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利,上述證據(jù)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性,故本院對(duì)上述證據(jù)及原告欲證明的問(wèn)題予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院案件事實(shí)如下:被告宋某某系綏芬河市聚仙樓酒店的個(gè)體業(yè)主。2011年7月22日,原告(甲方)與綏芬河市聚仙樓酒店(乙方)簽訂抹賬協(xié)議,雙方確認(rèn):乙方欠甲方購(gòu)買電力綜合樓一號(hào)樓205號(hào)門市房房款176478元,雙方協(xié)商以甲方今后在綏芬河市聚仙樓酒店就餐費(fèi)抵賬。2016年12月8日,綏芬河市聚仙樓酒店在綏芬河市工商行政管理部門辦理了注銷登記,不再經(jīng)營(yíng)。本院認(rèn)為,原告與綏芬河市聚仙樓酒店簽訂的抹賬協(xié)議,是雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上協(xié)商一致達(dá)成的,是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定,上述協(xié)議成立并生效。2016年12月8日,綏芬河市聚仙樓酒店在綏芬河市工商行政管理部門辦理了注銷登記,不再經(jīng)營(yíng),上述抹賬協(xié)協(xié)議已無(wú)法履行。《中華人民共和國(guó)民法總則》第五十六條規(guī)定:“個(gè)體工商戶的債務(wù),個(gè)人經(jīng)營(yíng)的,以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān);家庭經(jīng)營(yíng)的,以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)……。綏芬河市聚仙樓酒店已注銷,被告宋某某作為經(jīng)營(yíng)者應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條規(guī)定:“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確……,買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付?!苯椃液邮须娏C合樓1號(hào)樓205號(hào)門市房已交付,故本院對(duì)原告要求被告給付購(gòu)房款176478元的訴訟請(qǐng)求予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第五十六條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
原告綏芬河富某電能置業(yè)有限責(zé)任公司與被告宋某某房屋買賣合同糾紛一案,本院于2017年10月9日立案后,依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人袁叢銘到庭參加訴訟,被告宋某某經(jīng)本院送達(dá)開(kāi)庭傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
宋某某給付綏芬河富某電能置業(yè)有限責(zé)任公司購(gòu)房款176478元,于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3830元,由宋某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者