原告：紀某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住義縣。委托訴訟代理人：王加英，系遼寧永字律師事務所律師。委托訴訟代理人：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，律師事務所律師工作人員，戶籍地浙江省金華市，現(xiàn)住義縣。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住義縣。被告：義縣鑫海出租汽車有限公司，住義縣義州鎮(zhèn)振興街。法定代表人：曹立新，系該公司經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司義縣支公司，住所地：錦州市義縣中興街39號。負責人：許健，系該公司經(jīng)理。（未到庭）委托訴訟代理人：張兆巨，系遼寧永字律師事務所律師。

原告紀某某訴被告王某、義縣鑫海出租汽車義縣有限公司（鑫海出租車公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司義縣支公司以下簡稱（人保財產(chǎn)義縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告紀某某的委托訴訟代理人劉某和人保財產(chǎn)義縣支公司的委托訴訟代理人張兆巨到庭參加了訴訟。被告王某和被告義縣鑫海出租汽車有限公司經(jīng)傳票合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告紀某某向本院提出的訴訟請求是：1，請求判令三被告賠償原告的各項經(jīng)濟損失人民幣140491.69元。2、請求三被告承擔本案的訴訟費。事實和理由如下：2017年12月25日16時許，被告王某駕駛登記在被告鑫海出租車公司名下的的遼GＴＥ0**號出租車沿義縣振興路由西向東行駛至義縣教委路口東側路段時，與前方同方向行駛在機動車道內的原告紀某某駕駛的自行車相撞的交通事故。事故造成原告紀某某受傷、雙方車輛損壞的后果。該交通事故經(jīng)交警部門認定，被告王某負事故的主要責任；原告紀某某負事故的次要責任。因被告王某駕駛的車輛所有權人系鑫海出租車公司，加之肇事的出租車輛在被告人保財產(chǎn)義縣支公司投保了交強險和限額為人民幣50萬元的第三者商業(yè)險。故請求判令三被告予以賠償。被告人保財產(chǎn)義縣支公司辯稱：對發(fā)生交通事故的事實和責任認定沒有意見。肇事車輛在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內，同意在交強險的限額內賠償原告的合理的經(jīng)濟損失。訴訟費、復印費、鑒定費不在保險范圍內，且屬間接損失，故被告保險公司拒絕賠付。被告王某、義縣鑫海出租汽車有限公司未作答辯。原告紀某某針對自己的訴訟請求向本院提交了道路交通事故認定書、住院病歷、診斷書、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)、護理人身份證明、原告的戶籍證明以及原告在飯店從事打工的證明材料、錦州遼希司法鑒定中心的司法鑒定意見書以及肇事車輛投保交強險、商業(yè)險的保險單，上列證據(jù)，經(jīng)庭審質證，依法予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理查明的事實是：2017年12月25日16時許，被告王某駕駛登記在被告鑫海出租車公司名下的的遼GＴＥ0**號出租車沿義縣振興路由西向東行駛至義縣教委路口東側路段時，與前方同方向行駛在機動車道內的原告紀某某駕駛的自行車相撞的交通事故。事故造成原告紀某某受傷、雙方車輛損壞的后果。該交通事故經(jīng)義縣公安局交通警察大隊認定，被告王某駕駛機動車為按操作規(guī)范安全駕車、文明駕車，是形成此起事故的主要原因；應負事故的主要責任；原告紀某某駕駛非機動車駛入非機動車車，橫過公路時未下車推行，是形成此起事故的次要原因，應負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告紀某某即入住義縣人民醫(yī)院接受治療，原告紀某某的傷情現(xiàn)診斷為：“左橈骨遠端開放粉碎性骨折；左腕部開放外傷、右側3-7肋骨骨折、左6-7肋骨骨折；出院后休息對癥治療陸周周。于2017年12月25日至2018年1月26日住院治療，住院期間為二級護理?！爆F(xiàn)原告紀某某的傷情經(jīng)錦州市中心醫(yī)院司法鑒定所于2018年6月26日鑒定為：“1、被鑒定人紀某某左腕關節(jié)喪失功能66.67％評定為九級傷殘；2、被鑒定人紀某某右側3-7肋骨骨折、左6-7肋骨骨折，共7根肋骨骨折評定為十級傷殘；3、取出固定物需人民幣7000元?！绷聿?，原告紀某某為義縣城關滿族鄉(xiāng)南關村農(nóng)村戶籍，發(fā)生本起交通事故前在義縣義州鎮(zhèn)木火村灶臺魚店打工，其月工資收入為人民幣2000元。其住院治療期間的護理人為其城內居住的原告紀某某的侄女紀新。原告紀某某的經(jīng)濟損失包括醫(yī)療費44027.02元（門診費126元＋住院治療費43888.02）；誤工費12000元（2000元每月×鑒定前一日計6個月）伙食補助費1650元（33天×50元）；護理費為3549.48元〔按居民服務業(yè)計算一人護理1人107.56×33天），交通費酌定500元，傷殘補助金51395.19元（參照農(nóng)村居民收入標準12881×10年×傷殘系數(shù)21％）。精神撫慰金酌定15000元；后繼治療費7000元，鑒定費1720元；復印費150元，自行車和衣物損失酌定500元。上列損失合計人民幣137491.69元。另查明，被告王某駕駛的遼GＴＥ00**號出租車于2016年12月26日和2017年1月10日在被告中國人民財產(chǎn)股份有限公司義縣支公司投保了交強險和限額為人民幣50萬元的第三者責任險，其第三者商業(yè)責任險不計免賠。交強險最高賠償限額為人民幣122000元，其中死亡及傷殘賠償限額110000元，項下包括交通費、護理費、康復費、住宿費、誤工費、被扶養(yǎng)人生活費、殘疾輔助器具費、殘疾賠償金、喪葬費、受害人家屬辦理喪葬事宜支出的交通費用；醫(yī)藥費用賠償限額10000元，項下包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費及合理必要的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費；財產(chǎn)損失限額2000元。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害后果的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定，由事故責任方承擔賠償責任。機動車所有人投保交強險和商業(yè)險的，依法先由保險公司在機動車強制保險責任限額內予以賠償；不足部分，由保險公司在機動車商業(yè)險責任限額內予以賠償；如仍有不足，由侵權人承擔賠償責任。本案中，因該肇事車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故強制責任保險和第三者商業(yè)責任保險，且事故發(fā)生在保險期間內。故依法先由保險公司在交通事故強制責任保險限額內賠償原告的損失，超出部分，按責任比例由被告保險公司在第三者商業(yè)責任險限額50萬元內予以賠付，其余的損失由原告紀某某自擔。因上述保險均在被告保險公司投保，且未超過保險限額，故原告紀某某的損失應由被告保險公司予以賠償。關于原告紀某某要求賠償誤工費是否予以支持的問題。雖原告紀某某剛滿60周歲，但是作為居住在義縣城關滿族鄉(xiāng)南關村的原告，其沒有土地可耕種，其主要生活來源靠打工?，F(xiàn)原告紀某某打工的飯店已出具證明其在發(fā)生本起交通事故前，在義縣義州鎮(zhèn)木火村灶臺魚飯店打工，月收入為人民幣2000元，故原告紀某某要求賠償誤工費的損失，本院應予支持。關于鑒定費、復印費、訴訟費的承擔問題。根據(jù)《機動車交通事故強制保險條款》第十條的規(guī)定（四）項的規(guī)定，因交通事故產(chǎn)生的仲裁費或者訴訟費用以及其他相關費用，交強險不負責賠償和墊付。但是依照《中華人民共和國保險法》第六十六條的規(guī)定，責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。根據(jù)合同相對性的原則，合同主要在特定的合同當事人之間發(fā)生法律約束力，只有合同當事人一方能基于合同向合同對方提出請求或提起訴訟，而不能向與其無合同關系的第三人提出請求，也不能為第三人設定合同義務，故該約定只能適用保險合同的當事人，對受害者即本案的原告并無約束力。為此，原告在本次交通事故訴訟過程中所支付的鑒定費、復印費、訴訟費是為維護自己的合法權利所花費的必要的、合理的費用，故該項支出也應由被告保險公司承擔。鑒于其他損失被告保險公司應足額賠償，故被告安運出租車公司及被告王某無需擔責。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于確認民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條的以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司義縣支公司于判決生效后十日內在交強險限額122000元范圍內賠付原告紀某某醫(yī)療費人民幣10000元；誤工費12000元；護理費3549.48元；交通費500元，傷殘補助金51395.19元；精神撫慰金酌定15000元，鑒定費1720元，復印費150元，自行車和衣物損失500元。上列損失合計人民幣94814.67元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司義縣支公司于判決生效后十日內在第三者商業(yè)險限額500000元范圍內賠付原告紀某某醫(yī)療費人民幣34027.02元，伙食補助費1650元，后繼治療費7000元，合計人民幣42677.02的70％即人民幣29873.91元；剩余損失由原告紀某某自負。如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費899元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司義縣支公司負擔。如果不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省錦州市中級人民法院。