紀(jì)某某
李平（山東東營(yíng)東營(yíng)康元法律服務(wù)所）
東營(yíng)市公路管理局
王學(xué)利（山東眾成仁和（東營(yíng)）律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)市分公司
宋慧慧

原告紀(jì)某某，男，x年x月x日出生，漢族，住東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)。
委托代理人李平，男，x年x月x日出生，漢族，東營(yíng)市東營(yíng)康元法律服務(wù)所法律工作者。
被告東營(yíng)市公路管理局。住所地:東營(yíng)市東城府前街130號(hào)。
法定代表人王泮清，局長(zhǎng)。
委托代理人王學(xué)利，山東眾成仁和（東營(yíng)）律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)市分公司。住所地:東營(yíng)市南一路329號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼70616062-0。
代表人李亞力，總經(jīng)理。
委托代理人宋慧慧，女，x年x月x日出生，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)市分公司員工。
原告紀(jì)某某與被告東營(yíng)市公路管理局、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中保財(cái)險(xiǎn)東營(yíng)市分公司）、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員郭桂榮適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告紀(jì)某某及其委托代理人李平，被告東營(yíng)市公路管理局委托代理人王學(xué)利，被告中保財(cái)險(xiǎn)東營(yíng)市分公司委托代理人宋慧慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，侵犯公民人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告紀(jì)某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，劉某某承擔(dān)涉案交通事故的主要責(zé)任。劉某某系被告東營(yíng)市公路管理局職工，在履行職務(wù)行為期間發(fā)生涉案交通事故，原告合理合法的損失依法應(yīng)由被告東營(yíng)市公路管理局按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，每次交通事故死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。肇事車(chē)輛魯EXXXXX號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告中保財(cái)險(xiǎn)東營(yíng)市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且該事故也發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告中保財(cái)險(xiǎn)東營(yíng)市分公司應(yīng)當(dāng)首先在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠償。原告紀(jì)某某與被告中保財(cái)險(xiǎn)東營(yíng)市分公司共同確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)6622.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8130元、殘疾賠償金49281.4元、護(hù)理費(fèi)11615.3元，因機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額為10000元，原告主張的醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已超出該限額的賠償范圍，超出部分原告另行向侵權(quán)人主張，其余雙方均無(wú)異議原告的請(qǐng)求依法予以支持。原告主張的誤工費(fèi)25267.93元。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算，受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告提供的證據(jù)足以證實(shí)其因交通事故誤工產(chǎn)生損失25267.93元，原告該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，依法予以支持。
原告主張精神損害撫慰金5000元，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告紀(jì)某某因事故導(dǎo)致十級(jí)傷殘，給原告帶來(lái)了一定的精神痛苦，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，侵權(quán)人為自然人的，一般精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為1000-5000元，嚴(yán)重精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為5000元-10000元，侵權(quán)人是法人或者其他社會(huì)組織的，一般按照自然人賠償標(biāo)準(zhǔn)的五至十倍予以賠償，原告該項(xiàng)請(qǐng)求依法予以支持。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)2000元，根據(jù)原告就醫(yī)情況，本院酌情支持1600元，超出部分不予支持。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，原告摩托車(chē)確因交通事故受損，根據(jù)本案的實(shí)際情況，依法酌情確定原告的財(cái)產(chǎn)損失為1000元，超出部分不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告紀(jì)某某醫(yī)療費(fèi)6622.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3377.2元、殘疾賠償金49281.4元、誤工費(fèi)25267.93元、護(hù)理費(fèi)11615.32元、交通費(fèi)1600元、財(cái)產(chǎn)損失1000元、精神損害撫慰金5000元、共計(jì)103764.65元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3076元，減半收取1538元，由原告負(fù)擔(dān)389元，由被告東營(yíng)市公路管理局負(fù)擔(dān)1149元。當(dāng)事人不服一審裁判上訴的，應(yīng)當(dāng)按全額交納上訴費(fèi)用。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，侵犯公民人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告紀(jì)某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，劉某某承擔(dān)涉案交通事故的主要責(zé)任。劉某某系被告東營(yíng)市公路管理局職工，在履行職務(wù)行為期間發(fā)生涉案交通事故，原告合理合法的損失依法應(yīng)由被告東營(yíng)市公路管理局按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，每次交通事故死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。肇事車(chē)輛魯EXXXXX號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告中保財(cái)險(xiǎn)東營(yíng)市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且該事故也發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告中保財(cái)險(xiǎn)東營(yíng)市分公司應(yīng)當(dāng)首先在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠償。原告紀(jì)某某與被告中保財(cái)險(xiǎn)東營(yíng)市分公司共同確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)6622.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8130元、殘疾賠償金49281.4元、護(hù)理費(fèi)11615.3元，因機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額為10000元，原告主張的醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已超出該限額的賠償范圍，超出部分原告另行向侵權(quán)人主張，其余雙方均無(wú)異議原告的請(qǐng)求依法予以支持。原告主張的誤工費(fèi)25267.93元。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算，受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告提供的證據(jù)足以證實(shí)其因交通事故誤工產(chǎn)生損失25267.93元，原告該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，依法予以支持。
原告主張精神損害撫慰金5000元，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告紀(jì)某某因事故導(dǎo)致十級(jí)傷殘，給原告帶來(lái)了一定的精神痛苦，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，侵權(quán)人為自然人的，一般精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為1000-5000元，嚴(yán)重精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)為5000元-10000元，侵權(quán)人是法人或者其他社會(huì)組織的，一般按照自然人賠償標(biāo)準(zhǔn)的五至十倍予以賠償，原告該項(xiàng)請(qǐng)求依法予以支持。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)2000元，根據(jù)原告就醫(yī)情況，本院酌情支持1600元，超出部分不予支持。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，原告摩托車(chē)確因交通事故受損，根據(jù)本案的實(shí)際情況，依法酌情確定原告的財(cái)產(chǎn)損失為1000元，超出部分不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告紀(jì)某某醫(yī)療費(fèi)6622.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3377.2元、殘疾賠償金49281.4元、誤工費(fèi)25267.93元、護(hù)理費(fèi)11615.32元、交通費(fèi)1600元、財(cái)產(chǎn)損失1000元、精神損害撫慰金5000元、共計(jì)103764.65元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3076元，減半收取1538元，由原告負(fù)擔(dān)389元，由被告東營(yíng)市公路管理局負(fù)擔(dān)1149元。當(dāng)事人不服一審裁判上訴的，應(yīng)當(dāng)按全額交納上訴費(fèi)用。

審判長(zhǎng)：郭桂榮

書(shū)記員：夏春燕