米生銀
陳桂蘭
米某
王曉光（河北北華律師事務(wù)所）
高建鎖
李福占（河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所）

原告米生銀，男，漢族，住石家莊市。
原告陳桂蘭，女，漢族，住石家莊市。
原告米某，男，漢族，住石家莊市。
三
原告
委托代理人王曉光，河北北華律師事務(wù)所律師。
被告高建鎖，男，漢族，住石家莊市。
委托代理人李福占，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
原告米生銀、陳桂蘭、米某訴被告高建鎖違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告米某及三原告委托代理人王曉光、被告高建鎖及其委托代理人李福占到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2013年3月14日晚，米樹森到長安區(qū)放羊居火鍋吃飯，晚20時40分許，米樹森飯后下樓經(jīng)過一二樓連接處樓梯時從樓梯上摔下受傷，經(jīng)120急救并送往石家莊市第三醫(yī)院住院治療，于2013年3月16日醫(yī)治無效死亡。石家莊市急救中心院前急診病案記錄現(xiàn)病史顯示“患者于20分鐘前飲大量酒后出現(xiàn)摔倒傷頭部，出現(xiàn)頭部大量出血，意識不清”，專科診斷顯示“頭頂右側(cè)可見一三角形傷口，大量出血”，初步診斷顯示“1、意識不清待查，2、頭外傷，3、酒精過量”。石家莊市第三醫(yī)院住院病歷入院情況顯示“右頂部可見一長約5㎝‘Y’型頭皮裂傷，邊緣不齊，深達(dá)顱骨，局部腫脹明顯，伴活動性出血”，入院診斷為特急特重型開放性顱骨損傷、雙側(cè)額顳頂硬膜下水腫、右顳葉腦挫裂傷、廣泛蛛網(wǎng)膜下腔出血、右顳頂部顱骨骨折、右顳頂部頭皮血腫、右頂部頭皮裂傷、腦疝。關(guān)于米樹森死亡的各項損失，原告主張喪葬費18083元、死亡賠償金458895.5元（其中包括被撫養(yǎng)人生活費48035.5元）、醫(yī)療費47095.1元，被告高建鎖對損失數(shù)額無異議，但稱其不是賠償義務(wù)人，不應(yīng)賠償原告的相關(guān)損失。關(guān)于被告是否盡到安全保障義務(wù)，原告稱米樹森下樓梯過程中摔傷，造成頭頂右側(cè)Y字型創(chuàng)口、顱骨骨折，完全是被告樓梯所致，被告處樓梯很陡、是由鐵板、鋼管組成，明顯存在安全隱患，且米樹森下樓時被告處的服務(wù)員未進(jìn)行善意的提醒。被告高建鎖不認(rèn)可傷口是由樓梯所致，且原告摔傷前大量飲酒。被告高建鎖提交錄像資料欲證明米樹森受傷前大量飲酒、醉酒，提交石家莊市消防驗收合格意見書欲證明其盡到安全保障義務(wù)和謹(jǐn)慎注意義務(wù)，原告不認(rèn)可當(dāng)時米樹森處于醉酒狀態(tài)，消防驗收合格意見書不能證明被告盡到安全保障義務(wù)和謹(jǐn)慎注意義務(wù)。另，原告米生銀、陳桂蘭系夫妻關(guān)系，二人分別是米樹森的父母，二人生育三子女米樹林、米樹森、米立忠。原告米某系米樹森之子。被告高建鎖系長安區(qū)放羊居火鍋的個體經(jīng)營者。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，未果。
上述事實，有原告提交的死亡證明、石家莊市急救中心病案記錄、石家莊市第三醫(yī)院住院病歷、居委會證明、醫(yī)療費票據(jù)和被告提交的事發(fā)錄像資料、石家莊市消防驗收合格意見書等證據(jù)及庭審筆錄為證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費等費用，造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。從事餐飲等經(jīng)營活動的自然人、法人、其他組織，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，米樹森在長安區(qū)放羊居火鍋用餐后從一二樓連接的樓梯處摔下致其死亡，關(guān)于賠償數(shù)額，原告主張的喪葬費、死亡賠償金、醫(yī)療費共計524073.6元，有事實和法律依據(jù)，且被告予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。關(guān)于賠償責(zé)任的劃分，石家莊市急救中心病案記錄顯示米樹森事發(fā)前大量飲酒，事發(fā)錄像顯示米樹森下樓時步履蹣跚，應(yīng)認(rèn)定米樹森大量飲酒是其摔傷致死的主要原因。但，米樹森在長安區(qū)放羊居火鍋一二樓連接的樓梯處摔下致死，石家莊市急救中心病案記錄和石家莊市第三醫(yī)院住院病歷顯示米樹森頭頂右側(cè)Y字型創(chuàng)口、顱骨骨折，應(yīng)認(rèn)定長安區(qū)放羊居火鍋的樓梯存在一定的安全隱患，被告高建鎖作為長安區(qū)放羊居火鍋的個體經(jīng)營者，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，本院酌定被告高建鎖賠償三原告醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金104814.72元?；耍鶕?jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告高建鎖于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告米生銀、陳桂蘭、米某醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金104814.72元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9041元，原告米生銀、陳桂蘭、米某負(fù)擔(dān)7232.8元，被告高建鎖負(fù)擔(dān)1808.2元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

經(jīng)審理查明，2013年3月14日晚，米樹森到長安區(qū)放羊居火鍋吃飯，晚20時40分許，米樹森飯后下樓經(jīng)過一二樓連接處樓梯時從樓梯上摔下受傷，經(jīng)120急救并送往石家莊市第三醫(yī)院住院治療，于2013年3月16日醫(yī)治無效死亡。石家莊市急救中心院前急診病案記錄現(xiàn)病史顯示“患者于20分鐘前飲大量酒后出現(xiàn)摔倒傷頭部，出現(xiàn)頭部大量出血，意識不清”，?？圃\斷顯示“頭頂右側(cè)可見一三角形傷口，大量出血”，初步診斷顯示“1、意識不清待查，2、頭外傷，3、酒精過量”。石家莊市第三醫(yī)院住院病歷入院情況顯示“右頂部可見一長約5㎝‘Y’型頭皮裂傷，邊緣不齊，深達(dá)顱骨，局部腫脹明顯，伴活動性出血”，入院診斷為特急特重型開放性顱骨損傷、雙側(cè)額顳頂硬膜下水腫、右顳葉腦挫裂傷、廣泛蛛網(wǎng)膜下腔出血、右顳頂部顱骨骨折、右顳頂部頭皮血腫、右頂部頭皮裂傷、腦疝。關(guān)于米樹森死亡的各項損失，原告主張喪葬費18083元、死亡賠償金458895.5元（其中包括被撫養(yǎng)人生活費48035.5元）、醫(yī)療費47095.1元，被告高建鎖對損失數(shù)額無異議，但稱其不是賠償義務(wù)人，不應(yīng)賠償原告的相關(guān)損失。關(guān)于被告是否盡到安全保障義務(wù)，原告稱米樹森下樓梯過程中摔傷，造成頭頂右側(cè)Y字型創(chuàng)口、顱骨骨折，完全是被告樓梯所致，被告處樓梯很陡、是由鐵板、鋼管組成，明顯存在安全隱患，且米樹森下樓時被告處的服務(wù)員未進(jìn)行善意的提醒。被告高建鎖不認(rèn)可傷口是由樓梯所致，且原告摔傷前大量飲酒。被告高建鎖提交錄像資料欲證明米樹森受傷前大量飲酒、醉酒，提交石家莊市消防驗收合格意見書欲證明其盡到安全保障義務(wù)和謹(jǐn)慎注意義務(wù)，原告不認(rèn)可當(dāng)時米樹森處于醉酒狀態(tài)，消防驗收合格意見書不能證明被告盡到安全保障義務(wù)和謹(jǐn)慎注意義務(wù)。另，原告米生銀、陳桂蘭系夫妻關(guān)系，二人分別是米樹森的父母，二人生育三子女米樹林、米樹森、米立忠。原告米某系米樹森之子。被告高建鎖系長安區(qū)放羊居火鍋的個體經(jīng)營者。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，未果。
上述事實，有原告提交的死亡證明、石家莊市急救中心病案記錄、石家莊市第三醫(yī)院住院病歷、居委會證明、醫(yī)療費票據(jù)和被告提交的事發(fā)錄像資料、石家莊市消防驗收合格意見書等證據(jù)及庭審筆錄為證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費等費用，造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。從事餐飲等經(jīng)營活動的自然人、法人、其他組織，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，米樹森在長安區(qū)放羊居火鍋用餐后從一二樓連接的樓梯處摔下致其死亡，關(guān)于賠償數(shù)額，原告主張的喪葬費、死亡賠償金、醫(yī)療費共計524073.6元，有事實和法律依據(jù)，且被告予以認(rèn)可，本院予以認(rèn)定。關(guān)于賠償責(zé)任的劃分，石家莊市急救中心病案記錄顯示米樹森事發(fā)前大量飲酒，事發(fā)錄像顯示米樹森下樓時步履蹣跚，應(yīng)認(rèn)定米樹森大量飲酒是其摔傷致死的主要原因。但，米樹森在長安區(qū)放羊居火鍋一二樓連接的樓梯處摔下致死，石家莊市急救中心病案記錄和石家莊市第三醫(yī)院住院病歷顯示米樹森頭頂右側(cè)Y字型創(chuàng)口、顱骨骨折，應(yīng)認(rèn)定長安區(qū)放羊居火鍋的樓梯存在一定的安全隱患，被告高建鎖作為長安區(qū)放羊居火鍋的個體經(jīng)營者，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，本院酌定被告高建鎖賠償三原告醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金104814.72元。基此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條 ?、第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告高建鎖于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告米生銀、陳桂蘭、米某醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金104814.72元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9041元，原告米生銀、陳桂蘭、米某負(fù)擔(dān)7232.8元，被告高建鎖負(fù)擔(dān)1808.2元。

審判長：李建中
審判員：劉繼豐
審判員：馬永輝

書記員：董文靜