籍某某
胡世民(黑龍江民新律師事務(wù)所)
劉某
麻某某
陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司
張良
孫巍
原告籍某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,甘南縣中興保安村三屯農(nóng)民。
委托代理人胡世民,黑龍江民新律師事務(wù)所律師。
被告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,碾子山區(qū)三江省村農(nóng)民。
被告麻某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司,所在地址:齊齊哈爾市建華區(qū)黨校街60號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊俊,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司員工。
委托代理人孫巍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司員工。
原告籍某某與被告麻某某、劉某、陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽某保險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年4月3日受理后,依法組成合議庭,適用普通程序,于2015年10月29日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告籍某某及委托代理人胡世民、被告麻某某、劉某、陽某保險(xiǎn)委托代理人張良到庭參加了訴訟,現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告籍某某訴稱,2014年12月11日8時(shí)許,原告乘坐被告麻某某所有的無號(hào)牌長(zhǎng)安牌大型營運(yùn)客車,當(dāng)行至碾甘公路15km+931m處時(shí),客車與被告劉某駕駛的牌照號(hào)為黑BL5964號(hào)解放牌重型倉柵式貨車相撞,造成原告受傷。
原告在碾子山區(qū)人民醫(yī)院住院治療20天,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)9000元。
經(jīng)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所鑒定,原告為傷殘十級(jí),營養(yǎng)期30日,誤工期45日,牙齒鑲復(fù)費(fèi)用需1萬元左右或按實(shí)際發(fā)生給付,五年更換一次。
現(xiàn)原告訴至法院,要求三被告賠償醫(yī)療醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金、牙齒鑲復(fù)費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)143822.83元,本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
被告麻某某辯稱,請(qǐng)法院依據(jù)法律和證據(jù)依法判決。
被告劉某辯稱,原告各項(xiàng)賠償請(qǐng)求過高,請(qǐng)法院依法判決。
被告陽某保險(xiǎn)辯稱,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償,醫(yī)藥費(fèi)限額10000元,死亡傷殘限額11萬元分項(xiàng)負(fù)責(zé)殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等,我公司不承擔(dān)精神撫慰金、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告籍某某提供的證據(jù)有:1、碾子山交警大隊(duì)道路事故責(zé)任認(rèn)定書一份,證明原告無責(zé)任,被告劉某負(fù)主要責(zé)任,客車司機(jī)溫德千負(fù)次要責(zé)任;2、司法鑒定書兩份,證明原告經(jīng)齊齊哈爾公安醫(yī)院、齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院鑒定為:傷殘十級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間60日、營養(yǎng)期30日、誤工期45日、牙齒鑲復(fù)費(fèi)10000元左右或按實(shí)際發(fā)生給付,需五年更換一次;3、住院診斷書、病案、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)各一組,證明原告在此次事故中受到的傷害及治療花費(fèi)的費(fèi)用;4、交通費(fèi)票據(jù)1組,證明原告住院治療、鑲牙、鑒定產(chǎn)生交通費(fèi)用904元;5、甘南縣青云鞋業(yè)出具誤工證明兩份,證明原告月工資4500元、護(hù)理人員工資5000元,護(hù)理期限兩個(gè)月;6、鑒定費(fèi)收據(jù)兩份,公安醫(yī)院鑒定費(fèi)1000元、附屬二院鑒定費(fèi)3600元,證明原告花費(fèi)鑒定費(fèi)4600元。
被告麻某某提供的證據(jù)有:收據(jù)1張、門診票據(jù)3張,證明被告為原告墊付4913元醫(yī)藥費(fèi)。
被告劉某提供的證據(jù)有:保險(xiǎn)單打印件1份,證明劉某駕駛的車輛在陽某保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
對(duì)當(dāng)事人提交的上述證據(jù)進(jìn)行綜合審核后,本院認(rèn)證結(jié)果如下:對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、6及被告麻某某、劉某提供的證據(jù),因雙方無異議,認(rèn)定有效,予以采信;原告提供的證據(jù)4,與醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、門診手冊(cè)、鑒定意見書相吻合,認(rèn)定有效,予以采信;證據(jù)5,原告僅提供誤工證明,但沒有提供勞動(dòng)關(guān)系證明、工資明細(xì)等證據(jù)相佐證,對(duì)其效力不予認(rèn)定。
依據(jù)法庭調(diào)查及證據(jù)認(rèn)證的結(jié)果,本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:2014年12月11日8時(shí)許,原告乘坐被告麻某某所有的溫德千駕駛的無號(hào)牌長(zhǎng)安牌大型營運(yùn)客車,當(dāng)行至碾甘公路15km+931m處時(shí),與被告劉某駕駛的牌照號(hào)為黑BL5964號(hào)解放牌重型倉柵式貨車相撞,造成原告受傷。
原告在碾子山區(qū)人民醫(yī)院住院治療20天,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)10247.83元,其中麻某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)4913元。
本次事故經(jīng)碾子山交警大隊(duì)認(rèn)定,被告劉某負(fù)事故的主要責(zé)任、溫德千負(fù)事故的次要責(zé)任,原告無責(zé)任。
原告?zhèn)榻?jīng)齊齊哈爾市公安司法鑒定中心、齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定中心鑒定:評(píng)定為傷殘十級(jí),牙齒鑲復(fù)費(fèi)用需10000元左右或按實(shí)際發(fā)生計(jì)算,需五年更換一次,營養(yǎng)期30日、誤工期45日。
原告牙齒鑲復(fù)費(fèi)實(shí)際發(fā)生每次11898元。
被告劉某駕駛的車輛在陽某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
另經(jīng)審理查明,在本次事故中受傷的乘客趙淑文已在本院提起訴訟,且已審理完畢,麻某某共支付趙淑文賠償款67331.60元。
為溫德千、張德順、邢玉梅支付醫(yī)藥費(fèi)3227.20元。
張德順、邢玉梅已向本院書面聲明放棄訴訟的權(quán)利。
溫德千未在法定時(shí)效內(nèi)提起訴訟。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中人民共和國道路交通安全法》規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額圍內(nèi)予以賠償,超出責(zé)任限額的部分按照下列方式賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)交警部門責(zé)任認(rèn)定,劉某負(fù)事故的主要責(zé)任、溫德千負(fù)事故次要責(zé)任,原告無責(zé)任。
因麻某某系溫德千駕駛車輛的車主,故原告要求麻某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
本案籍某某的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在劉某投保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)與趙淑文按比例予以賠償,超出部分由麻某某、劉某按照各自的責(zé)任負(fù)責(zé)賠償。
根據(jù)交警部門責(zé)任認(rèn)定,由被告劉某承擔(dān)70%賠償責(zé)任,麻某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
經(jīng)評(píng)議認(rèn)定,本案原告損失的合理部分為:醫(yī)療費(fèi)9334.83元;伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元(50元/天20天);營養(yǎng)費(fèi)750元(25元/天30天);護(hù)理費(fèi)2860元(按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)52333元/365天20天1人);誤工費(fèi)3195元(按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)25816/365天45天);傷殘賠償金20906元(農(nóng)村居民人均存收入10453元20年0.1);鑒定費(fèi)4600元;交通費(fèi)904元;牙齒鑲復(fù)費(fèi)59490元;精神撫慰金5000元;合計(jì)108039.83元。
麻某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)4913元中4000元部分,應(yīng)從以上款項(xiàng)中扣除,即原告實(shí)際應(yīng)得賠償款104039.83元。
麻某某墊付4913元,劉某應(yīng)按70%比例予以返還。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按60.5%比例于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告籍某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)72573元;
二、被告麻某某賠償原告籍某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失9440元,被告劉某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失22027元;
三、被告劉某返還麻某某墊付醫(yī)藥費(fèi)3439元;
四、對(duì)原告其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
案件受理費(fèi)3033元,由原告籍某某負(fù)擔(dān)849元,被告麻某某負(fù)擔(dān)655元,被告劉某負(fù)擔(dān)1529元。
上述款項(xiàng)如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中人民共和國道路交通安全法》規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額圍內(nèi)予以賠償,超出責(zé)任限額的部分按照下列方式賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)交警部門責(zé)任認(rèn)定,劉某負(fù)事故的主要責(zé)任、溫德千負(fù)事故次要責(zé)任,原告無責(zé)任。
因麻某某系溫德千駕駛車輛的車主,故原告要求麻某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。
本案籍某某的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在劉某投保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)與趙淑文按比例予以賠償,超出部分由麻某某、劉某按照各自的責(zé)任負(fù)責(zé)賠償。
根據(jù)交警部門責(zé)任認(rèn)定,由被告劉某承擔(dān)70%賠償責(zé)任,麻某某承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
經(jīng)評(píng)議認(rèn)定,本案原告損失的合理部分為:醫(yī)療費(fèi)9334.83元;伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元(50元/天20天);營養(yǎng)費(fèi)750元(25元/天30天);護(hù)理費(fèi)2860元(按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)52333元/365天20天1人);誤工費(fèi)3195元(按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)25816/365天45天);傷殘賠償金20906元(農(nóng)村居民人均存收入10453元20年0.1);鑒定費(fèi)4600元;交通費(fèi)904元;牙齒鑲復(fù)費(fèi)59490元;精神撫慰金5000元;合計(jì)108039.83元。
麻某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)4913元中4000元部分,應(yīng)從以上款項(xiàng)中扣除,即原告實(shí)際應(yīng)得賠償款104039.83元。
麻某某墊付4913元,劉某應(yīng)按70%比例予以返還。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按60.5%比例于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告籍某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)72573元;
二、被告麻某某賠償原告籍某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失9440元,被告劉某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失22027元;
三、被告劉某返還麻某某墊付醫(yī)藥費(fèi)3439元;
四、對(duì)原告其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
案件受理費(fèi)3033元,由原告籍某某負(fù)擔(dān)849元,被告麻某某負(fù)擔(dān)655元,被告劉某負(fù)擔(dān)1529元。
上述款項(xiàng)如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):王語鋒
審判員:趙憲斌
審判員:楊冠
書記員:杜雪梅
成為第一個(gè)評(píng)論者