原告:管某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住稷山縣。委托訴訟代理人:張保祥,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,稷山縣個(gè)私協(xié)會(huì)工會(huì)聯(lián)合會(huì)工作者,住稷山縣城南西街。被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住稷山縣。被告:關(guān)英山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住萬(wàn)榮縣。委托訴訟代理人:衛(wèi)進(jìn)峰,山西衛(wèi)豐律師事務(wù)所律師。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司,住所地:北京市東城區(qū)朝陽(yáng)門北大街17號(hào)。主要負(fù)責(zé)人:郭少軍,系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:葛詠梅,漢族,公司員工,住本單位。
原告管某某與被告趙某某、關(guān)英山、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告管某某的委托訴訟代理人張保祥到庭參加訴訟,被告趙某某、關(guān)英山、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告管某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、施救費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等各種費(fèi)用93000元。先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司京J860**小型轎車投保的較強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)(精神撫慰金優(yōu)先)賠償;不足部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,保險(xiǎn)不賠部分由被告趙某某、關(guān)英山賠償;2.三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2016年12月26日12時(shí)02分左右,原告管某某駕駛?cè)嗆嚾ミ\(yùn)城賣棗,原告沿運(yùn)稷線由南向北行駛至運(yùn)稷線(四通飯店)門口時(shí),被告關(guān)英山駕駛京J860**雅閣牌小型轎車與由北向南原告管某某駕駛的三輪車相撞,造成原告管某某受傷住院,兩車損壞,貨物損壞的交通事故。京J860**號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,為維護(hù)原告合法權(quán)益,故提起訴訟。被告趙某某未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯意見。被告關(guān)英山未到庭參加訴訟,但在答辯期內(nèi)提交書面答辯意見辯稱,事故車輛發(fā)生在保險(xiǎn)期間,有保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任,我不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。被告人民財(cái)險(xiǎn)未到庭參加訴訟,其提交書面答辯意見辯稱,事故車輛京J860**車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),出險(xiǎn)時(shí)間在保險(xiǎn)期間范圍之內(nèi),對(duì)原告合理合法損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分再由商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下按照事故責(zé)任比例50%承擔(dān)賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年12月26日12時(shí)02分左右,原告管某某駕駛?cè)嗆嚾ミ\(yùn)城賣棗,原告沿運(yùn)稷線由南向北行駛至運(yùn)稷線(四通飯店)門口時(shí),被告關(guān)英山駕駛京J560**雅閣牌小型轎車與由北向南原告管某某駕駛的三輪車相撞,造成原告管某某受傷住院,兩車損壞,貨物損壞的交通事故。京J860**號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。交警部門事故認(rèn)定書認(rèn)定:管某某、關(guān)英山負(fù)此次事故的同等責(zé)任。另查明,原告管某某2017年5月18日申請(qǐng),要求對(duì)其因交通事故造成的傷殘等級(jí)及誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期予以鑒定和評(píng)估,運(yùn)城市中級(jí)人民法院委托山西省萬(wàn)榮司法鑒定中心對(duì)管某某的傷殘程度進(jìn)行了鑒定,結(jié)論為管某某屬十級(jí)傷殘。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù),不受侵犯。原告管某某因交通事故受傷致殘,理應(yīng)獲得依法要求侵權(quán)人賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失的權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,原告的損失,應(yīng)由被告人民財(cái)險(xiǎn)在事故車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償,不足部分由被告人民財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》規(guī)定的項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn),原告管某某的損失數(shù)額審核如下:1.醫(yī)療費(fèi),原告主張12935.62元,有原告提供醫(yī)院正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù),本院予以確認(rèn);2.誤工費(fèi),原告主張誤工期計(jì)算至定殘前一天即163天,誤工費(fèi)按150元/天計(jì)算。有證人梁陽(yáng)武、裴會(huì)斌當(dāng)庭陳述。故原告誤工費(fèi)為24450元(150元/天×163天=24450元);3.護(hù)理費(fèi),原告主張護(hù)理費(fèi)100元計(jì)算,符合法律標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持,原告住院22天,故護(hù)理費(fèi)為2200元(100元/天×22天=2200元);4.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張住院期間每天70元符合法律規(guī)定,因原告住院實(shí)際住院天數(shù)為22天,故原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1540元(70元/天×22天=1540元);5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天50元符合法律規(guī)定,本院予以支持,因原告住院實(shí)際住院天數(shù)為22天,故原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1100元(50元/天×22天=1100元);6.交通費(fèi),原告主張1450元過(guò)高,結(jié)合原告住院天數(shù)、住所地到醫(yī)院的距離及原告的傷情,本院酌定800元;7.精神損害撫慰金,因此次事故給原告造成傷殘,精神遭受一定的痛苦,原告主張精神撫慰金3000元并無(wú)不當(dāng),本院予以支持;8.傷殘賠償金,原告主張38098元(19049元/年×20年×10%=38098元)符合法律規(guī)定,本院予以支持;9.傷殘鑒定費(fèi)1500元,有鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)可證,本院予以確認(rèn);10.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)原告主張4549.76元(父親李瓜爾,xxxx年xx月xx日出生,被撫養(yǎng)年限17年,8029元×17年×10%÷3人),符合法律規(guī)定,本院予以支持;11.三輪車損失費(fèi),原告主張2150元,有修理費(fèi)發(fā)票可證,本院予以確認(rèn);12.拖車費(fèi)1200元,有拖車費(fèi)發(fā)票可證,本院予以確認(rèn)。故此次事故共造成原告管某某各種損失共計(jì)93523.38元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,原告管某某的損失,應(yīng)由被告人民財(cái)險(xiǎn)在京J860**號(hào)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告人民財(cái)險(xiǎn)按事故責(zé)任比例承擔(dān)50%的責(zé)任。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在京J860**號(hào)車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告管某某人身?yè)p失84597.76元,財(cái)產(chǎn)損失2000元,共計(jì)86597.76元;被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在本判決生效后十日內(nèi)在京J860**號(hào)車投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按責(zé)賠償原告管某某各種損失共計(jì)3462.81元[(93523.38元-86597.76元)×50%];被告關(guān)英山、趙某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。如被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2100元,減半收取1050元,由原告管某某負(fù)擔(dān)150元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司負(fù)擔(dān)900元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。
審判員 李安明
書記員:史國(guó)斌
成為第一個(gè)評(píng)論者