原告簡秀某，女。
委托代理人付洪飛，系烏馬河區(qū)紅旗法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某，男。
被告李淑清，女。
被告胡某某，女，其他不詳。

原告簡秀某與被告王某某、李淑清、胡某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月29日受理此案，并依法向原、被告送達(dá)了相關(guān)法律手續(xù)及開庭傳票。本院依法組成合議庭，于2016年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告簡秀某及其委托代理人付洪飛；被告王某某、李淑清到庭參加訴訟，被告胡某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理?，F(xiàn)已在法定期限內(nèi)審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的合法權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù)，該案事實(shí)清楚，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)履行還款義務(wù)。原告要求被告償還本金50，000.00元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持；關(guān)于原告要求被告王某某支付利息按月息5%的請(qǐng)求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第26條：“借款雙方約定的利率未超過年利率24%的，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”；第29條“借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限”的規(guī)定。原告要求的利息按月息5%利息高于法律規(guī)定，對(duì)超出的部分本院不予支持，應(yīng)以不超過年利率24%支持原告的請(qǐng)求。故被告應(yīng)償還原告本金及按法律規(guī)定支付原告的利息。被告李淑清、胡某某，二被告做為擔(dān)保人，在借款合同中對(duì)保證方式及保證范圍沒有約定，按照連帶責(zé)任保證保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。故原告要求被告李淑清、胡某某承擔(dān)連帶責(zé)任應(yīng)予支持。被告胡某某未到庭應(yīng)訴，視為其放棄舉證質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款；《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款；《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第十九條、第二十一條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告簡秀某本金50，000.00元及利息，利息按年利率24%計(jì)算（自2015年5月4日起計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日）。
二、被告李淑清、胡某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1，675.00元，由被告王某某承擔(dān)；被告李淑清、胡某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審判長　　遲正國 審判員　　張桂芳 審判員　　孫海波

書記員：劉巖