原告竇某兵、溫某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興縣支公司、第三人王某提保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年1月16日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告竇某兵、溫某某,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興縣支公司的委托代理人劉某建,第三人王某提到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告竇某兵、溫某某訴稱,2017年7月27日16時(shí)許,原告溫某某駕駛原告竇某兵所有的晉AZU1**號(hào)小轎車沿曹羅線由西向東行駛至興縣孟家坪鄉(xiāng)孟家坪派出所路段時(shí)與第三人王某提駕駛的無牌號(hào)豪爵二輪摩托車相撞,致第三人王某提受傷,晉AZU1**號(hào)小型轎車與無號(hào)牌豪爵二輪摩托車受損。2017年9月30日興縣公安局交警大隊(duì)興公交認(rèn)字第171123號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告溫某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任、第三人王某提承擔(dān)次要責(zé)任。2016年11月4日原告竇某兵為晉AZU1**號(hào)小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興縣支公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),該二份保單均以原告竇某兵為被保險(xiǎn)人,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。第三人王某提因本次事故造成的各項(xiàng)損失有:1、醫(yī)療費(fèi)25174.23元;2、住院伙食費(fèi)補(bǔ)助費(fèi)70天×15元/天=1050元;3、營養(yǎng)費(fèi)120天×15天=1800元;4、護(hù)理費(fèi)住院70天×2人護(hù)理×80元/天·人+出院后50天×1人護(hù)理×80元/天/·人=11200元+4000元=15200元;5、誤工費(fèi):4000元/月×4個(gè)月=16000元;6、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)2017年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元×20年×10%=54704元;7、精神損害撫慰金5000元(在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)請(qǐng)求予以優(yōu)先賠償);8、鑒定費(fèi)1500元;9、交通費(fèi)2000元;10、住宿費(fèi)1500元;11、受理費(fèi)1700元,合計(jì):142295.23元。2017年10月24日原告溫某某代表其及原告竇某兵與第三人王某提達(dá)成民事賠償協(xié)議,由原告竇某兵、溫某某自愿支付第三人王某提醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)160000元(不含二原告先前支付王某提的治療費(fèi)22000元)。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興縣支公司應(yīng)履行賠償義務(wù),應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)120000元,剩余醫(yī)療費(fèi)15174.23元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、醫(yī)藥費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)1500元,本案訴訟費(fèi)1700元,共計(jì)21224.23元,按事故的主次責(zé)任應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興縣支公司賠償21224.23元×70%=14856.96元。請(qǐng)求人民法院依法維護(hù)二原告的合法權(quán)益,支持二原告的訴訟請(qǐng)求。原告為了證明其主張,提供了下列證據(jù):1、交通事故認(rèn)定書1份;2、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單各1份、保險(xiǎn)單抄件2份;3、王某提的中國人民解放軍264醫(yī)院和興縣人民醫(yī)院的住院病歷2份;4、王某提的興縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)原件1支金額(3284.83元)、復(fù)印件1支(金額7198.76元)、門診票據(jù)2支(金額812元)、264醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)1支(金額13251.4元)、太原長城醫(yī)院門診醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)1支(金額328元);5、“民事賠償協(xié)議”一份和領(lǐng)條三張;6、興縣蔚汾鎮(zhèn)社區(qū)管理辦公室居住證明1份、租房協(xié)議2份、房租收條2支、興縣醇清綠色醋業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照和收入證明各1份;7、租車費(fèi)發(fā)票1支(金額2000元)、收條4支;8、原告竇某兵的行車證、原告溫某某的駕駛證復(fù)印件一份;9、,山西光大司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)復(fù)印件1份(金額1500元);被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興縣支公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生無異議,對(duì)于投保相關(guān)情況無異議,在保險(xiǎn)期間,對(duì)于護(hù)理費(fèi)認(rèn)可一人護(hù)理;誤工費(fèi)應(yīng)該提供工資表;殘疾賠償金如果有相關(guān)證明予以認(rèn)可;對(duì)于鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)的賠償范圍,不予認(rèn)可;交通費(fèi)和住宿費(fèi)法庭酌情處理。醫(yī)療費(fèi)有正規(guī)醫(yī)療票據(jù)我公司予以認(rèn)可,如有外購藥需提供處方。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興縣支公司提供了保單抄件2份。第三人王某提述稱,對(duì)發(fā)生事故無異議,原告給我賠償?shù)腻X也無異議,對(duì)原告起訴的事實(shí)沒有異議。經(jīng)審理查明,2017年7月27日16時(shí)許,原告溫輝駕駛晉AZU1**號(hào)小轎車沿曹羅線由西向東行駛至興縣孟家坪鄉(xiāng)孟家坪派出所路段時(shí)與第三人王某提駕駛的無號(hào)牌豪爵二輪摩托車相撞,致第三人王某提受傷、晉AZU1**號(hào)小型轎車與無號(hào)牌豪爵二輪摩托車受損。2017年9月30日興縣公安局交警大隊(duì)作出興公交認(rèn)字第171123號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告溫某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任、第三人王某提承擔(dān)次要責(zé)任。第三人王某提受傷后當(dāng)日入住興縣人民醫(yī)院、并于2017年8月1日出院,產(chǎn)生門診費(fèi)812元、住院費(fèi)3284.83元;第三人王某提于2017年8月2日入住中國人民解放軍264醫(yī)院,入院診斷為:趾骨骨折、外踝骨折,對(duì)癥治療后于2017年8月28日出院,出院診斷:1、左足多發(fā)骨折;2、左外踝骨裂,出院醫(yī)囑:1、加強(qiáng)患肢功能鍛煉;2、兩周后復(fù)查;3、有不適隨時(shí)復(fù)診,產(chǎn)生住院費(fèi)13251.4元。第三人王某提出院后又于2017年8月29日入住興縣人民醫(yī)院,入院診斷:左外踝骨折、左足舟骨骨折、左足距骨骨折、左足舟骨骨折、左足內(nèi)側(cè)楔骨骨折、左足第3跖骨基底部骨折、左足骰骨骨折,對(duì)癥治療后于2017年10月2日出院,出院診斷同入院診斷,出院醫(yī)囑:休息、每月復(fù)查至骨折愈合,產(chǎn)生住院費(fèi)7198.76元。第三人受傷后的住院交通費(fèi)由原告方支付。2017年10月24日原告溫某某與第三人王某提達(dá)成民事賠償協(xié)議,由原告溫某某自愿分期支付第三人王某提醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)160000元(不含原告溫某某先前支付第三人王某提的治療費(fèi)22000元),協(xié)議簽訂后,原告溫某某分別于2017年10月25日、12月13日、2018年2月23日給付第三人王某提50000元、50000元、40000元。晉AZU1**號(hào)小轎車的所有人是原告竇某兵,發(fā)生事故時(shí)是原告竇某兵出借予原告溫某某使用。2016年11月4日,原告竇某兵對(duì)晉AZU1**號(hào)小轎車以其為被保險(xiǎn)人向被告中國人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司興縣支公司投保有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)險(xiǎn)”,“交強(qiáng)險(xiǎn)”中的“死亡傷殘賠償限額”為110000元、“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額”為10000元、“財(cái)產(chǎn)損失賠償限額”為2000元,“商業(yè)險(xiǎn)”承保險(xiǎn)別中“第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額”為200000元,保險(xiǎn)期均自2016年11月6日起至2017年11月5日止。第三人王某提屬于農(nóng)業(yè)家庭戶口,從2015年3月起一直在興縣城內(nèi)租房居住,后在興縣醇清綠色醋業(yè)有限公司打工。本案在審理過程中,以原告申請(qǐng),原被告協(xié)商一致由山西光大司法鑒定所對(duì)第三人王某提損傷進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定。山西光大司法鑒定所于2018年3月29日作出晉光司鑒【201】臨鑒第F180298號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:王某提的損傷程度達(dá)十級(jí)傷殘,支鑒定費(fèi)1500元、太原市長城醫(yī)院鑒定檢查門診費(fèi)328元。上述事實(shí),有原告提供的證據(jù)和原被告及第三人當(dāng)庭陳述所證實(shí)。本院認(rèn)為,原告溫某某駕駛晉AZU1**號(hào)小轎車與第三人王某提駕駛的無號(hào)牌豪爵二輪摩托車發(fā)生交通事故,致第三人王某提受傷、晉AZU1**號(hào)小型轎車與無號(hào)牌豪爵二輪摩托車受損,興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告溫某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任、第三人王某提承擔(dān)次要責(zé)任,本院予以認(rèn)定。因晉AZU1**號(hào)小轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興縣支公司投保有“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)險(xiǎn)”,且事故在保險(xiǎn)期內(nèi),原告溫某某借用原告竇某兵所有的晉AZU1**號(hào)小轎車駕駛,依據(jù)保險(xiǎn)條款的規(guī)定,原告溫某某是投保人允許的合法駕駛?cè)?,屬于被保險(xiǎn)人,故對(duì)此次事故因第三人王某提受傷造成的損失首先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)按分項(xiàng)項(xiàng)目予以賠償,不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中按責(zé)任比例(7:3)賠償。原告溫某某在第三人王某提受傷后支付部分醫(yī)療費(fèi)并與第三人達(dá)成賠償協(xié)議已履行了140000元,原告溫某某作為被保險(xiǎn)人對(duì)于此次事故致第三人王某提受傷造成的損失在其對(duì)第三人王某提支付的醫(yī)療費(fèi)和協(xié)議賠償款數(shù)額內(nèi)有權(quán)要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興縣支公司賠償保險(xiǎn)金。對(duì)于此次事故致第三人王某提受傷造成的損失,因原告所舉證據(jù)證明第三人王某提在受傷前在興縣城內(nèi)居住生活一年以上,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)賠償項(xiàng)目和山西省有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)公布,以合法合理必要的原則,結(jié)合原告的訴請(qǐng)確定并計(jì)算,具體為:1、醫(yī)療費(fèi)24546.99元(住院費(fèi)23734.99元、門診費(fèi)812元);2、誤工費(fèi)30744元[從2017年7月28日至定殘前一日2018年3月28日,共8個(gè)月,標(biāo)準(zhǔn)以3843元/月(以農(nóng)、林、牧、漁業(yè)46118元/年)];3、護(hù)理費(fèi)8080元[從受傷至264醫(yī)院出院共住院33天2人護(hù)理、興縣人民醫(yī)院住院35天1人護(hù)理,共101天·人(33天×2人+35天×1人)×80元/天·人];4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元(住院68天×15元/天);5、營養(yǎng)費(fèi)1020元(住院68天×15元/天);6、交通費(fèi)酌情確定1000元;7、住宿費(fèi)確定1300元(第三人在太原264醫(yī)院住院期間陪侍人住宿26天酌情以50元/天計(jì)算);8、殘疾賠償金54704元(根據(jù)山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元/年計(jì)算:27352元/年×20年×10﹪);10、精神撫慰金5000元;11、鑒定費(fèi)用1828元(鑒定費(fèi)1500元+鑒定檢查費(fèi)328元),共計(jì)129242.99元。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付110828元(醫(yī)療費(fèi)10000元+誤工費(fèi)30744元+護(hù)理費(fèi)8080元+交通費(fèi)1000元+住宿費(fèi)1300元+殘疾賠償金54704元+精神撫慰金5000元);在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中按責(zé)任賠付12890.49元[18414.99元(醫(yī)療費(fèi)14546.99元+營養(yǎng)費(fèi)1020元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元+鑒定費(fèi)1828元)×70%]。所以,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興縣支公司共承擔(dān)此次事故因第三人王某提受傷的損失123718.49元,因原告溫某某已協(xié)議先行賠付第三人王某提,所以被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興縣支公司應(yīng)將承擔(dān)的賠償款直接賠付原告溫某某。綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》六十四條、六十五條、六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興縣支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告溫某某123718.49元。二、對(duì)原告溫某某、竇某兵的其它所訴請(qǐng)求不予支持。案件受理費(fèi)1357元,由原告溫某某、竇某兵負(fù)擔(dān)378元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司興縣支公司負(fù)擔(dān)979元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省呂梁市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者