竇某新
韓國永（遼寧敦正律師事務(wù)所）
王金某
姜某
王金某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司
高濤（遼寧輝弘律師事務(wù)所）

原告竇某新，男。
委托代理人韓國永，系遼寧敦正律師事務(wù)所律師。
被告王金某，男。
被告姜某，女。
委托代理人王金某，系姜某配偶。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)大西路291號。
負責人朱國平，系該公司經(jīng)理。
委托代理人高濤，系遼寧輝弘律師事務(wù)所律師。
原告竇某新訴被告王金某、姜某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由審判員王嘉獨任審理，于2013年12月30日公開開庭。本案原告竇某新及其委托代理人韓國永，被告王金某亦即被告姜某的委托代理人，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司的委托代理人高濤均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。根據(jù)《民法通則》及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，公民因生命、健康、身體遭受侵害，賠償義務(wù)人應(yīng)當賠償受害人相應(yīng)的損失。被告王金某系事故發(fā)生時遼A64V69號車的駕駛?cè)?，?yīng)當承擔賠償責任。被告姜某作為登記車主，對王金某的賠償義務(wù)應(yīng)當承擔連帶賠償責任。又因肇事車輛投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，以及《中華人民共和國保險法》相關(guān)規(guī)定，保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向第三者賠償保險金，故對于保險賠償范圍以及屬于保險公司賠償范圍的損失部分，應(yīng)由保險公司予以賠償。保險公司不予承保部分，由被告王金某負責賠償，王金某墊付的3000元醫(yī)療費及1580元修理費，保險公司應(yīng)予返還。
關(guān)于原告所主張的醫(yī)療費問題，原告所花費的治療費用21036.01元票據(jù)與其所提供病歷所記載傷情相吻合，本院予以認定。
關(guān)于原告所主張的住院伙食補助費1500元問題。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，住院伙食補助費賠償數(shù)額應(yīng)參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助每天50元標準予以確定，原告住院30天，故對原告該項訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的誤工費20400元問題。誤工費應(yīng)根據(jù)受害人誤工時間和收入狀況確定。但原告提供的誤工證據(jù)不充分，故應(yīng)參照2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)33021元的標準計算。原告因發(fā)生交通事故共誤工180天，故本院確定誤工費為16284.33元（33021÷365×180）。
關(guān)于原告主張的護理費6190元問題。護理費應(yīng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告住院期間一級護理2天，二級護理28天，出院后醫(yī)囑“繼續(xù)臥床休息，加強護理”，但原告提供的護理人員誤工證據(jù)不充分，故應(yīng)參照2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)33021元的標準計算，護理期間為住院30天及出院后醫(yī)囑一個月，故其護理費應(yīng)計算為5609.05元（33021÷365×62）。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金46446元。原告是沈陽市城鎮(zhèn)戶口，故應(yīng)按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23223元計算。原告于xxxx年xx月xx日出生，于2013年9月9日定殘時年滿53周歲，按照法律規(guī)定應(yīng)計算20年，參照原告十級傷殘等級系數(shù)10%計算，原告的殘疾賠償金應(yīng)為46446元。
關(guān)于原告所主張的精神損害撫慰金5000元。因原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，本次事故使原告遭受了身體上和精神上的痛苦，使其精神受到嚴重損害，生活受到嚴重影響，本院予以支持。
關(guān)于原告所主張的鑒定費900元。因此筆費用屬于涉及實體問題的訴訟費用，故本院予以支持，應(yīng)由保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔。
關(guān)于原告主張的交通費500元。結(jié)合原告治療、復(fù)診情況所發(fā)生的合理、必需的費用，本院適情確定為200元。
關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費1500元。結(jié)合原告實際傷情及出院時醫(yī)囑“加強營養(yǎng)”，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的修車費1800元。因該筆費用為被告王金某墊付，實際發(fā)生金額為1580元，故應(yīng)由保險公司返還被告王金某1580元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五、第二十六之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告竇某新醫(yī)療費19070.01元（18036.01＋1034）；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告竇某新住院伙食補助費1500元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告竇某新誤工費16284.33元；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告竇某新護理費5609.05元；
五、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告竇某新殘疾賠償金46446元；
六、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告竇某新鑒定費900元；
七、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告竇某新精神損害撫慰金5000元；
八、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告竇某新交通費200元；
九、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告竇某新營養(yǎng)費1500元；
十、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司返還被告王金某墊付款3546元（3000＋1580-1034）；
上述給付行為于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
十一、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費1034元（原告已墊付），由被告王金某承擔（已在墊付款中扣除）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。根據(jù)《民法通則》及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，公民因生命、健康、身體遭受侵害，賠償義務(wù)人應(yīng)當賠償受害人相應(yīng)的損失。被告王金某系事故發(fā)生時遼A64V69號車的駕駛?cè)耍瑧?yīng)當承擔賠償責任。被告姜某作為登記車主，對王金某的賠償義務(wù)應(yīng)當承擔連帶賠償責任。又因肇事車輛投保了交強險及商業(yè)第三者責任險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，以及《中華人民共和國保險法》相關(guān)規(guī)定，保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向第三者賠償保險金，故對于保險賠償范圍以及屬于保險公司賠償范圍的損失部分，應(yīng)由保險公司予以賠償。保險公司不予承保部分，由被告王金某負責賠償，王金某墊付的3000元醫(yī)療費及1580元修理費，保險公司應(yīng)予返還。
關(guān)于原告所主張的醫(yī)療費問題，原告所花費的治療費用21036.01元票據(jù)與其所提供病歷所記載傷情相吻合，本院予以認定。
關(guān)于原告所主張的住院伙食補助費1500元問題。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，住院伙食補助費賠償數(shù)額應(yīng)參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助每天50元標準予以確定，原告住院30天，故對原告該項訴訟請求，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的誤工費20400元問題。誤工費應(yīng)根據(jù)受害人誤工時間和收入狀況確定。但原告提供的誤工證據(jù)不充分，故應(yīng)參照2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)33021元的標準計算。原告因發(fā)生交通事故共誤工180天，故本院確定誤工費為16284.33元（33021÷365×180）。
關(guān)于原告主張的護理費6190元問題。護理費應(yīng)根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告住院期間一級護理2天，二級護理28天，出院后醫(yī)囑“繼續(xù)臥床休息，加強護理”，但原告提供的護理人員誤工證據(jù)不充分，故應(yīng)參照2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)33021元的標準計算，護理期間為住院30天及出院后醫(yī)囑一個月，故其護理費應(yīng)計算為5609.05元（33021÷365×62）。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金46446元。原告是沈陽市城鎮(zhèn)戶口，故應(yīng)按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23223元計算。原告于xxxx年xx月xx日出生，于2013年9月9日定殘時年滿53周歲，按照法律規(guī)定應(yīng)計算20年，參照原告十級傷殘等級系數(shù)10%計算，原告的殘疾賠償金應(yīng)為46446元。
關(guān)于原告所主張的精神損害撫慰金5000元。因原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸敬问鹿适乖嬖馐芰松眢w上和精神上的痛苦，使其精神受到嚴重損害，生活受到嚴重影響，本院予以支持。
關(guān)于原告所主張的鑒定費900元。因此筆費用屬于涉及實體問題的訴訟費用，故本院予以支持，應(yīng)由保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔。
關(guān)于原告主張的交通費500元。結(jié)合原告治療、復(fù)診情況所發(fā)生的合理、必需的費用，本院適情確定為200元。
關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費1500元。結(jié)合原告實際傷情及出院時醫(yī)囑“加強營養(yǎng)”，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的修車費1800元。因該筆費用為被告王金某墊付，實際發(fā)生金額為1580元，故應(yīng)由保險公司返還被告王金某1580元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五、第二十六之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告竇某新醫(yī)療費19070.01元（18036.01＋1034）；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告竇某新住院伙食補助費1500元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告竇某新誤工費16284.33元；
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告竇某新護理費5609.05元；
五、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告竇某新殘疾賠償金46446元；
六、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告竇某新鑒定費900元；
七、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告竇某新精神損害撫慰金5000元；
八、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告竇某新交通費200元；
九、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告竇某新營養(yǎng)費1500元；
十、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司返還被告王金某墊付款3546元（3000＋1580-1034）；
上述給付行為于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
十一、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費1034元（原告已墊付），由被告王金某承擔（已在墊付款中扣除）。

審判長：王嘉

書記員：李媛媛