原告竇某某。
委托代理人李凱,河北匯林律師事務(wù)所律師。
被告崔某某。
委托代理人劉靜,承某市雙灤區(qū)雙塔山鎮(zhèn)弘維法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某。
委托代理人辛占軍,河北陳華律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司。住所地承某市雙橋區(qū)。
負(fù)責(zé)人董建華,經(jīng)理。
委托代理人孫文超,該公司職員。
委托代理人關(guān)愛巍,該公司職員。
原告竇某某與被告崔某某、王某、劉某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年12月16日受理后,依法組成合議庭,于2015年2月3日公開開庭進(jìn)行審理。原告竇某某及其委托代理人李凱、被告崔某某及其委托代理人劉靜、被告劉某及其委托代理人辛占軍、被告王某、被告保險公司的委托代理人孫文超、關(guān)愛巍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,被告王某駕駛被告崔某某所有的冀HB3559號重型自卸貨車與被告劉某駕駛的冀H43534號微型轎車發(fā)生交通事故,原告在此次事故中無責(zé)任,故要求各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)13344.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100.00元、營養(yǎng)費(fèi)440.00元、誤工費(fèi)6844.00元、護(hù)理費(fèi)3960.00元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費(fèi)1000.00元合計31688.17元。
被告崔某某、劉某、王某辯稱,對事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)、當(dāng)事方、肇事車輛、碰撞方式、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果、保險合同的主體內(nèi)容均無異議,因該車在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險,故原告的合理損失應(yīng)先由保險公司先行賠付。
被告保險公司辯稱,對事故發(fā)生的時間、地點(diǎn)、當(dāng)事方、肇事車輛、碰撞方式、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果、保險合同的主體內(nèi)容均無異議,因該車在我公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險(金額為30萬元),原告的合理損失我公司可先行賠付。
案件事實(shí)
2013年10月13日6時30分,被告王某駕駛冀HB3559號重型自卸貨車,由西向東行駛至雙灤區(qū)256省道磨盤溝門交叉路口向北左轉(zhuǎn)彎時,與由北向南行駛劉某駕駛的冀H43534號微型轎車相撞,造成劉某、冀H43534號微型轎車乘車人王艷秋、劉清雨、王建強(qiáng)、竇某某受傷、兩車損壞的交通事故。后經(jīng)承某市公安交通警察支隊直屬三大隊認(rèn)定,王某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,劉某負(fù)此次事故的次要責(zé)任,王艷秋、劉清雨、王建強(qiáng)、竇某某無責(zé)任。王某所駕駛的車輛系被告崔某某所有,該車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險。本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告方損失及各方有爭議事項(xiàng)如下:
1、醫(yī)療費(fèi):原告主張13344.17元;各被告對原告的此項(xiàng)損失無異議;經(jīng)評議本院確認(rèn)原告的醫(yī)療費(fèi)損失為13344.17元。
2、營養(yǎng)費(fèi):原告主張440.00元,以住院22天每天20.00元計算;各被告不予認(rèn)可;經(jīng)評議此項(xiàng)損失無證據(jù)予以證明,故本院不予支持。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告主張1100.00元,以住院22天每天50.00元計算;各被告認(rèn)可;經(jīng)評議本院支持住院22天,每天50.00元,計1100.00元。
4、護(hù)理費(fèi):原告主張3960.00元,原告哥哥護(hù)理每天180.00元計算;各被告不予認(rèn)可;經(jīng)評議原告住院22天,每天按1人護(hù)理,每天按60.00元計算,此項(xiàng)損失為1320.00元。
5、誤工費(fèi):原告主張6844.00元,按29天計算,每天236.00元;各被告對誤工天數(shù)、日工資數(shù)不予認(rèn)可;經(jīng)評議認(rèn)為原告的誤工天數(shù)為實(shí)際住院天數(shù)22天及遵照醫(yī)囑“注意休息,一周復(fù)診”故認(rèn)定誤工天數(shù)為29天,每天參照2014年河北省建筑行業(yè)年工資35498.00元,每天按97.25元計算,此項(xiàng)損失為2820.25元。
6、交通費(fèi):原告主張1000.00元,各被告認(rèn)為原告主張過高;本院酌情認(rèn)定此項(xiàng)損失為200.00元。
7、精神損失費(fèi):原告主張5000.00元,各被告不予認(rèn)可;經(jīng)評議認(rèn)為原告的此項(xiàng)損失無依據(jù),故對此項(xiàng)損失不予支持。
綜上原告竇某某屬交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下的損失為醫(yī)療費(fèi)13344.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100.00元,合計14444.17元;屬交強(qiáng)險死亡傷殘限額項(xiàng)下的損失為護(hù)理費(fèi)1320.00元、誤工費(fèi)2820.25元、交通費(fèi)200.00元,合計4340.25元。
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為,被告王某、劉某駕駛機(jī)動車輛致原告人身、財產(chǎn)的受損,被告王某駕駛的車輛屬崔某某所有,崔某某、劉某應(yīng)對原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告崔某某所有的機(jī)動車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險,故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)對原告竇某某的經(jīng)濟(jì)損失先行進(jìn)行賠償;被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償后(結(jié)合其他受害人的賠付數(shù)額)原告竇某某剩余損失的70%由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償(結(jié)合其他受害人的賠付數(shù)額),被告崔某某對此部分損失承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任;原告竇某某在交強(qiáng)險獲得賠償后剩余損失的30%由被告劉某進(jìn)行賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告竇某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計人民幣450.00元(其余款賠償該起事故其他受害人)。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告竇某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計人民幣1650.00元(其余款賠償該起事故其他受害人)。
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司(在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi))、崔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告竇某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)(扣除上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)后余額的70%)合計人民幣11679.09元;其中保險公司給付7500.00元(其余款賠償該起事故其他受害人)、崔某某給付4179.09元。
四、被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告竇某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)(扣除上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)剩余數(shù)額的30%)合計人民幣5005.33元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
五、駁回原告竇某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)517.00元,由被告崔某某承擔(dān)367.00元,由被告劉某承擔(dān)150.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承某市中級人民法院。
審判長 王世偉
審判員 李國輝
人民陪審員 湯雙虎
書記員: 范亞坤
成為第一個評論者