原告：穆某某樂某某商貿有限公司，住穆某某八面通鎮(zhèn)。法定代表人：段麗紅，女，經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊寶杰，黑龍江建綱律師事務所律師。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無固定職業(yè)，住牡丹江市西安區(qū)。

原告樂某某公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告給付原告賠償款(代償款)65000元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告將其在穆某某八面通鎮(zhèn)經(jīng)營的傲嬌龍生鮮超市的電工安裝工作承包給了被告，被告雇傭王某某對該工程進行施工，王某某在工程施工中從梯子上摔下導致右跟骨骨折，后王某某將原告和被告共同訴至法院。經(jīng)牡丹江市中級人民法院調解，原告和被告一次性賠償王某某65000元，對于該筆賠償款的分擔原告和被告可另行協(xié)商或通過訴訟確認。原告認為，原告與被告之間是承攬法律關系，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定的規(guī)定，該賠償款應由被告向王某某支付。因原告已代被告依照法院調解書的內容向王某某支付了65000元的賠償款，為維護原告的合法權益，故訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。被告吳某某辯稱，原告將其經(jīng)營的超市電工安裝工作承包給被告屬實，但王某某不是被告雇傭的工人，被告也不認識該人，王某某只是給原告干活的工人。王某某起訴，原、被告與王某某在牡丹江市中級人民法院達成了調解協(xié)議屬實，當時約定原、被告各自承擔一半的賠償款，故被告不同意原告的訴訟請求，被告只同意承擔一半的賠償款。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告樂某某公司將其在穆某某八面通鎮(zhèn)經(jīng)營的傲嬌龍生鮮超市的電工安裝工程承包給被告吳某某，雙方于2016年4月18日簽訂了電工安裝承包合同。被告吳某某陳述該工程是其雇人施工，并于2016年5月初施工。2016年5月27日，王某某在對該電工安裝工程維修施工時，從梯子上摔下，造成王某某右跟骨骨折。王某某與被告吳某某均沒有從事電力工程施工相應資質。王某某受傷后，向穆某某人民法院提起訴訟，要求本案原、被告對其賠償。穆某某法院作出（2016）黑1085民初1083號民事判決后，本案原、被告均提起上訴，牡丹江市中級人民法院于2017年5月26日作出(2017)黑10民終407號民事調解書，當事人自愿達成的主要協(xié)議如下：一、上訴人吳某某與上訴人穆某某樂某某商貿有限公司于2017年6月6日前一次性給付王某某65000元；二、如逾期未能給付上述賠償款，二上訴人按照一審判決110387.9元給付被上訴人王某某；三、被上訴人王某某放棄對二上訴人的其他訴訟請求；四、上訴人吳某某與上訴人穆某某樂某某商貿有限公司之間對65000元賠償款的分擔另行協(xié)商或通過訴訟確認。2017年6月2日，原告樂某某公司將65000元賠償款支付給王某某。
原告穆某某樂某某商貿有限公司（以下簡稱樂某某公司）與被告吳某某追償權糾紛一案，本院于2017年9月14日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告樂某某公司的委托訴訟代理人楊寶杰、被告吳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告將其經(jīng)營的超市的電工安裝工程承包給被告，被告吳某某并沒有從事電力工程施工相應資質，故原、被告之間系承包關系，而非承攬關系。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款“雇員在從事雇傭活動中因安全生產事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任”的規(guī)定，本案原、被告對王某某的賠償應承擔連帶責任。又根據(jù)《中華人民共和國侵權法》第十四條“連帶責任人根據(jù)各自責任大小確定相應的賠償數(shù)額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償”的規(guī)定，因本案無法劃分原、被告雙方責任的大小，故原、被告應平均承擔賠償責任，即原、被告應當各自承擔50%的賠償責任?，F(xiàn)原告已將全部賠償款支付完畢，被告應當向原告支付其應承擔的賠償份額即32500元。對于原告超出上述數(shù)額部分的訴訟主張，本院不應予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某某向原告穆某某樂某某商貿有限公司支付賠償32500元，上述款項于本判決生效后十日內履行完畢；二、駁回原告穆某某樂某某商貿有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1425元，減半收取計713元，由原告穆某某樂某某商貿有限公司負擔356.5元，被告吳某某負擔356.5元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　魏起蘭

書記員：賈媛媛