穆全志
吳振梅（河北廣容律師事務(wù)所）
劉旺
王東國
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
安志明（河北亞華律師事務(wù)所）

原告穆全志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住徐水縣。
委托代理人吳振梅，河北廣容律師事務(wù)所律師。
被告劉旺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住徐水縣。
被告王東國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住徐水縣。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。住所地:保定市高開區(qū)陽光北大街3117號。
負(fù)責(zé)人喬柯巖，該公司總經(jīng)理。
委托代理人安志明，河北亞華律師事務(wù)所律師。
原告穆全志與被告劉旺、王東國、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告穆全志的委托代理人吳振梅，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人安志明到庭參加了訴訟，被告劉旺、王東國經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告穆全志與被告劉旺負(fù)同等責(zé)任，被告劉旺應(yīng)對原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告主張交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)每天按照50元計(jì)算較為合理，本院予以支持。綜上，本院確定原告穆全志的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)12484.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×19天=1900元、營養(yǎng)費(fèi)50元／天×19天=950元、誤工費(fèi)101元／天×（19天＋90天）=11009元、護(hù)理費(fèi)109元／天×（19天＋90天）=11881元、交通費(fèi)500元、施救費(fèi)1500元、車輛損失6900元、鑒定費(fèi)400元，以上損失共計(jì)47524.58元。因冀FE9183號重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且被告王東國已將購車貸款全部結(jié)清，保險(xiǎn)公司理應(yīng)作為賠償義務(wù)人對原告的經(jīng)濟(jì)損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，故原告的損失首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元；其次在死亡傷殘限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)23390元；再次在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償車輛損失2000元，以上共計(jì)35390元。剩余損失12134.58元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12134.58元×50%=6067.29元。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告穆全志賠償款41457.29元；
二、駁回原告穆全志的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)872元，由原告穆全志負(fù)擔(dān)50元、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)822元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告穆全志與被告劉旺負(fù)同等責(zé)任，被告劉旺應(yīng)對原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告主張交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)每天按照50元計(jì)算較為合理，本院予以支持。綜上，本院確定原告穆全志的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)12484.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×19天=1900元、營養(yǎng)費(fèi)50元／天×19天=950元、誤工費(fèi)101元／天×（19天＋90天）=11009元、護(hù)理費(fèi)109元／天×（19天＋90天）=11881元、交通費(fèi)500元、施救費(fèi)1500元、車輛損失6900元、鑒定費(fèi)400元，以上損失共計(jì)47524.58元。因冀FE9183號重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且被告王東國已將購車貸款全部結(jié)清，保險(xiǎn)公司理應(yīng)作為賠償義務(wù)人對原告的經(jīng)濟(jì)損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，故原告的損失首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元；其次在死亡傷殘限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)23390元；再次在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償車輛損失2000元，以上共計(jì)35390元。剩余損失12134.58元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12134.58元×50%=6067.29元。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告穆全志賠償款41457.29元；
二、駁回原告穆全志的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)872元，由原告穆全志負(fù)擔(dān)50元、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)822元。

審判長：田林海
審判員：汪悅龍
審判員：田學(xué)偉

書記員：劉明